Деградация, интересная, но грустная подборка Опции

[phelix]

В общем, мы это все знаем,но...

Это страшное слово впервые появилось в нашем языке в далекое петровское время и приползло к нам из Европы через олатиненную Польшу. Поначалу оно означало только одну позорную процедуру — разжалование военнослужащего. Потом им стали называть всякое понижение качества, достоинства, мастерства. Под него, как под топор палача, могли попасть товары, люди, армии и даже государства.

Конечным результатом всех этих деградационных явлений становится ухудшение физического и душевного здоровья людей.
Есть от чего впасть в отчаяние, тем более что общество, кажется, не отдает себе в полном объеме отчета о том, куда оно движется. Да и вообще оно коллективно не задумывается о цели своей стремительной скачки.

Деградация. Часть1

[phelix]

Я еще подумал и похоже, что дело не в перенаселении. В Китае плотность населения тоже высокая, а девиантного поведения, которое описано в экспериментах с мышами и наблюдается в Европе в той или иной степени, нет. В Японии очень высокая плотность, численность населения даже стабилизировалась, жилищные условия очень скромные даже по советским меркам (норма 6 татами, если не ошибаюсь), а про девиантное поведение не слышно. Думаю, что дело в том, что в Китае и Японии сохранились традиционные социальные стереотипы поведения, социальные роли, которые передаются из поколения в поколение. А в Европе, в условиях относительного изобилия и, что важно, правления левых партий с выраженной политикой социального иждивенчества, связь поколений потерялась, традиционные роли изменились. Там можно жить на пособия, не работая, не обеспечивая себе старость потомством, что многие и делают. И где степень социальной защищенности выше (Скандинавия), там и девиантность больше. У мышей тоже, по-видимому, произошел слом обычной модели борьбы за пищу и необходимости продолжения рода в условиях изобилия и их девиантное поведение тоже обусловлено тем, что они не знают как жить в таких условиях, это ненормальное существование.
Если это так, то в тех странах, где социальная защищенность ниже, должны лучше сохраняться традиции и должно быть меньше отклонений от традиционных норм поведения.

[Librarian]

Я еще подумал и похоже, что дело не в перенаселении. В Китае плотность населения тоже высокая, а девиантного поведения, которое описано в экспериментах с мышами и наблюдается в Европе в той или иной степени, нет.

Т.к. мы не знаем как перенаселенение влияет на организм - все наши рассуждения это спекуляции. Но если подумать и провести аналогии, то
если медленно уменьшать рацион - через большое количество поколений особи будут счастливо жить на меньшем рацион. А если уменьшить одномоменто, то особи будут сильно страдать и вымирать.
То-же и с пространством. медленный рост плотности в китае-японии-индии и более быстрое уплотнение в европе. Как один из вариантов рассуждений.

Думаю, что дело в том, что в Китае и Японии сохранились традиционные социальные стереотипы поведения, социальные роли, которые передаются из поколения в поколение. А в Европе, в условиях относительного изобилия и, что важно, правления левых партий с выраженной политикой социального иждивенчества, связь поколений потерялась, традиционные роли изменились.

Связь поколений? В смысле? Если вы про дома престарелых - то тут очень спорный момент что лучше, жить дома или в доме престарелых.
С другой стороны - дома престарелых это такая красивая ширмочка, за которой сидят такие акулы капитализма с поддержкой государства, что вам и не снилось.

Там можно жить на пособия, не работая, не обеспечивая себе старость потомством, что многие и делают. И где степень социальной защищенности выше (Скандинавия), там и девиантность больше.

Все эти навязанные соцмодели выглядят как бизнес по разводу на деньги. Как ведь удобно подержать старика пару лет в хостеле и после смерти отобрать его дом, чем разрешить семье за ним ухаживать. А под это дело рекламку любую можно запустить.

У мышей тоже, по-видимому, произошел слом обычной модели борьбы за пищу и необходимости продолжения рода в условиях изобилия и их девиантное поведение тоже обусловлено тем, что они не знают как жить в таких условиях, это ненормальное существование.

Мыши сами себя убили - почти как леминги. У людей такого явного не наблюдается. Разве что рост самоубийств в той же Японии.

[phelix]

...


Связь поколений? В смысле? Если вы про дома престарелых - то тут очень спорный момент что лучше, жить дома или в доме престарелых.
С другой стороны - дома престарелых это такая красивая ширмочка, за которой сидят такие акулы капитализма с поддержкой государства, что вам и не снилось.

Я имел ввиду под связью поколений воспроизводство в следующем поколении моделей поведения предыдущего и тех же социальных ролей. А сейчас в Европе можно жить на соц. пособия не работая, не создавая семью - практически хоть до конца. Сломаны стереотипы необходимости работы и воспроизводства. Так же, как у мышей. Они же себя не убили - у них развились девиантные модели поведения: гомосексуализм, каннибализм, отказ от размножения, возможно, как следствие слома модели необходимости борьбы за еду и воспроизводства.

...
Мыши сами себя убили - почти как леминги. У людей такого явного не наблюдается. Разве что рост самоубийств в той же Японии.

У людей пока не наблюдается в таких масштабах.