Электромагнитный движитель |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Электромагнитный движитель |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Бакалавр ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 134 Регистрация: 30.5.2007 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 4771 Поблагодарили: 24 раз(а) ![]() |
У меня есть идея нереактивного движителя. Очень прошу посмотрите и выскажите своё мнение о работоспособности проекта. Я разместил материал на своём сайте: _http://www.empty-name.ru/index/0-34"
p.s. Если модераторы сочтут это рекламой я могу выложить эти материалы сюда непосредственно в пост -------------------- Мое бессмертное сознание, помещенное в тело органического механизма, можно воспринимать некой проекцией человеческого представления бессмертной души, так как компьютерная программа, логическо - математическая модель, одновременно условно нематериальна, и вместе с тем есть ваше «Я», набор инструкций для реакции на поступающую информацию.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() Бакалавр ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 134 Регистрация: 30.5.2007 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 4771 Поблагодарили: 24 раз(а) ![]() |
Если честно я даже не представляю как это можно расчитать. Да вероятно дело в недостатке образования. У меня появилась идея и я хотел бы услышать мнение людей, чтобы мне указали на то, в чём я не прав. хм. ну если говорить о реакции гироскопа на ударные воздействия, у меня нет таких формул и я так понимаю их никто не выводил, потому как о реакции на ударные воздействия я не встречал ни в одной литературе по физике. там описывается рекция на постоянное воздействие, и эта реакция заключается в том, что диск гироскопа начинает менять угол вращения в направлении прпендикулярном воздействию. в видеоролике демонстрируется отсутствие изменения угла вообще. может быть конечно он слабо стучал. это в любом случае нужно проверить на практике. (реального гироскопа у меня нет). либо в программе моделирования физических процессов, в 3d. на этот счёт я попробовал 3д максовский физический движок reactor, он же havok, это игровой движок поэтому его точность под вопросом. кроме того в нём нет всех необходимых инструментов, например моделирования магнитных взаимодействий. гироскоп я в нём нарисовал, он реагирует на воздействия сопротивлением. тоесть он сопротивляется внешним воздействиям, но смоделировать их в нужном виде у меня не получается.
я пробовал толкать опору(корпус) и отдельно толкать обод на котором закреплён диск гироскопа. в первом случае вся опора пришла в движение, во втором ничто с места не сдвинулось. как по вашему это может быть косвенным доказательством работоспособности этого принципа? -------------------- Мое бессмертное сознание, помещенное в тело органического механизма, можно воспринимать некой проекцией человеческого представления бессмертной души, так как компьютерная программа, логическо - математическая модель, одновременно условно нематериальна, и вместе с тем есть ваше «Я», набор инструкций для реакции на поступающую информацию.
|
|
|
||
![]()
Сообщение
#3
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1681 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 7358 Поблагодарили: 736 раз(а) ![]() |
как по вашему это может быть косвенным доказательством работоспособности этого принципа? Принцип безопорного движения не работает в принципе. Но конечно для каждого устройства есть своя причина , по которой оно не работает. Лучше бы так ставить вопрос - в чем причина, и пытаться ее найти. На видео ролике правильнее было бы раскрутить диск при горизонтальной оси , тогда при постукивании , конструкция должна бы поворачиваться вокруг вертикальной оси . Но постукивание такое нежное, что возникающий относительно вертикальной оси момент, не превысил бы сил трения в опоре вертикальной оси. Для страховки автор раскручивает диск под углом градусов 45 к горизонту, это еще больше уменьшает составляющую момента вокруг вертикальной оси. Сообщение отредактировал Ксей - 2.08.2011, 14:45 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1681 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 7358 Поблагодарили: 736 раз(а) ![]() |
Понять происхождение гироскопического эффекта через векторы угловых скоростей и приложенные моменты сил непросто.
Попался отрывочек, где прецессия поясняется на пальцах , из второго закона Ньютона (куда толкнули массу, туда она и летит) на примере вращающейся гантели. Коды обозначений не читаются , поэтому поправил их руками. Цитата Пусть две массы m1 и m2, соединенные стержнем (гантель), вращаются вокруг оси X ( X направлена вперед, Y вверх, Z влево) с некоторой угловой скоростью wX( См рис. ). Попытаемся изменить положение оси вращения, создав в момент прохождения стержнем горизонтального положения кратковременным импульсом угловую скорость wy В результате этого масса m1 приобретет дополнительную скорость dV1 направленную вперед, а масса m2 приобретет скорость dV2 , направленную назад. При дальнейшем вращении системы (гантели) с угловой скоростью wX массы m1и m2, стремясь по инерции сохранить приобретенные скорости, создадут гироскопический момент Mz, который при переходе из положения a) в положение b ) (См. рис.) будет стремиться повернуть ось X вокруг оси Z. http://aviaciaportal.ru/ajerodinamicheskie...-i-inercionnye/ (IMG:http://aviaciaportal.ru/engine/uploads/ajerodinamicheskie-kinematicheskie-i-inercionnye_2.gif) Рис. 11.3. Возникновение гироскопического момента А вообще, для таких устройств решение находится интегрированием лагранжиана, описывающего принцип наименьшего действия. Может кто-нибудь добавит о лагранжиане и этом принципе . Сообщение отредактировал Ксей - 27.11.2014, 19:37 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 3:26 |