Вы ещё верите в фотонные звездолёты? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вы ещё верите в фотонные звездолёты? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Первокурсник ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 43 Регистрация: 29.6.2007 Пользователь №: 4943 Поблагодарили: 7 раз(а) ![]() |
"Те, кто интересовались современной физикой, наверняка слышали про захватывающие дух проекты фотонных звездолётов [1,2]. И мало кто задавался вопросом: удаётся ли разогнать до околосветовой скорости хотя бы ничтожную крупицу вещества – скажем, в один микрограмм? Не рассыпается ли при этом крупица на атомы или даже на элементарные частицы? Ведь положение дел здесь – обескураживающее. На ускорителях даже тяжёлые ионы (здесь тяжёлыми считаются ионы тяжелее лития), имеющие изначально малые числа ионизации, принципиально не удаётся разогнать до околосветовой скорости с сохранением их изначального состава. Реалии таковы: ионы «вылетают» из режима резонансного ускорения, если не обеспечивать принудительный отрыв всё большего количества их электронов по мере разгона – причём, ультрарелятивистская область скоростей достижима лишь для ионов с их максимальными числами ионизации, т.е. лишь для голых ядер.
До сих пор ортодоксальная наука не объяснила, почему так происходит. Мы же объясняем это на основе чёткой и последовательной модели, которая является развитием наших представлений об атомных структурах. Согласно этой модели, у разгоняемого иона происходит освобождение атомарного электрона при достижении соответствующей критической скорости. Если электрон при этом теряется, то у иона изменяется отношение заряда к массе, отчего и происходит срыв его резонансного ускорения. Что же касается голых ядер, то для них такой срыв резонансного ускорения, очевидно, исключён... открытое признание феномена кинематического освобождения атомарных электронов сильно ограничило бы полёт теоретических фантазий... при скоростях, ещё далёких от околосветовых, из-за кинематического освобождения атомарных электронов звездолёт, а также всё живое на его борту, стали бы превращаться в облако плазмы. А поскольку, как мы постарались показать, в первую очередь должны освобождаться самые внутренние атомарные электроны, то, при торможении «звездолёта», его поджидала бы ещё одна неприятность – каскадные переходы электронов в свободные, самые сильно связанные состояния. Результирующее рентгеновское излучение убило бы на борту всё живое – если бы оно не погибло ещё при разгоне. Мы говорим это на основе вышеприведённых экспериментальных фактов!" См. статью "Кинематическое освобождение атомарных электронов" на _http://newfiz.info/relions.htm
Причина редактирования: Ссылки должны быть битые. Admin
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Абитуриент ![]() Группа: Member Сообщений: 10 Регистрация: 20.6.2014 Пользователь №: 226746 Поблагодарили: 1 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Цитата Цитата(mechanic @ 16.07.2014, 23:04) * Тела движущиеся ускоренно могут разрушаться, если величина силы, вызывающая это ускорение превышает предел прочности тела. Это если приложение силы вызывает момент, превышающий прочностные характеристики. А если мы аккуратно приложили силу ко всему телу, так, чтобы его можно было считать материальной точкой? Почему только момент? Если вы движетесь в лифте ускоренно по прямой, вы всегда испытываете перегрузку. Если она находится в допустимых пределах вам не о чем беспокоиться. В случае приложения сил к отдельным элементам тела - материальным точкам- при условии, что приложенная сила будет пропорциональна массе материальных точек, я полагаю, что с телом ничего не случится, поскольку не будет относительного перемещения материальных точек. ИМХО |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 3:17 |