Оскорбление чувств верующих, Закон |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Оскорбление чувств верующих, Закон |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Госдума приняла в первом чтении поправки о лишении свободы до 5 лет за оскорбление чувств верующих
Какие мысли? -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1924 Регистрация: 11.12.2010 Пользователь №: 93087 Поблагодарили: 358 раз(а) ![]() |
Вы забываете, что эта собственность была у Церкви в свое время реквизирована и разорена тем же государством. Теперь оно хоть какие-то долги отдает.
-------------------- jhanjaa
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 3465 Регистрация: 9.11.2010 Из: Уфа Пользователь №: 88100 Поблагодарили: 3888 раз(а) ![]() |
Вы забываете, что эта собственность была у Церкви в свое время реквизирована и разорена тем же государством. Теперь оно хоть какие-то долги отдает. Вы забываете, что эта собственность и строилась тоже государством. Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 695 Регистрация: 26.8.2010 Пользователь №: 76921 Поблагодарили: 174 раз(а) ![]() |
Вы забываете, что эта собственность и строилась тоже государством. Далеко не вся. Храм Христа Спасителя - да, так он и сейчас государству принадлежит, а сколько церквей строили сами верующие не счесть. -------------------- Федор Симеонович
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Далеко не вся. Храм Христа Спасителя - да, так он и сейчас государству принадлежит, а сколько церквей строили сами верующие не счесть. Тут вопрос тоньшее и глубжее (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) Во первых, десятина была в дореволюционной России обязательной, и эти деньги шли на строительство в том числе. На сколько это соответсвовало желанию верующих.... Ну сколько сейчас верующих из тех 70% пасхальных куличи-поедателей готово 10% дохода отдавать церкви? Так что про добровольность большой вопрос, а отнятое силой.... Второе, много зданий, и предметов культа РПЦ не принадлежало, т.к. создавалось до раскола, т.е. принадлежало староверам. тот же Новодевичий монастырь строился для староверов, и уж требуя исторической справедливости (а вы phelix хотите этой справедливости) должен быть передан староверам, собственность которых была реквизирована и разорена тем же государствов вместе с новой церковью... А потом, если копнуть историю поглубжее, то окажется, что церкви строили на местах отнятых (добровольности не было никакой) славянских Капищах. Так значит борясь за историческую справедливость, надо снести все старые церкви, а земли под ними отдать наследникам языческих славян, благо не так давно (18 век) они еше были и активно уничтожались. Это все говорит о том, что сейчас копать историю и восставнавливать историческую справедливость очень и очень опасный процесс, можно сказать ящик Пандоры, открыв который можно много чего интересного увидеть. Хотя я понимаю почему это происходит - говоря о традициях и о том, что кому исторически принадлежало, большинство думает о том, о чем приятно и интересно думать, а не о исторической реальности. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1924 Регистрация: 11.12.2010 Пользователь №: 93087 Поблагодарили: 358 раз(а) ![]() |
Тут вопрос тоньшее и глубжее (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) .... Сергей, по-моему проблема высосана из пальца: есть объект - есть у него владелец. Нет объекта - нет проблемы. Цитата Второе, много зданий, и предметов культа РПЦ не принадлежало, т.к. создавалось до раскола, т.е. принадлежало староверам. ... Неверно, до раскола староверов не существовало, была одна Церковь, а староверы откололись от этой единой Церкви. Тут только проблема в том, кого государство в данный момент считает этой Церковью. Цитата А потом, если копнуть историю поглубжее, то окажется, что церкви строили на местах отнятых (добровольности не было никакой) славянских Капищах.... Капищ нет, объектов нет, правопреемников нет, следовательно и претензий тоже быть не может. НОвые язычники - это все равно что новые тамплиеры - бутафория (пока что) и никакого правопреемства. -------------------- jhanjaa
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Сергей, по-моему проблема высосана из пальца: есть объект - есть у него владелец. Нет объекта - нет проблемы. Все правильно, но у некоторых объектов, иногда есть кое-что подороже самого объекта. У любого строения, кроме строения есть место, на котором оно построено, и это место иногда ценнее самого строения. Если мне не изменяется память, то объекты религиозных культов строились не абы-где, а на очень и очень аккуратно выбранных местах. QUOTE Неверно, до раскола староверов не существовало, была одна Церковь, а староверы откололись от этой единой Церкви. Тут только проблема в том, кого государство в данный момент считает этой Церковью. Вот здрасте вам пожалуйста. Я не буду сейчас вникать в детали, кто от кого откололся, но суть в том, что часть организации была лишена собственности. Лишена собственности за неправильные религиозные деяния, например крестились не так, алилую не так кричали... При чем надо заметить, что откололись не те, кто что-то новое придумал, а те, кто хранил традиции. Их выкинули за то что следовали традициям. Они не сами ушли - их государство выкинуло. Если вы считаете что пришедшие вновь более правы, то тогда можно считать легитимным то что в 17 году лишали собсвености церкви - да, типа, откололись некие священники, которые советскую власть не поддерживали.... А если вы считаете что правильно что отколовшимся от новых взглядов в 17 году стали возвращать все, то и более старых отколовшихся надо не забывать. И хотя-бы вернуть им иконы с двуперстными знаками, мощщи святых крестившихся двумя пальцами и т.д. Капищ нет, объектов нет, правопреемников нет, следовательно и претензий тоже быть не может. НОвые язычники - это все равно что новые тамплиеры - бутафория (пока что) и никакого правопреемства. У язычников, объекты были не так важны как места, где эти объекты устанавливались, места дававшие силу. Так что про объекты - вы погорячились. Остались ли язычники? Вопрос интересный. А ну как государство проинвестирует 100-200 ярдов денег в язычество и даст язычникам все их бывшие земли - Уверен, что язычников станет столько-же сколько сейчас православных. Я уже говорил, что их в 18-19 веках еще официально уничтожали, так что сейчас еще много кто остался, просто скрытничают, знают что гонениям они подвержены до сих пор. Ну и называя всех бутафорами, скажите, а стоклько в современной РПЦ бутафории? -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 4:52 |