Сколково, Кремниевая долина РФ Опции

[Nils]

Научным руководителем Кремниевой долины в Сколково будет Жорес Алферов

МОСКВА, 5 апр - РИА Новости. Научным руководителем иннограда, который создается в подмосковном Сколково, станет нобелевский лауреат Жорес Алферов, пишет в понедельник газета "Ведомости" со ссылкой на первого замглавы президентской администрации Владислава Суркова, который руководит рабочей группой по строительству российской "кремниевой долины".

О планах по созданию в России ультрасовременного научно-технологического комплекса по разработке и коммерциализации новых технологий президент Дмитрий Медведев объявил в феврале этого года. Тогда он пояснил, что новый инновационный центр станет российским аналогом американской Кремниевой долины, своего рода прообразом города будущего, который должен быть крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики. В марте стало известно, что построят центр в Сколково, а возглавит проект глава группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг.

По словам Суркова, в сколковском проекте будет сформирован научно-технический совет, в который войдут российские и иностранные ученые, инженеры и эксперты. У совета будут два сопредседателя. С российской стороны этой будет Алферов. Он же предложит кандидатуру второго сопредседателя - от иностранцев.

В конце марта Вексельберг говорил, что список кандидатов на пост руководителя российского инновационного центра в Сколково с международной стороны будет составлен в ближайшие месяц-полтора.
Академик РАН Алферов получил Нобелевскую премию по физике в 2000 году. Около 20 лет, до 2006 года, он руководил петербургским Физико-техническим институтом (в начале 2000-х годов на его основе организовал Санкт-Петербургский академический университет - научно-образовательный центр нанотехнологий РАН).

PS мне не ясно наличие имен Суркова и Вексельберга... Алферов в каком качестве?

[Librarian]

Очередной скандал в Сколково. (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)
_http://www.fontanka.ru/2013/04/19/054/
_http://radiovesti.ru/article/show/article_id/89471
и т.д.
В чем суть? В том что некто Пономарев (депутат) согласился прочитать 10 лекций по 30к$ каждая. и провести исследование за 450к$. И теперь сколково трясут а преступную растратность, ссылаясь на то, что даже профессор из оксфорда за лекцию в другой стране возьмет всего 20к$....
А как по мне - совершенно нормальная оплата. А ученым всегда мало платили. Вот меня сейчас завут на Украину прочитать лекцию про суперкомпутеры в домашних условиях, и за это хотят всего 150$ с меня взять (+ дорога с меня).

[Nils]

По Пономареву - это не вопрос контракта, декларации. Это вопрос - кто через госзакупки заказал золотой туалет в налоговую инспекцию. Я так считаю. (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

А как по мне - совершенно нормальная оплата. А ученым всегда мало платили.

Да, хорошая оплата, кто спорит?! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Только не ясно, почему его следует априори считать лучше Петрика. Почему он должен получать больше ученых, дали бы ему грант РФФИ на это дело и пустили бы с миром.

Очередной скандал в Сколково. (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

К Пономареву много вопросов, и чем больше он отвечает, тем их больше. Например, на момент выполнения работы у него не было высшего образования (его собственное заявление), почему решили, что он эксперт? Он то себя с великими сразу сравнил (Гейтс, Джобс, и т.д.), но он (Пономарев), насколько я понимаю, на гос.бюджете всегда сидел, в той или иной форме (нефть, газ, политика - потомственный политик).

Относительно высшего образования. На момент выполняемых работ у меня было незаконченное высшее образование - физфак МГУ. Я закончил 4 курса, по международным стандартам это бакалавр, но у нас такого нет. Позже я закончил РГСУ, муниципальное и государственное управление. Однако я занимаюсь инновациями с 14 лет. Не хочу себя ни с кем сравнивать, но примеры незаконченного высшего образования руководителей Microsoft, Dell, Oracle, Apple, Facebook и др. всем в отрасли известны.

тут

инновациями он называет это

Трудовую деятельность начал в 14 лет, в 1989 году — в Институте проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) АН СССР. По поручению руководства Института, в которое входил его отец[1], организовал группу обучения сотрудников компьютерным технологиям, а также занимался поддержкой парка ПК[2][3].

тут

сейчас таких школьников (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) никто не называет так

вот он пишет о целях своей работы

У всех госпроектов была ужасная репутация. Инновации и Россия - вообще были понятия несовместимые. Задача всей моей работы по этому договору была:
- объяснить инновационному сообществу (российскому и зарубежному), что российское государство собирается сделать,
- собрать обратную связь: что поддерживается, что нет, что надо сделать еще,
- проанализировать, что делалось в рамках других инновационных экосистем мира, и что получилось и не получилось там,
- сагитировать иностранцев приходить в Россию (прежде всего - MIT как университет, а также опытных предпринимателей и инвесторов, которые могли бы помочь российским предприятиям выйти на международные рынки)

Как он получил контракт? Почему выбрали его? Были ли у него до этого подобные контракты? Нужно было экспертное мнение, а почему решили, что он эксперт. Были ли у Сколково подобные контракты? Нет экспертов в данной области? Например, топ-руководителей Yandex?

Много вопросов по Пономареву ... возможно, именно эти "замечательные" контракты и контакты с Сурковым вылились летом 2012 в его посещение Селигера.

PS выглядит так, будто Путин медведевских "мочит", а они кричат, что это удар по главным "инноваторам" страны.

Сообщение отредактировал Nils - 24.04.2013, 9:47

[Librarian]

По Пономареву - это не вопрос контракта, декларации. Это вопрос - кто через госзакупки заказал золотой туалет в налоговую инспекцию. Я так считаю. (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Да, хорошая оплата, кто спорит?! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Только не ясно, почему его следует априори считать лучше Петрика. Почему он должен получать больше ученых, дали бы ему грант РФФИ на это дело и пустили бы с миром.

Да, эти вопросы очень насущные и они есть. Ответить на них очень и очень трудно. Пономарев не ученый, и он не должен подтверждать свою научную степень, он занимается инновациями. Что такое инновации? Мое мнение, инновации, это бизнес использование научных достижений. А значит, ему необходимо быть бизнесменом, котрый зарабатывает деньги на внедрении и использовании современных научных достижений.
Информационные технологии - пример таких инноваций...

сейчас таких школьников (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) никто не называет так

Помнится когда мне было мало лет, я тоже ходил на несколько предприятий и учил там сотрудников работать. Почему? Потому что тогда компьютеры появлялись, а учить на них работать - никто не мог, т.к. многие работать не умели.
Даже бессмертное творение

Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"... ...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...

Еще не было вписано в учебники....

Как он получил контракт? Почему выбрали его? Были ли у него до этого подобные контракты? Нужно было экспертное мнение, а почему решили, что он эксперт. Были ли у Сколково подобные контракты? Нет экспертов в данной области? Например, топ-руководителей Yandex?

Вот это единственные вопросы, с которым я полностью согласен. Тут поспорить трудно.