Жизнь родилась не на Земле или сотворена Опции

[phelix]

Анализ скорости эволюции жизни на Земле привел исследователей из Национального института старения в Балтиморе к парадоксальным выводам. Либо жизнь на планету попала уже в достаточно сложном виде, либо на первом этапе ее развитие шло невероятно быстрыми темпами, которые затем по неизвестной причине резко замедлились....

жизнь старше, чем наша Галактика и зародилась где-то примерно через 1,5 млрд лет после Большого взрыва.

У возникающего парадокса есть два решения. Первое объяснение – жизнь возникла на Земле и в ранней истории скорость ее развития была стремительной. Затем что-то произошло, и скорость эволюции замедлилась. Собственно, большая ее часть происходила, согласно всем имеющимся научным данным, именно с этой «погашенной» по сравнению с начальным этапом скоростью. Подобное объяснение авторы отвергают, так как оно подозрительно напоминает концепцию креационистов. Другими словами, где-то там далеко в прошлом имелся акт божественного сотворения, создавшего жизнь сразу на достаточно продвинутом уровне.



Второе объяснение – жизнь действительно зародилась существенно раньше, чем появилась планета Земля, и она попала на нее уже в достаточно продвинутом состоянии – в виде сложных микроорганизмов, с высоким уровнем генетической сложности.

Жизнь родилась не на земле или сотворена

[phelix]

Собственно, Марков высказался за вариант, отвергнутый авторами статьи - о существенно более высокой скорости эволюции вначале (о чем нет сведений) или о сотворении готовых одноклеточных организмов. Да и сама затея использовать закон МУра не учтиывает, что он работает только до первого созданного чипа. Дальше начинается уже эволюция транзисторов. То есть строго говоря эта аналогия должна бы была привести к идеям креационизма.

[Const]

Собственно, Марков высказался за вариант, отвергнутый авторами статьи - о существенно более высокой скорости эволюции вначале (о чем нет сведений) или о сотворении готовых одноклеточных организмов. Да и сама затея использовать закон МУра не учтиывает, что он работает только до первого созданного чипа. Дальше начинается уже эволюция транзисторов. То есть строго говоря эта аналогия должна бы была привести к идеям креационизма.

Тут можно ещё одну вещь вспомнить: размер генома — это не показатель эволюционной сложности.
К примеру, геном растений может быть на два порядка (!) длиннее генома млекопитающих, включая человека.
И растения возникли давно, потому если строить ту прямую честно, — то она будет гораздо круче. И соответственно ноль там будет гораздо ближе к нам.

[Ксей]

Тут можно ещё одну вещь вспомнить: размер генома — это не показатель эволюционной сложности.

Видимо, чем выше по эволюционной лестнице, тем больше организмы ценят себя и защищаются от мутаций.
Простенькая живность все что попадется тащит себе в геном, и как камикадзе пробует на себе, что из этого получится.
Для отдельной особи это большой риск, для эволюции большой плюс.

[Const]

Видимо, чем выше по эволюционной лестнице, тем больше организмы ценят себя и защищаются от мутаций.
Простенькая живность все что попадется тащит себе в геном, и как камикадзе пробует на себе, что из этого получится.
Для отдельной особи это большой риск, для эволюции большой плюс.

Ну, тут бы тоже спросить хороших генетиков. Марков неохота опять дёргать, его и так все кому не лень беспокоят.