О семье и браке Опции

[phelix]

Энгельс говорил о том, что моногамия будет отвергнута, чтобы не ограничивать свободу в сфере любви. На вопрос, какова же будет форма взаимоотношения полов, он ответил, что мы можем сказать только о том, чего не будет, а то, что будет, установят сами свободные творцы будущего.

И вот, они уже устанавливают…

Если, как писал тот же Энгельс, "из всех животных только люди изобрели многомужество" (в Тибете), то эти свободные люди будущего уже изобрели такое тоже уникальное для всего животного мира явление, как однополые семьи, в лоне которых они уже выращивают самого что ни на есть нового модифицированного человека.

Итак, 70 лет атеистического плена, когда систематически искоренялось благочестие, привели к тому, что большинство народа остается отпавшим от Православия и его животворных заповедей, представляющих собою записанную совесть. В результате народ утрачивает жизнеспособность. По словам ректора Свято-Тихоновского Богословского университета прот. Владимира Воробьева, «люди стали неспособны организовать свою народную жизнь, разучились трудиться, разучились любить, жить семейной жизнью, рожать и воспитывать детей». Народ тяжко болен. Парализован страшной болезнью, грехом – ленью. Жены не хотят спасаться чадородием. Мужи не хотят в поте лица добывать хлеб. Монахи не хотят молиться. Юноши вместо того, чтобы землю пахать, хотят быть бизнесменами, торговцами, охранниками, бандитами, пьяницами, наркоманами, бомжами. Девушки хотят пополнять число блудниц. Телевизионный экран завораживает и привлекает всеобщее внимание подобно удаву, гипнотизирующему кроликов, которые сами ползут в его пасть. Никто не сеет, ни пашет; поля заросли бурьяном, нигде не видно пасущихся стад, не слышно пения петухов… Нам уже много лет принадлежит лидерство по количеству убийств во чреве. Численность населения ежегодно уменьшается на миллион человек. Сегодня нам приходится быть свидетелями явления, подобного тому, которое происходило в Синайской пустыне. Там по попущению Божию истребитель уничтожал Израиля за грех идолопоклонства. А сегодня мы видим, что в России также истребляется семя нечестивых. Сказано в псалмах Царя-Пророка: «семя нечестивых потребится», «беззаконницы же потребятся вкупе, останцы же нечестивых потребятся», «видех нечестиваго превозносящася и высящася, яко кедры ливанския; и мимо идох, и се не бе, и взысках его, и не обретеся место его». Господь попускает это истребление. Попускает даже эти аборты, алкоголь, наркотики, чеченскую кровную месть, теракты, дорожные катастрофы, «разборки».

У эмансипированной женщины появляются многочисленные интересы помимо семьи и детей.[4] Она ходит на работу и вступает там в общение с интересными сотрудниками противоположного пола, посещает театры, музеи, ездит на курорты и в романтические тур. походы. Рожать детей при таком образе жизни становится обременительным. Да и вообще менталитет современного человека отдает приоритет комфорту и исключению отрицательных эмоций и лишних забот. Дети требуют дополнительных расходов. Младенцы имеют обыкновение плакать и мешают спать по ночам. Отроки доставляют лишние заботы и головную боль. Противозачаточные средства и аборты становятся нормой, а единственного ребенка, спасенного от абортов, отдают в общественные инкубаторы – ясли, детские сады, дома ребенка. Одна супружеская пара, увлекавшаяся туристическими походами, избегала абортов, поскольку они вредят здоровью, и всех новорожденных сдавала в детские дома. В последнее время подкидышей стали находить упакованными в полиэтиленовые пакеты и не у порога домов – их теперь мало кто жалеет, – а в мусорных контейнерах. Лишенные естественной семейной обстановки и атмосферы материнской любви, дети вырастают ущербными, неполноценными. А брошенные дети, выросшие в детских домах, почти поголовно пополняют преступный мир и психиатрические лечебницы…

[phelix]

Может лучше и запретить, чтобы не было поводов к нравственным метаниям. Запрещена же эвтаназия. То же убийство. Ведь могут быть ситуации, когда убийство кажется наиболее естественным выходом. Тем не менее уголовно наказывается.
А к Улицкой, после одной передачи у Архангельского об однополых браках, отношусь безо всякого уважения.

[researcher11]

Может лучше и запретить, чтобы не было поводов к нравственным метаниям. Запрещена же эвтаназия. То же убийство. Ведь могут быть ситуации, когда убийство кажется наиболее естественным выходом. Тем не менее уголовно наказывается.
А к Улицкой, после одной передачи у Архангельского об однополых браках, отношусь безо всякого уважения.

Улицкая и ее мнение здесь совершенно ни при чем, в книге - факты. Думаю, можно найти другую литературу, даже и научную, о запрете абортов и последствиях этого в СССР. Запретили делать аборты в 1936 году.

Какие нравственные метания, когда семейная женщина вынуждена растить и ЛЮБИТЬ ребенка, рожденного от насильника?! Всю жизнь?! Никаких метаний, выход один!
Да и эвтаназия не везде запрещена.

[vse]

Запретили делать аборты в 1936 году.

Знаете очень много непростых моментов в этих вопросах. Мне кажется что самое серьезное это все же медицинские показания. При этом надо понимать что возможности предсказания и диагностики растут.

Но в случае здорового ребенка в конце концов есть очередь на усыновление. Не говоря уже о (пусть несовершенных) детдомах.

Пусть это все не единственное решение и панацея, но что мы имеем с другой стороны? Ой ей еще рано рожать или не вовремя и т.д. В общем уровень причин очень часто не трагичен.

[researcher11]

Не говоря уже о (пусть несовершенных) детдомах.

Ну, это вы очччень мягко выразились!

В общем уровень причин очень часто не трагичен.

А вот это уже вопрос нравственности семейной и морали общественной.

И, кстати - вопрос нравственности и морали в детдомах, количество которых увеличится многократно, если аборты запретить.
И кто будет содержать эти детдома - мы с вами?

Сообщение отредактировал researcher11 - 24.01.2013, 20:17

[vse]

Ну, это вы очччень мягко выразились!

Насколько мне известно в Украине есть очередь на усыновление маленьких здоровых детей.

А вот это уже вопрос нравственности семейной и морали общественной.

Вопрос есть? Ну вот собственно.

И, кстати - вопрос нравственности и морали в детдомах, количество которых увеличится многократно, если аборты запретить.
И кто будет содержать эти детдома - мы с вами?

Вопросы нравственности и морали были и будут. Есть только один абсолютный вариант решения - Армагеддон.

Мы в любом случае много чего содержим. Вообще то как то не здорово. Страна вымирает а мы не можем придумать как занять потенциальных новых членов общества. Что бы возникали вопросы не только как содержать. Кстати наверно именно потому что Союз хотел развиваться и был введен запрет. Чего мы хотим? Меньше содержать? Нет я конечно понимаю, только захотят ли какие то люди потом содержать нас.