О семье и браке Опции

[phelix]

Энгельс говорил о том, что моногамия будет отвергнута, чтобы не ограничивать свободу в сфере любви. На вопрос, какова же будет форма взаимоотношения полов, он ответил, что мы можем сказать только о том, чего не будет, а то, что будет, установят сами свободные творцы будущего.

И вот, они уже устанавливают…

Если, как писал тот же Энгельс, "из всех животных только люди изобрели многомужество" (в Тибете), то эти свободные люди будущего уже изобрели такое тоже уникальное для всего животного мира явление, как однополые семьи, в лоне которых они уже выращивают самого что ни на есть нового модифицированного человека.

Итак, 70 лет атеистического плена, когда систематически искоренялось благочестие, привели к тому, что большинство народа остается отпавшим от Православия и его животворных заповедей, представляющих собою записанную совесть. В результате народ утрачивает жизнеспособность. По словам ректора Свято-Тихоновского Богословского университета прот. Владимира Воробьева, «люди стали неспособны организовать свою народную жизнь, разучились трудиться, разучились любить, жить семейной жизнью, рожать и воспитывать детей». Народ тяжко болен. Парализован страшной болезнью, грехом – ленью. Жены не хотят спасаться чадородием. Мужи не хотят в поте лица добывать хлеб. Монахи не хотят молиться. Юноши вместо того, чтобы землю пахать, хотят быть бизнесменами, торговцами, охранниками, бандитами, пьяницами, наркоманами, бомжами. Девушки хотят пополнять число блудниц. Телевизионный экран завораживает и привлекает всеобщее внимание подобно удаву, гипнотизирующему кроликов, которые сами ползут в его пасть. Никто не сеет, ни пашет; поля заросли бурьяном, нигде не видно пасущихся стад, не слышно пения петухов… Нам уже много лет принадлежит лидерство по количеству убийств во чреве. Численность населения ежегодно уменьшается на миллион человек. Сегодня нам приходится быть свидетелями явления, подобного тому, которое происходило в Синайской пустыне. Там по попущению Божию истребитель уничтожал Израиля за грех идолопоклонства. А сегодня мы видим, что в России также истребляется семя нечестивых. Сказано в псалмах Царя-Пророка: «семя нечестивых потребится», «беззаконницы же потребятся вкупе, останцы же нечестивых потребятся», «видех нечестиваго превозносящася и высящася, яко кедры ливанския; и мимо идох, и се не бе, и взысках его, и не обретеся место его». Господь попускает это истребление. Попускает даже эти аборты, алкоголь, наркотики, чеченскую кровную месть, теракты, дорожные катастрофы, «разборки».

У эмансипированной женщины появляются многочисленные интересы помимо семьи и детей.[4] Она ходит на работу и вступает там в общение с интересными сотрудниками противоположного пола, посещает театры, музеи, ездит на курорты и в романтические тур. походы. Рожать детей при таком образе жизни становится обременительным. Да и вообще менталитет современного человека отдает приоритет комфорту и исключению отрицательных эмоций и лишних забот. Дети требуют дополнительных расходов. Младенцы имеют обыкновение плакать и мешают спать по ночам. Отроки доставляют лишние заботы и головную боль. Противозачаточные средства и аборты становятся нормой, а единственного ребенка, спасенного от абортов, отдают в общественные инкубаторы – ясли, детские сады, дома ребенка. Одна супружеская пара, увлекавшаяся туристическими походами, избегала абортов, поскольку они вредят здоровью, и всех новорожденных сдавала в детские дома. В последнее время подкидышей стали находить упакованными в полиэтиленовые пакеты и не у порога домов – их теперь мало кто жалеет, – а в мусорных контейнерах. Лишенные естественной семейной обстановки и атмосферы материнской любви, дети вырастают ущербными, неполноценными. А брошенные дети, выросшие в детских домах, почти поголовно пополняют преступный мир и психиатрические лечебницы…

[phelix]

Во-первых, всё-таки, не гладкая.
В том смысле, что разные органы начинают развиваться в разное время.
Например, на этапе бластоциты вы не отличите зародыш человека не то что от зародыша животного попроще, но даже и от колонии одноклеточных.

Тем не менее из зародыша человека развивается человек, а не животное или колония одноклеточных

Теперь насчёт грани. Есть такая область математики, называется нечёткой логикой, которая как раз и умеет отвечать на подобные вопросы.

Ну этим Вы мне мозги не пудрите - как эту нечеткую логику научат, так она и отвечает. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

И, наконец, что лучше: сделать аборт на первом-втором месяце, или согласиться со священником, родить, потом быть заклёванной бабками из того же прихода (родила без мужа, какая нехорошая) до состояния, в котором убивается ребёнок, потом сама? Думаете, мало таких примеров?

И вот вместо одной жертвы, благодаря доброму христианам имеем сразу две (а то и три, если у мамы этой девушки сердце не выдержит). Не зря говорится, что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.

Ну, затравить могут кого угодно, так что это не аргумент.

Кстати, а вы сами полагаете, до какого срока можно делать аборт?

Полагаю, что вообще нельзя (без особых медицинских показателей), именно потому, что из зародыша человека развивается именно человек.

В смысле, что огромное количество матерей (по разным причинам) бросает своих детей и в России, и в Украине, думаю, и в большинстве бывших республик СССР.
Вы считаете, что жизнь детей с этой фотографии – это жизнь?!
Вы считаете, что они СПАСЕНЫ?!

Ну так давайте отстреливать таких, у которых жизнь, по нашему мнению - не жизнь. Стал человек бомжем - бац его, чтобы не мучился. Алкоголиков, наркоманов - все-равно же они все умрут быстро. Какая разница на каком этапе жизни это делать - в утробе или потом?
P.S. Пока человек живет у него всегда есть шанс - не важно, на спасение или на лучшую долю, важно, что он не обречен на нежизнь. А Вы предлагаете его такого шанса лишить, как-будто Вы Бог и знаете будущую жизнь человека и то, что ему лучше.

[researcher11]

Ну так давайте отстреливать таких, у которых жизнь, по нашему мнению - не жизнь.

Это - передергивание! По-моему, говорили про аборты.
Вы пишете о человеческих эмбрионах, а о женщинах, которые их вынашивают, Вы подумали? Они какие-то права могут иметь?

[phelix]

Это - передергивание! По-моему, говорили про аборты.
Вы пишете о человеческих эмбрионах, а о женщинах, которые их вынашивают, Вы подумали? Они какие-то права могут иметь?

Насколько я понял, Вы оправдывали аборты тем, чтобы не плодить нищих, у которых жизнь - нежизнь. Но тогда, какая разница, на каком этапе жизни убивать?
По поводу прав женьщин: ну какие у родителей могут быть права перед детьми?... Сами подумайте.
Сент-Экзюпери писал, что мы в ответе даже за тех, кого мы просто приручили. ...

[researcher11]

По поводу прав женьщин: ну какие у родителей могут быть права перед детьми?... Сами подумайте.

Право женщины на СВОЮ жизнь.
Если, не дай бог, забеременела, выбора нет и не будет?!
(В жизни всякое случается - изнасиловали, например)

[Elena]

Право женщины на СВОЮ жизнь.
Если, не дай бог, забеременела, выбора нет и не будет?!
(В жизни всякое случается - изнасиловали, например)

Тут где-то уважаемые христиане сравнивали женщину с пустой банкой. Правда, несколько более поэтично, но суть от этого не меняется. Вот такое к ней и отношение. Проще говоря, сиди, молчи и детей рожай. Всё.

[Wild Bill]

Тут где-то уважаемые христиане сравнивали женщину с пустой банкой....

Что и бесит меня в любой религии! Женщина, она, конечно, монстр! (IMG:style_emoticons/default/total_sc.gif) Но и мы, мужики, монстры... так вот и разберёмся между собой... а кастраты распятые в качестве арбитров нам не нужны!