Закон об оружии, Имеем ли мы право на жизнь? Опции

[Wild Bill]

Короткоствольное оружие в России - за и против

Тема внесения изменений в закон об оружии обсуждается довольно давно как в Государственной думе, так в СМИ и Интернет.
Многочисленные акции сторонников легализации короткоствольного оружия проводились на страницах вебсайтов guns.ru и samooborona.ru.
О каких, собственно, поправках идет речь?
Все просто. На сегодняшний день в России сложилась неоднозначная ситуация с приобретением и хранением гражданского оружия.
Согласно Закону об оружии, граждане в установленном порядке могут приобретать для собственной защиты либо гладкоствольное охотничье оружие, либо оружие самообороны (травматические или газовые пистолеты и револьверы).
Кроме того, после 5-ти летнего стажа владения гладкоствольным охотничьим оружием возможно приобретение нарезного оружия (вплоть до полуавтоматических карабинов).
Ограничений на приобретение гражданским населением оружия несколько:
Гражданское оружие не должно иметь возможности ведения стрельбы очередями
Длина гражданского оружия в состоянии, готовом для стрельбы, должно быть более 800 мм
Таким образом, к продаже не разрешены пистолеты, револьверы и укороченные ружья и карабины.
В реальной жизни все несколько иначе. Например, многочисленные частные охранные предприятия в обход закона об оружии оформляют граждан на работу в качестве охранников с правом ношения короткоствольного оружия, вооружая население за определенную плату.
Немалую роль в вооружении населения играет черный рынок оружия. Пистолеты ТТ, Макарова, автоматы АК различных модификаций там можно приобрести по цене от 500 до 3000 $ в зависимости от модели.
Криминальных торговцев и их покупателей нисколько не смущают сроки наказания
(*ст 222 УК РФ) за подобные деяния. ....

(смотри)

Моё мнение: Преступники от криминала и от власти и так уже имеют оружие, мы просто уравняемся в правах с этими ублюдками. Я готов сесть на срок, убив мажора, чем сидеть невинным!
Оружие делает человека свободным, а чиновников --- зависимыми! Пусть так и будет! Остальные --- слуги чиновников и бандитов!!!

Сообщение отредактировал Wild Bill - 27.07.2012, 20:21

[zveroboy82]

Странный Вы человек - сплошной инфантилизм из Вас прет...
Кто Вам сказал что разрешение (если оно конечно же будет) будет бесплатным? Ваша группа депутатов?
Кто вам сказал что Вам потребуется менять профессию(и кто из нас фантазер???)?
Я вам сказал оч. простую вещь сказал - если хочешь купить короткоствол и чтоб тебе ничего не было за это - сходи в охранку они там торгуют такими лицензиями. А вы чего там себе нафантазировали?
А что вы еще хотите чтоб Вам разрешили?

Сообщение отредактировал zveroboy82 - 2.08.2012, 18:43

[Wild Bill]

Странный Вы человек - сплошной инфантилизм из Вас прет...

Вот уже и диагноз, вот уже и ярлыки... Вы психиатр? Почему-то многие, когда у них нет аргументов, сразу вспоминают про инфантилизм, про "это все знают", про абсолютную ценность слезинки ребёнка... А какую ценность имеет жизнь ребёнка, который за обладание квартирой расчленил свою мать и выбросил остатки в мусоропровод? Интеллигенция!!! Извините, если незаслуженно обозвал...

Кто Вам сказал что разрешение (если оно конечно же будет) будет бесплатным? Ваша группа депутатов?

Я об этом не говорил. Это Ваши фантазии. Более того, всегда утверждал, что такая регистрация должна быть платная, чтобы сразу отсечь социальноопасный контингент.

Кто вам сказал что Вам потребуется менять профессию(и кто из нас фантазер???)?

Вы! Вы предложили мне уйти из науки и пойти в криминальный бизнес частных охранных агенств.

Я вам сказал оч. простую вещь сказал - если хочешь купить короткоствол и чтоб тебе ничего не было за это - сходи в охранку они там торгуют такими лицензиями. А вы чего там себе нафантазировали?

Это полностью законно? На каких основаниях я получу оружие? Так я могу купить себе удостоверение сотрудника ФСБ.... Это тоже законно? Здесь явно кто-то неадекватен....(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Объясните мне, как на полностью законных основаниях охранное агенство мне сможет сделать лицензию на ношение и применение оружия, если я у них не работаю? Да и у них права сильно урезаны, они сами напропалую нарушают закон!

А что вы еще хотите чтоб Вам разрешили?

Неужели не понятно? Покупать, носить, использовать в соответстующих закону ситуациях. Это очень много!

Дорогие оппоненты! Если Вы такого мнения о нашем народе, что он, получив оружие, пойдёт сразу по-пьяни сводить мелкие счёты, то что Вы здесь делаете? Ваше место в Англии, Израиле, США.... но что Вы ловите в России? Лучше составьте компанию Березовскому... (так и хочется сказать Х...кому но воздержусь, вдруг кто искренне заблуждается).

[zveroboy82]

Я об этом не говорил. Это Ваши фантазии. Более того, всегда утверждал, что такая регистрация должна быть платная, чтобы сразу отсечь социальноопасный контингент.

социальноопасный контингент?? то есть по вашему социальная опасность измеряется некой минимальной суммой? ну мне просто интересно

А все остальные Ваши "ответы" не адекватны. простите если обидел

Вы! Вы предложили мне уйти из науки и пойти в криминальный бизнес частных охранных агентств.

ссылку пожалуйста на мое предложение Вам (IMG:style_emoticons/default/ugarat.gif)

Это полностью законно?

да.

Сообщение отредактировал zveroboy82 - 3.08.2012, 1:09

[Wild Bill]

социальноопасный контингент?? то есть по вашему социальная опасность измеряется некой минимальной суммой? ну мне просто интересно

Да, убеждённые тунеядцы, алкоголики и наркоманы и прочее... Этот как раз тот контингент, которой вызывает опасения неадекватного применения оружия. Так у них и нет денег, чтобы пройти регистрацию, медосмотр и прочее....

А все остальные Ваши "ответы" не адекватны. простите если обидел

Обидели. Только не тем, что обозвали неадекватными ответы, а тем, что не привели пример неадекватности и не показали, почему так считаете.

ссылку пожалуйста на мое предложение Вам (IMG:style_emoticons/default/ugarat.gif)

в соответствии с действующими законами РФ вы можете за вполне умеренную плату стать "помощником" охранника практически в любой охранной организации,

А это что? И, как понимаю, "умеренная плата" --- это взятка?

да.

Я не юрист, но сколько слышал, что незаконно. Или у нас разное понимание законности?

[zveroboy82]

Я не юрист, но сколько слышал, что незаконно. Или у нас разное понимание законности?

Билл, Я конечно же понимаю, что Вы хотели сказать, Вы хотите законный способ носить оружие. Тот способ который я предложил, с формальной точки зрения не противоречит законам РФ. Другой вопрос правильно ли так делать? Нет! Потому что это использование лазейки в законах. Это и я понимаю. Просто мое мнение, такое: предложенный закон ни чего нового для граждан скорее всего не предложит. Думцы, наверняка, прекрасно знают обо всех неправильных способах получения разрешения на оружие и хотят перенаправить эти финансовые потоки с частных охранных агентств в руки какой нибудь гос. корпорации. Это только мое ИМХО, это если бы я был депутатом, то мои мозги работали бы в этом направлении.

А по поводу:

в соответствии с действующими законами РФ вы можете за вполне умеренную плату стать "помощником" охранника практически в любой охранной организации,

А это что? И, как понимаю, "умеренная плата" --- это взятка?

кавычки в слове "помощник" должны были Вам сказать, что смысл этого слова меняется на мнимый, то-есть как бы помощник.
Вы можете заключить с работодателем такой договор, при котором Вы будете платить работодателю, к примеру, за свободный график вашей как-бы работы. Но с сохранением всех полномочий относительно ношения оружия. Это взятка? В общепринятом смысле - да, а сточки зрения законодательства РФ - все законно.
Проблема не во мне и не в вас, проблема в наших законах. Мне почему-то не вериться что наши депутаты смогут разработать по настоящему хороший закон, который бы полностью урегулировал желание одних граждан носить оружие и безопасность других граждан, которые его носит не хотят.