Законопроект № 89417-6 Опции

[Elena]

Кто-нибудь понимает, что происходит: Законопроект № 89417-6 ?

[SuLP]

№ 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет), во втором чтении «за» - 441.

Законопроект принят и в третьем чтении, «за» - 434.

http://www.duma.gov.ru/news/273/180195/

Собственно 2 вывода
1) некая группа лиц, вполне известна, это разного пошиба тролли от нашистов, которые добились таки себе официальной зарплаты и пенсии в будущем.
2) если вы думаете что википедию делают тупые педофилы то вы глубоко ошибаетесь, глупые люди просто так панику не подымают.

1. Пруфа ведь нет? Значит это домыслы.
2. Почему я должен прислушиваться к мнению, о том как мне жить, людей живущих в штате Флорида США? Думаете их волнуют наши проблемы? Думаю, они решают только свои.

[Const]

2. Почему я должен прислушиваться к мнению, о том как мне жить, людей живущих в штате Флорида США? Думаете их волнуют наши проблемы? Думаю, они решают только свои.

Уууу, как всё запущено!
Вот я и узнал, что моя Ридна Башкортостанщина теперь именуется «штат Флорида США».

[SuLP]

Уууу, как всё запущено!
Вот я и узнал, что моя Ридна Башкортостанщина теперь именуется «штат Флорида США».

Тогда откройте мне глаза, расскажите подробнее кому вики принадлежит и кто мог отключить ее на 1 день (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Const]

Тогда откройте мне глаза, расскажите подробнее кому вики принадлежит и кто мог отключить ее на 1 день (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вообще-то там демократия.
Вот например, на тему отключения голосование.
А вот список участников,, которые непосредственно имеют «доступ к кнопке». Поройтесь уж самостоятельно, кто из них откуда и, если нетрудно, выложите статистику, после чего извинитесь за тот бред, который несли.

P.S.
Это первый и последний раз, когда я за вас гуглил, но по итогам этого процесса уважение к вашему мнению упало ниже плинтуса.

[SuLP]

Вообще-то там демократия.

Голосование анонимных аккаунтов это Демократия? Скорее уж тогда "управляемая демократия".

И все же, а при чем тут Башкортостан в вашем предпоследнем посте?

[Const]

Голосование анонимных аккаунтов это Демократия? Скорее уж тогда "управляемая демократия".

Управляемая «демократия» — это знаменитые 146 процентов за ПЖиВ.
А в Вики есть возможность лично спросить каждого голосовавшего с просьбой подтвердить.

И все же, а при чем тут Башкортостан в вашем предпоследнем посте?

Ну что-ж поделать, если у вас с логикой совсем плохо.
Поясняю.
Пишу я в Википедию помаленьку статьи, правлю неточности и опечатки, есть такой грешок.
Но мой «штат Флорида США» расположен аккурат около Урала.

[SuLP]

Управляемая «демократия» — это знаменитые 146 процентов за ПЖиВ.
А в Вики есть возможность лично спросить каждого голосовавшего с просьбой подтвердить.

Т.е. система голосования в Вики более демократична чем выборы в РФ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) Лично кого вы спросите в вики? Есть гарантия, что за половиной аккаунтов админов не сидит 10 проплаченных "специалистов"?

Ну что-ж поделать, если у вас с логикой совсем плохо.
Поясняю.
Пишу я в Википедию помаленьку статьи, правлю неточности и опечатки, есть такой грешок.
Но мой «штат Флорида США» расположен аккурат около Урала.

Чтож поделать, если надо быть телепатом, чтобы без дополнительных пояснений уловить вашу логику.
Да и как мне кажется, все хорошо с моей логикой, вы же вкурсе кому принадлежит wikipedia.org, и это далеко не Урал.

[Const]

Т.е. система голосования в Вики более демократична чем выборы в РФ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) Лично кого вы спросите в вики? Есть гарантия, что за половиной аккаунтов админов не сидит 10 проплаченных "специалистов"?

Именно так: не просто более демократична, а просто демократична. В РФ от демократии только название уже.
Вы заглядывали по моим ссылкам? Если бы вы это сделали, вы бы заметили, что у многих упомянутых там товарищей есть довольно-таки деанонимизирующие адреса, типа Скайпа.
Есть возможность позвонить и спросить.
Такая же возможность в РФ, например, отсутствует: я не могу независимо проверить результат, в котором очень сильно сомневаюсь.

Что-ж поделать, если надо быть телепатом, чтобы без дополнительных пояснений уловить вашу логику.
Да и как мне кажется, все хорошо с моей логикой, вы же в курсе кому принадлежит wikipedia.org, и это далеко не Урал.

У вас есть доказательства, что именно Фонд Викимедиа вывесил эту заставку?
Если нет, жду извинений перед авторами Википедии за клевету.

P.S.
Дальнейший разговор — после извинений, либо доказательств.

[SuLP]

Именно так: не просто более демократична, а просто демократична. В РФ от демократии только название уже.
Вы заглядывали по моим ссылкам? Если бы вы это сделали, вы бы заметили, что у многих упомянутых там товарищей есть довольно-таки деанонимизирующие адреса, типа Скайпа.
Есть возможность позвонить и спросить.
Такая же возможность в РФ, например, отсутствует: я не могу независимо проверить результат, в котором очень сильно сомневаюсь.

Конечно заглянул, скайп не поподался, видел номер icq у кого-то, у большинства просмотренных мною админов нет вообще ничего, что помогло бы хоть както их идентифицировать... Увы назвать такую систему демократичной не могу.

У вас есть доказательства, что именно Фонд Викимедиа вывесил эту заставку?
Если нет, жду извинений перед авторами Википедии за клевету.
P.S.
Дальнейший разговор — после извинений, либо доказательств.

Доказательств нет, как и у вас в обратном. Значит оба варианта возможны. Мой мне кажется логичнее.