Выборы президента России 2012, Выберем нашего президента Опции

[Librarian]

Кого выберет наш форум? Ну и почему?

[Lord-Aries]

А почему другие кандидаты рассматриваются как жулики и воры, а также как предатели родины?

А вот сами как размышляете, разве не так?

Наверное, потому что они такие. Не пойдёт? Ну да бог с ним, мой тезис - потому что другие во власть не лезут.

олько в том случае, если вы скажете, что рады, что он выиграл нечестным путём.

Как хочется сказать грубости о стаде хомячков... Нет, пожалуй для начала намекну что понятия "нечестно" и "нелегитимно" принципиально разные. Если имеется в виду такое же "нечестно", как у папы Зю, то это как истерика ребенка. Если "нелегитимно" - выкладывайте факты в количестве, достаточном для обоснования вашего мнения.

Плохо, когда что-то становится модным.

Я никогда власть не любил, любить не буду. Но никогда, ещё более никогда (вы меня понимаете) я не буду призывать ПРОСТО ВСЕ РАЗВАЛИТЬ, как призывают некоторые активисты. Беседовал со многими. На вопрос "что же будет после власти" ответа нет, и другие подобные, постреволюционные тематики ВСЕГДА были в тени.
...Ну вот надо сместить, а оно появится.
...надо заставить затрястись партию жуликов и воров
...путин тиран без демократии
НАСРАТЬ_МНЕ_НА_ЭТИ_ДАЦЗЫБАО
Что вы Обещаете потом (если я ещё вам поверю, да, кстати, где у этих анальных агитаторов удостоверение честного человека?)? Ничего. А я вижу мрак, хаос и 90е. Просто по инерции.
Я один? Да и плевать, я от своего мнения ради стада не откажусь.

[Const]

Если "нелегитимно" - выкладывайте факты в количестве, достаточном для обоснования вашего мнения.

Из моих прямых знакомых и коллег, пошедших наблюдателями, более половины отметили нарушения в пользу кандидата П.
При этом, в случае попытки фиксировать данное нарушение, наблюдателей под достаточно однообразными предлогами удаляли с участка.
Памятуя попытки подавать жалобы в прокуратуру по итогам декабрьских выборов, никто не стал зря сотрясать воздух.
Просто сделали для себя выводы: обманщик и трус, уважения к которому испытывать невозможно.
Для меня по итогам этих выборов П. не Президент мой страны, а узурпатор.

P.S.
Обратите внимание, П. мог бы при, всей моей неприязни к нему, считаться мной Президентом. Увы.

P.P.S.
Кстати, о второй половине знакомых: практически все они признают, что у них просто не хватило опыта увидеть кунштюки этих напёрсточников.

[Ninat]

Из моих прямых знакомых и коллег, пошедших наблюдателями, более половины отметили нарушения в пользу кандидата П.

Это очень интересно, прошу рассказать подробнее.

[Const]

Это очень интересно, прошу рассказать подробнее.

Что именно подробнее нужно рассказывать?
Механизм? Наберите в гугле запрос типа «нарушения на выборах», — всё что смогу пересказать будет отличаться, видимо, только именами, номерами УИК и мелкими деталями.

Собственно, сам не пошёл наблюдателем по простой причине: система построена таким образом, что избиратель с наблюдателем оказываются в роли лоха при напёрсточниках. Проголосовал лишь для того, чтобы мой личный голос заведомо не участвовал в приписках.

То есть я был исходно уверен в двух пунктах:
1. Кандидат П может выиграть честно, но, скорее всего лишь во втором туре.
2. Второго тура не будет, потому что Избирком сверху донизу зависим, полиция на подхвате у них же.