Torrents.ru закрыт Опции

[Nils]

Torrents.ru закрыт

Домен крупнейшего российского торрент-трекера Torrents.ru закрыт по требованию прокуратуры. Держателей трекера обвиняют в нарушении авторских прав. Начато следствие. Сам сайт тем временем работает по другому адресу.

В четверг около 15.20 по московскому времени был закрыт крупнейший российский торрент-трекер torrents.ru. Главная страница сайта переадресовывает пользователей на домен rutracker.org, где опубликовано официальное обращение администраторов трекера. В обращении администраторы подтверждают, что «18 февраля 2010 года компанией «Ру-Центр» было приостановлено делегирование домена torrents.ru».

Как сообщает директор департамента по связям с общественностью регистратора RU Center Андрей Воробьев, домен закрыт из-за нарушения авторских прав по требованию прокуратуры. «Делегирование доменного имени приостановлено на основании письма № 343227 от 16 февраля 2010 года следственного отдела по Чертановскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве», – рассказывает Воробьёв. Регистратор уточняет, что torrents.ru закрыт на время проведения предварительного следствия по уголовному делу, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК.

По словам администрации сайта, делегирование приостановлено «без предупреждения и какого либо уведомления», однако доменное имя rutracker.org было зарегистрировано накануне вечером. Участники коллективного блога «Хабрахабр» приходят к выводу, что держателей трекера всё-таки успел кто-то предупредить о грозящем отключении.

[Nils]

Думаю, самый большой вызов по ряду направлений (видео, музыка и т.д.) для серых проектов (в том числе "в контакте") сейчас пойдет со стороны таких абсолютно белых проектов как _http://www.ivi.ru. Эта та штука, что меняет правила игры.

[zveroboy82]

Думаю, самый большой вызов по ряду направлений (видео, музыка и т.д.) для серых проектов (в том числе "в контакте") сейчас пойдет со стороны таких абсолютно белых проектов как _http://www.ivi.ru. Эта та штука, что меняет правила игры.

Вызов - это что Вы имеете ввиду? Активная судебная деятельность против торрентов и файлообменников?

И зачем Вы приводите ссылку на этот чисто коммерческий и очень раскрученный проект? Неужели в рекламных целях?

[Nils]

Вызов - это что Вы имеете ввиду? Активная судебная деятельность против торрентов и файлообменников?

Вызов в самом широком смысле, но в первую очередь в плане конкуренции. У белых ресурсов есть свои плюсы.

И зачем Вы приводите ссылку на этот чисто коммерческий и очень раскрученный проект? Неужели в рекламных целях?

1. Ссылку я привел битую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) как пример белых ресурсов о которых речь вел. 2. Проект столь же коммерческий как и другие упомянутые выше (в том числе рутреккер, в контакте), разница лишь в том, что этот ресурс белый, показывает (в том числе) кино за просмотр рекламы (несколько секунд один раз за весь фильм, что нельзя даже сравнить с нашим ТВ или количеством рекламы на файлообменниках и торрентах). 3. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))) Это серьезный вопрос?! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

На форуме много раз поднималась тема пиратства в Интернет, ее причины и следствия. Люди говорили, что вот мол плохо пиратство, но цены кусаются и справедливости в них нет. Теперь же появились вот такие белые ресурсы (по некоторым направлениям, кино, музыка), где часть бесплатно (за секунды рекламы), часть по абонементу, часть по низким ценам (относительно DVD или кинотеатра). Возникает интересный вопрос, изменилась ли позиция людей? Что "теперь правильно" в данном секторе цифровых данных?

[Wild Bill]

ТоррентРу уже несколько дней нормально работает, справился с атаками вирусов. Посмотрел на страницу сайта IVI, там больше предлагают посмотреть фильм ОНЛАЙН, хотя не смотрел подробно. И подборка фильмов, как в подростковом клубе... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Так давайте вспомним, что большинство жителей России имеют низкоскоростной Интернет и платят за траффик (и месячный предел определяется отнюдь не гигабайтами), так мало что заплатить за фильм, но ещё за Интернет бешеные деньги. Моя позиция относительно пиратства совсем не изменилась, так как в таких "белых" ресурсов нет интересных мне материалов, их также нет в подавляющем большинстве легальных магазинов, так что или качать из Интернета, либо ехать на Горбушку к тем же пиратам. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Немного не в тему, но на днях действительно закрыли книжный сайт Library.NU, которым пользовался несколько лет (он менял названия).
Вот несколько комментариев... Это мнения лудей из разных стран.

The thing that is unique about this is that library.nu offered access to books that were nearly inaccessible through any other means (such as out of print) or were copies of scholarly works that cost hundreds of dollars to purchase through legal avenues.
In a way this is like losing the Library of Alexandria all over again because many of these works will once again be seen by only a handful of people who either have fortunate access to them or the money to buy them.
Perhaps if the book industry decided to make these books (and I'm only talking about scholarly works here in this entire comment) available in a reasonable manner and instead of spending millions of dollars on lawyers just dropped the price of these books so that more people could actually buy them, I'd see that as being reasonable. However, being able to access scholarly information is now, once again, severely limited. This not only hurts people attempting to do research, but also the authors themselves who will never sell more than a handful of their books.
In fact, many academics used library.nu as well. This was not just a book sharing site for people wanting the latest King novel, but a place where historians and mathematicians could easily gain access to important findings and research (both new, obscure and old) without having to jump through hoops, cut red-tape or spend a ton of their own money to access.
That's why this, above all the recent file sharing losses, is the one that hurts the most. Great research will now linger in a moldy corner of some publishers archive with a $100 price tag attached to it. The information inside will hardly be seen which hurts the author and the end consumer.
Publishers need to start granting access to these works so that most people can reasonably access them and so that they can still afford to do business. People will pay a fair price for good information, but as things stand now the sharing will probably continue.

Library.nu also had a TON of texts that you simply can’t get legitimately, sadly. As a Middle East historian, I was able to access a lot of information taken by Germans and English of the area from their surveys after WWI. These texts are only either available digitally through sites like library.nu or by going to Berlin or Westminster and looking through records myself.

Оффтопик: Хотел привести несколько мнений под спойлером, но у меня получились пустые строки, которые видны сразу, вот так:

уацуацуацуацуа

Сообщение отредактировал Wild Bill - 20.02.2012, 19:40

[Librarian]

Да, конечно абсолютно белые проекты типа IVI дело очень хооршее. Это очень хорошо что появляются легальные возможности что-то чесно посмотреть. Да для многих интернет дорогой и скорость низкая, но это не довод. У кого видик появился чере десятки лет после появления его в продаже. ДВД тоже не в первый год его существования появился - да дорого было, но это был шанс чесно купить кино и честно его посмотреть дома, хотя и недоступный.

Другое дело что у ИВИ никогда не будет полного охвата фильмотеки, да меня туда не пускают - говорят я ИП плохой

Да и непонятно, на самом деле про реальные права этого легального проекта....

[Wild Bill]

Да, конечно абсолютно белые проекты типа IVI дело очень хорошее. Это очень хорошо что появляются легальные возможности что-то чесно посмотреть. Да для многих интернет дорогой и скорость низкая, но это не довод. У кого видик появился чере десятки лет после появления его в продаже. ДВД тоже не в первый год его существования появился - да дорого было, но это был шанс честно купить кино и честно его посмотреть дома, хотя и недоступный.

Не спорю, что дело хорошее, но сам проект неудобен, захотел посмотреть фильм, каждый раз плати заново, да ещё за трафик. Получается, что даже легальный DVD может обойтись дешевле, а уж на Горбушке... хотя я мало в этом разбираюсь, на Горбушки лежат явно самопальные DVD по 150-250 р. рядом стоит милиционер и всё нормально, все покупают.

Другое дело что у ИВИ никогда не будет полного охвата фильмотеки, да меня туда не пускают - говорят я ИП плохой
Да и непонятно, на самом деле про реальные права этого легального проекта....

Это тоже верно. Но если там нет интересующих меня фильмов, то мне уже совсем безразлична и легальность этого ресурса, и стоимость фильмов. Не буду же покупать совсем ненужные вещи. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Если уж говорить о том, что прогресс должен идти несмотря на то, что некоторые люди пока не могут воспользоваться его достижениями, то почему не сделать легальный сайт с музыкой в нормальном формате и фильмами в DVD. Пусть за плату люди скачивают и прожигают себе болванки. Только цены не задирать, да очень быстро сделать наполнение не хуже у того же РуТрекера, да оплата многими способами. А то у нас получается, что некоторые фильмы покупаю в Амазоне в США, в Германии, в Англии, с доставкой получается дешевле, если покупать здесь в легальных салонах, и не факт, что они там есть. Полностью аналогично с музыкой.

Добавил. Купил в США 16 DVD дисков со знаменитым английским сериалом The Avengers, 4-5 сезоны (1966-1967). Всего с доставкой $250 (1999-2000 год), здесь это ещё не издано, но сериал был показан на нашем ТВ в 199х с прекрасным русским переводом... Что мешает издать его? Аналогично про сериал Няня, американский смотрел и умирал от хохота, российская версия (Моя прекрасная няня) -- верх пошлости. Не есть ли это целенаправленная политика оболванивания российских граждан?

Сообщение отредактировал Wild Bill - 21.02.2012, 14:25