Религия и наука, как они уживаются? Опции

[Librarian]

Обсудим этот симбиоз.

[Librarian]

Как бы интересно все.
но больше всего непонятно как можно верить в то что Бог создал все живое на земле и заниматься эволюционной биологией.
Как можно верить в библию с 7дневным сотворением мира и заниматься разработкой теории большого взрыва.
как можно учиться лечить людей, зная что все хвори от бога.
Как можно клонировать организм, зная что только бог это может делать?

[Const]

Как бы интересно все.
но больше всего непонятно как можно верить в то что Бог создал все живое на земле и заниматься эволюционной биологией.
Как можно верить в библию с 7дневным сотворением мира и заниматься разработкой теории большого взрыва.
как можно учиться лечить людей, зная что все хвори от бога.
Как можно клонировать организм, зная что только бог это может делать?

На эти вопросы, на мой взгляд, есть три ответа.
1. Это перпендикулярные явления: то есть тот, кто верит в божественное происхождение жизни скорее всего не занимается этой богопротивной генетикой; верящий в семиднев не будет мараться о космологию Большого взрыва; etc.
2. Если всё-таки занимается, то я уже приводил тут розовскую цитату о том, что у такого человека как бы два независимых разума, никак не пересекающихся.
3. Есть ещё вариант, когда такой человек начинает воспринимать религиозные догмы как некоторые иносказания: типа, «отделил свет от тьмы», — это момент Большого взрыва, когда излучение отделилось от вещества, и остальное в том же духе. То есть не версия шизофрении, а нечто чуть более адекватное: постоянная подгонка толкования имеющихся догм под изменяющиеся теории.

Самые последовательные в этом случае те личности, которые собраны в пункте 1.
Люди, собранные в пункте 3 на самом деле работают на разрушение религии, хотя сами вполне могут этого не понимать. Ну, а пункт 2, — это реальный неадекват.

[Wild Bill]

Просто не понимаю, как можно верить и знать! Не понимаю! Ведь акт веры это и есть одновременно акт незнания! Более того, это есть акт нежелания знания! Люди, которые считают себя учёными и верят... либо лицемерие, либо раздвоение личности. Да, иногда такое раздвоение личности даёт гениальный результат, как Боголюбов-старший, но это исключение! Это моё мнение...

P.S. Кстати, разве не сам Бог высказался против науки, запретив вкушать плоды дерева познания? Ведь там наверняка было не только дерева добра и зла, но дерево Большого взрыва, дерево генетики... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Wild Bill - 7.01.2012, 9:34

[phelix]

Просто не понимаю, как можно верить и знать! Не понимаю! Ведь акт веры это и есть одновременно акт незнания! Более того, это есть акт нежелания знания! ...

Здесь простая путаница в словах - вера означает знание определенного рода, в определенной области. Нельзя сказать верить в физическую теорию, это некорректно, но верить в Бога значит знать Его и это знание вполне достоверное. Здесь слово верить имеет другой смысл, нежели в примере с физикой и который имеете Вы в виду.

P.S. Кстати, разве не сам Бог высказался против науки, запретив вкушать плоды дерева познания? Ведь там наверняка было не только дерева добра и зла, но дерево Большого взрыва, дерево генетики... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Не древа познания вообще, а древа познания (различения) именно добра и зла. До грехопадения люди жили Богом, т.е. знали (в онтологическом смысле) только добро, всякое частное знание приходило через Него. Грех начался с того, что Ева обратила внимание на плод этого дерева и увидела, что он желанен, т.е. она отвратилась от Бога, пожелала чего-то еще в отрыве от Него, отстала от Добра и естественно стала различать Добро и не-добро.

Как бы интересно все.
но больше всего непонятно как можно верить в то что Бог создал все живое на земле и заниматься эволюционной биологией.
Как можно верить в библию с 7дневным сотворением мира и заниматься разработкой теории большого взрыва.
как можно учиться лечить людей, зная что все хвори от бога.
Как можно клонировать организм, зная что только бог это может делать?

Бог ведь создал вообще все не непонятно как, а каким-то вполне определенным образом, который можно познавать, поскольку в человеке заложена такая способность. Вопрос для чего - чтобы иметь возможность повторить Божие творение без Бога, и тогда это обезъянничание как и у дьявола, который сам творить не может, или для того чтобы познавая Божие творение творить вместе с Ним.