Норвегия, Расстрел Опции

[Wild Bill]

Трагедия в Норвегии. Я не буду повторять то, что каждый может услышать по ТВ. Я только о том, что мне непонятно...

1. Один человек убил 93. Не верю... Тем более, что при взрыве погибло не более 10 человек.
2. Требования убийцы вполне ясны, он всё описал в Интернете... Почему суд закрытый?
3. Мне вполне понятно кому это выгодно. Теракт от имени правых просто позволит удавить любое проявление народной воли, хоть слава, хоть справа, всем трындец! Почему молчат правые? Они идиоты, не видят провокации об глобалистов?

[Librarian]

На сколько я понял, европейские демакратические идеи привели к тому, что общество запросто может погибнуть из-за огромного количесва иностранцев, и сделать с этим они ничего не могут. Фактически приняв ряд современных законов, европейское общество подписало себе смертный приговор.

Как это происходит?
В африке, беженцы грузятся в маленькую посудину и плывут на север - в европу, обычно в италию.
Потопить их нельзя - они ж мирные. приходится их принимать к себе, и давать гражданство. (по закону нельзя вернуть беженца на родину если ему там грозит смертная казнь).
Получив гражданство - беженцы совершенно не собираются вливатсья в общество, а организуют общины, которые поддерживаются и соображений мультикультуризма.
Обосноваввшись в одной стране они идут ина второй круг и ищут беженства в наиболее привлекательной стране.
Государтсво помогает тем кому трудно, и поэтому госслужащие учат ихние языки, вместо того чтобы заставить их учить местный.
В результате они никогда не осваивают местный язык, не находят работы и всю жизнь сидят на пособиях.
Часто в отдельных районах их становится большинство и совершенно демократическим путем они начинают делать свою жизнь, как например пытаться в лондоне ввести зоны шариата.

При этом каждая стадия укладывается в закон и законными путями это остановить нельзя. Кроме того в обществе считается неприличным обсуждать эти проблемы или както противодействовать им.
Вот из-за этого иногда появляются местный активисты, у который сносит крышу и они начинают срелять во все стороны.
А открытое судебное заседание - это тау, т.к. будут ставится вопросы, которые в приличных обществах ставить неприлично.

[zveroboy82]

На сколько я понял, европейские демакратические идеи привели к тому, что общество запросто может погибнуть из-за огромного количесва иностранцев, и сделать с этим они ничего не могут. Фактически приняв ряд современных законов, европейское общество подписало себе смертный приговор.

каковы Ваши прогнозы? Когда он "стрельнет" и европе, которую мы знаем, придет конец.

[Librarian]

каковы Ваши прогнозы? Когда он "стрельнет" и европе, которую мы знаем, придет конец.

Не знаю что будет во все Европе - но в Англии связи с недавней сменой правительства, сейчас пытаются исправить ситуацию.
Например если в 2008 году (примерно) архиепископ Кентерберийский Уильямс предложил ввести законы шариата в судебную практику страны, чтобы мусульмане не страдали от выбора между преданностью религии и преданостью закону. А тогдашний премьер министр, Гордон Браун его поддержал.
Сейчас, новое правительство пытается противостоять этому, недано Дэвид Кэмерон (нонешний премьер) призвал отказаться от политики мультикультурности, сильно развитей предыдущим правительством. При этом общество очень этому возмущается, заявляя что он потокает националистам.

Вобщем у общества есть шанс, но возврат на исходные позиции скорее всего будет не очень мирным. Рецепты в принципе очень простые
- резкое сокращение социальной помощи
- жесткое требование знание местного языка,
- верховенство закона страны
- возможно запрет на компактное проживание любых приезжих наций.

Хотя более вероятен плавный переход к обществу с доминированию южных народов, и срок этого на мой взгляд около 50 лет. Но опять таки все может быть изменено другими факторами, такими как например распространение жителей китая, или глобальный мировой кризис, который может привести к резкому изменениею экономики европы и последующие социальные потрясения, которые полностью изменят поведение общества.

А как ее форсировать, если ассимилированные иммигранты сталкиваются с национализмом большой нации, стуком в полицию по мелочному поводу, сдать язык часто сложно, даже зная его.

Опять таки мой личный опыт общения с большим количеством разных людей из ращных стран показывает что проблемм с интеграцией особо нету, а есть нежелание интегрироваться. Национализм большой нации это немкльтикультурная реакция на нестандартное поведение. Например я знаю одного человека из России который жаловался что его местные не любят, но потом оказалось что все местные рускоязыные его тоже не любят. А все потому что все разговоры в компании он переводил на тему "как можно в этом г... жить". Кстати, если в компанию попадает мусульманин (которые не пьет и не ест свинину), то через полчаса разговор переходит на тему ислама. Естественно это раздражает большую нацию и естественная защитная реакция выглядит как национализм.

Стук в полицию - я с этим ни разу не сталкивался, поэтому не буду коментировать. Но обычно в полицию сообщают о мелком уличном криминале, что многими расценивается как стук.

(IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Вот у нас появились указатели на китайском (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) типа студентов очень много китайских появилось..... Вот так страны и рушатся (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)