Windows 7 Опции

[Nils]

Windows 7

У самого уже несколько лет установлена Ubuntu и уже около 2-x лет не пользуюсь Windows. На головной странице Майкрософт прочел слоган "Просто в никуда" , потом прочел еще раз "Просто как никогда".(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Еще до выхода Висты (ставшей провальной системой) её начали обсуждать в сети Интернет. Про Windows 7 тишина, хотя она уже вышла.

Кто из пользователей XP и Висты пойдет на штурм Windows 7?

PS прошлый провал компании Майкрософт привел к переходу ряда пользователей на свободное ПО.

[delphiec]

Время загрузки зависит от настроек системы, это не показатель ОС
Win7 вышла для стран СНГ, где-то чуть менее полгода назад
Технически это Vista с некоторыми улучшениями.
По популярности многие, в т.ч. и я предсказывают, что Win7 будет наравне с популярностью XP.
Насчет "простоты" - это пиар акция. Но это лучшее что есть на сегодня у Microsoft.
По своему опыту, Vista так и не проделжалась на столе и нескольких месяцев.
На ядре Vista ощутима безопасность системы. С точки зрения безопасности, XP - это средние века.
Но по скорости, XP - лидер.
В Win7 сложно угробить драйвера, если что они "самовосстанавливаются".
Aero - не нужно в использовании и заметно нагружает систему.

Вообщем Win7 - это проще в использовании, чем Vista, но с аналогичной или улучшенной стабильностью и безопасностью.

Многие программы XP совместимы с Win7.

Для пользователя думается главное в Win7 это поддержка приложений XP, относительная простота и безопасность.
Из негатива: производительность.

Для разработчиков - платформа Windows - рай на Земле обетованной. За который дается неплохое вознаграждение.
Негатив: снова производительность.
В целом, Win7 удачная система.

Это нисколько не умаляет другие ОС, например Linux. Например дистрибутив Ubuntu отличная система.

Сообщение отредактировал delphiec - 14.11.2009, 19:25

[serg666]

Время загрузки зависит от настроек системы, это не показатель ОС
Win7 вышла для стран СНГ, где-то чуть менее полгода назад
Технически это Vista с некоторыми улучшениями.
По популярности многие, в т.ч. и я предсказывают, что Win7 будет наравне с популярностью XP.
Насчет "простоты" - это пиар акция. Но это лучшее что есть на сегодня у Microsoft.
По своему опыту, Vista так и не проделжалась на столе и нескольких месяцев.
На ядре Vista ощутима безопасность системы. С точки зрения безопасности, XP - это средние века.
Но по скорости, XP - лидер.
В Win7 сложно угробить драйвера, если что они "самовосстанавливаются".
Aero - не нужно в использовании и заметно нагружает систему.

Вообщем Win7 - это проще в использовании, чем Vista, но с аналогичной или улучшенной стабильностью и безопасностью.

Многие программы XP совместимы с Win7.

Для пользователя думается главное в Win7 это поддержка приложений XP, относительная простота и безопасность.
Из негатива: производительность.

Для разработчиков - платформа Windows - рай на Земле обетованной. За который дается неплохое вознаграждение.
Негатив: снова производительность.
В целом, Win7 удачная система.

Это нисколько не умаляет другие ОС, например Linux. Например дистрибутив Ubuntu отличная система.

"Технически это Vista с некоторыми улучшениями"???????????

Наверно, ему сам Бил Гейтц докладывал об архитектуре win7. Версия ядра отличается на 0.1 - в висте версия ядра 6.0 в семерке 6.1 (Windows NT - 3.1, Windows 95, 98 - 4.0, Windows 2000 — 5.0, Windows XP — 5.1, Windows Server 2003 — 5.2). Это означает, что ядро претерпело существенные изменения (возможно изменения коснулись даже архитетуры ядра, т.к не все вистовские дрова подходят на семерку - обратная совместимость драйверной модели составляет 90%). К примеру, ядро Linux 2.4 кардинально отличается от ядра 2.6, а ядро 5.1 (XP) отличается от ядра 5.2(2003) на добрую 1-2 сотни API функций. Это уже не говоря о других блоках ОС. Думаю, что если бы были изменения не существенными, то мелкомягкие обошлись бы сервиспаком. На мой взгляд прогресс win7 на лицо.

Работает (встроенная инфраструктура) и разворачивается на железо семерка заметно быстрее чем ее предшественницы - это факт. А то, что часть приложений работает на xp быстрее, так кто сказал, что архитектура и оптимизация этих приложений была сделана с учетом Win7. Кому из производителей хочется перестраивать все приложение, если xp код неплохо работает и на Win7. Причем Win7 требует заведомо больше ресурсов для нормальной работы, т.е. если XP вольготно чувствует себя на 2х гигах памяти, то для WIN7 нужно для нормальной работы памяти побольше и видеокарту с поддержкой DirectX 10, 11. Вывод - нужно внимательнее подходить к оценки производительности. Тесты по производительности в интернете весьма противоречивы и выполнены, на мой взгляд, далеко не всегда корректно. Поэтому не стоит делать вывод, что XP лидер по скорости на основании первого попавшегося теста в интернете.

Aero - это замечательная вещь, т.к. работает на видеокарте (посредством драйвера WDDM 1.1 и directx 10), а не на центральном процессоре как хр-шный GDI.. Вообще в Windows 7 рендеринг 2D графики преимущественно возлагается на графический чип (отсюда и скорость - с центрального процессора снята обязанность прорисовывать графический интерфейс). Это довольно серьезный шаг вперед с точки зрения системного проектирования.

И многое, многое другое....



P.S. Убрал резкие высказывания, т.к. сообщение delphiec датируется 2009 годом. Простительно - win7 только вышла.


Сообщение отредактировал serg666 - 6.09.2011, 0:53