Теория единого информационного поля, Факты и рассуждения по поводу этого феномена. Опции

[вожак]

Здравствуйте. Я новичок, поэтому не знаю в нужном ли разделе я открыл тему про единое энергоинформационное поле.

Много раздумывая над вопросами непознанного, необычного, сверхспособностей, интуиции, вещих снов, предчувствий, религий, молитв, медитаций у многих возникает чувство что нас окружает что-то необъяснимое, непонятное и непознанное.

Самый логичный вывод для объяснения всех подобных явлений можно описать на уровне единого энергоинформационного поля, являющегося этакой глобальной "базой данных", собирающей всю информацию, что происходит во вселенной.

И молитвы верующих, медитации буддистов, предчуствия и вещие сны, не являются ли просто результатом взаимодействия с этим полем, не является ли это вроде интерфейса с этой "глобальной базой данных"?

Какие соображения есть у Вас на этот счет?

[Жанятка]

Мне кажется теории Юнга тоже хорошо согласуются с единым энергоинформационным полем, просто он не мог так открыто это назвать рисковал бы оказаться в психушке, мне кажется когда он говорил об архетипах он это имел в виду, сюда же можно отнести коллективное бессознательное.

[Пламенный]

Мне кажется теории Юнга тоже хорошо согласуются с единым энергоинформационным полем, просто он не мог так открыто это назвать рисковал бы оказаться в психушке, мне кажется когда он говорил об архетипах он это имел в виду, сюда же можно отнести коллективное бессознательное.

Архетипы - очень крутая тема. Все человечество как марионетки пляшут по нотам архетипов. Мало кто осознает что мыслит по шаблону, по заложенным иделам и ценностям. Мало кто осознает что личность это набор архетипов и их отстаивание.

Это очень крутая тема. Камень преткновения для всех.

[zveroboy82]

Архетипы - очень крутая тема. Все человечество как марионетки пляшут по нотам архетипов. Мало кто осознает что мыслит по шаблону, по заложенным иделам и ценностям. Мало кто осознает что личность это набор архетипов и их отстаивание.

Это очень крутая тема. Камень преткновения для всех.

А кроме констатации крутости, есть еще какие мысли на этот счет?
К примеру, почему мышление категориями архетипов так свойственно человеку?

[Пламенный]

А кроме констатации крутости, есть еще какие мысли на этот счет?
К примеру, почему мышление категориями архетипов так свойственно человеку?

Потому что у человека нашего времени очень сильно развит разум. Есть такое разделение на астральную, ментальную, буддхическую природу в теософии и эзотерике.

Астральная - чувства. Ментальное - мысли, аналитика, работа ума. Буддхическое - сознание, восприятие и интуиция.

Есть уровни и выше, но мы их трогать пока не будем.

Считается что сознание это верхний уровень, а разум посредник. Причем такой самостоятельный, что может вполне автономно работать с информацией делать свои выводы и лишь передавать конечный результат в сознание, на буддхический уровень.

Сознание имеет способность интуитивно чувствовать суть. А у разума восприятие идет на уровне мыслеобразов, значений слов, на уровне архетипов. То есть он не чувствует суть, а рассматривает ментальный обьект, оценивает его значение и делает вывод.

На данном уровне развития человечества преобладает именно ментальная активность в познании мира. В совершении действий тоже. Одна из причин - отсуствие развитых центров отвечающих за восприятие буддхическое, то есть за интуитивное чутье.

Преимущества между буддхическим и ментальным можно понять по аналогии. Вот перед нами вареная картошка. В случае познания ее разумом - мы видим форму, имеем какое-то смутное представление о вкусе картошки, нужно попробовать и только тогда готов результат вкусового ощущения. То есть требует познание, анализ и т.п. А в случае буддхического восприятия, картошка познается интуитивно, как будто мы сфокусировались на картошке и сразу почувствовали ее вкус, минуя анализ формы, минуя пробование.

Или познание человека. Либо долго с ним общаться чтобы понять кто он. Либо сразу почувствовать его внутреннюю суть.

Есть предположение что человек совершает поэтапную эволюцию от познания чувствами, эмоциями, к более взвешанному ментальному подходу, логика, опыты, научный подход, а далее следует уже следующий уровень - подход через Осознание.

Итак. В настоящее время большинство людей находятся на стадии развития Разума. То есть он хозяин. Он принимает решения. Он ведет.



Поэтому, любое действие и поведение в целом человек совершает на основе тех архетипов с которыми он знаком, которые находятся внутри его разума. То есть есть первообразы, которые человеку близки. Он их воплощает, им соотвествует. Есть вторичные образы скажем быть красивой девушкой или успешным бизнесменом - эти образы являются моделями, которые в итоге формируют появление личности.

Примечательно то что большинство людей не осознает что их личность это конструкция собранная из архетипов, идеалов и образов-моделей поведения. Они ее реализуют из-за всех сил, поддерживают, берегут, отождествляя себя с ней.

А те кто занимаются духовным развитием, рано или поздно вываливаются в хорошем или плохом смысле из этой конструкции личности и начинают разбираться. Оказывается то мое Я сидит где-то выше чем мой разум, а личность и тело всего лишь временные оболочки в которой существует моя Буддхическая Индивидуальность - Сознание души.

Интересное обьяснение есть в эзотерике, о котором тоже кстати писала и Блаватская. Что существуют этапы развития человечества, 5 рас. В каждой из которых развивается свой центр сознания. В прежней расе развивалось Эго, как чувственная, астральная природа. В нанышней расе развивается интеллект, разум. В следующей будет развивать сознание, интуиция, ясновидение.

Простите меня за ошибки пожалуйста, я с работы выхожу, чепятаю очень быстро, а проверять и поправлять так не хочется ))