Тестовая система - за и против... Опции

[Elena]

Вот тут в другой теме обмолвились о тестовой системе, так вот в связи с этим возник вопрос: а зачем эта система нужна, какие у нее плюсы и какие минусы? Что остается в итоге после проверки знаний методом тестирования? По каким предметам можно проводить тестирования и где эта матодика неприемлема?

На мой взгляд плюсом этой системы является скорость "снятия данных". Т.е. проверка проходит максимально быстро без лишних затрат нервов с той и с другой стороны.
Минусов, по-моему, несколько больше. Например, элемент случайности. Ответ можно и угадать. С другой стороны, конечно, если ничего не знаешь, много не наугадываешь. Еще плохо то, что при такой системе проверки знаний студенты перестают размышлять над построением ответа, перестают говорить, а это ведет, как мне кажется, к снижению умственной активности, расслабленности и в итоге к ухудшению качества понимания материала.

Ну вот такие начальные мысли...

Что скажете?

[Framboise]

Я не предлагаю повсеместно вводить тесты, боже упаси. Я плохо представляю себе тесты по актерскому мастерству, например... (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ab.gif)
Я имею в виду то, что к идеальной системе проверку знаний в виде тестов привести проще и быстрее чем убрать все изъяны в устном экзамене. Мне кажется, что с этим моим аргументом поспорить трудно. Но ни в коем случае нельзя применять тесты там, где их просто невозможно применить. Просто совсем отказываться от тестов как от полноценного варианта проверки знаний на мой взгляд не правильно. Это такой же вид проверки как и остальные - со своими плюсами и со своими минусами. И загонять его на место такого ущербного брата не стоит.