Игра "Творческое эхо" Опции

[СЛАУ]

В книге "Между двух стульев" Евгения Клюева описано Эхо, которое ведёт себя не совсем так, как ведёт себя привычное, обычное, знакомое нам эхо. Если выкрикнуть какое-нибудь слово или фразу, оно переиначивает полученное и выдаёт в ответ нечто похожее по звучанию, но новое по смыслу. Творческое такое эхо. Например, на предложение "Асимметричный дуализм языкового знака!" оно ответило: "А Сима тычет дулом вниз, разя его внезапно!" И потом довольно интересно объяснило контекст предложения про Симу (как именно, прочитать можно здесь, а впервые в книге Эхо появляется страницей раньше). Ещё пример: на слово "Белиберда" Эхо ответило "Бурли, бурда!" и пояснило, что так говорят, когда варят какую-нибудь похлебку: это заклинание, чтобы она быстрее варилась: "Бурли, бурда, бурли, бурда, бурли, бурда!.."
Предлагаю поиграть в такое творческое эхо. Первый игрок предлагает слово или предложение, второй игрок творчески перерабатывает звукоряд, сообщает результат и задаёт форумчанам своё задание: слово или предложение. И так далее. Мне начинать.
Хм... а вот я и растерялася. Ладно, первое, что на ум придёт...

Конгломерат!

З. Ы. Дополнения к правилам.
Первое. Большая просьба: игроки, не задавайте совсем уж зверских заданий, например, очень длинных фраз: это может застопорить игру.
Второе. Как основатель, а значит, и немного законодатель игры, постановляю, что по желанию игроки могут решать не только последнее задание, но и предыдущие, ну, дополнительно, факультативно, но только не нарушая основную цепочку заданий и ответов. То есть пока не решено какое-либо задание, новое задание не может задаваться, и тот, кто решает последнее задание, тот и загадывает новое. Для того, чтобы основная цепочка заданий и ответов хорошо просматривалась, дополнительные, факультативные ответы должны писаться розовым цветом, а всё остальное, разумеется, обычным чёрным цветом.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 16.12.2009, 22:20

[Enilta]

Нарратив [лат. narrare — языковый акт...] — рассказывание историй, пересказ...Термин заимствован из историографии, а именно из концепции "нарративной истории" А. Тойнби, согласно которой смысл исторического события не столько существует "объективно", сколько возникает в контексте рассказа о событии и имманентно связан с личностной интерпретацией...
... в постмодернизме значима идея "привнесенности" смысла, принципиальной открытости, бесконечности наррации (множественность перепересказов) и произвольность читательской центрации и семантизации... (Общая психология. Словарь) laugh.gif
Извините, это исправление было принципиально rolleyes.gif

Спасибо за справку и за исправление, конечно, тоже - Вы совершенно правы. Неряшливо у меня вышло.(IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) Хотя "наратив" тоже пишут сплошь и рядом.

[Нитти]

Хотя "наратив" тоже пишут сплошь и рядом.

Ага... меня нашел этот форум, когда я тщетно пыталась найти, как всё-таки было у Ломоносова...
разультаты загуугливания и в гуугле и в яндексе примерно одинаковые:
"Широко простирает химия руки свои в дела человеческие".
"Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие".
"Широко распространяет химия руки свои в дела человеческие".
"Далеко распространяет химия руки свои в дела человеческие"... (IMG:style_emoticons/default/ugarat.gif) (про то, что примерно столько же людей приписывают это высказывание Менделееву я промолчу...)
Я не поленилась пойти по указанной здесь ссылке и найти в каком году Ломоносов сказал сиё, потом доставила свою тушку в "Ленинку" (Российская государственная библиотека) и нашла таки эту фразу в издании 1784 года:
Широко разпростираетЪ Химїя руки свои вЪ дѣла человѣческїя…
Вот так... именно разпростирает

Хих-хо...