Дарвин или Церковь ?, обсуждаем ... Опции

[Vicont]

Стартовал проект, целью которого будет решить спор между церковью и Дарвином

Ученые Гарвардского университета приступили к реализации необычного исследовательского проекта, цель которого - ответить на вопрос, откуда на нашей планете зародилась жизнь. Проект получил название Origins of Life in the Universe Initiative ("Происхождение жизни во Вселенной") и рассчитан на пять лет, пишет Associated Press. На финансирование работ команды исследователей университет и спонсоры планируют ежегодно выделять по $1 млн.

Дарвиновская теория эволюции уже давно является предметом спора. Ее противники уверены, что никакого естественного отбора не было, и сотворение мира не обошлось без "высшего разума", так как живые организмы представляют собой слишком сложные системы. До сих пор наука не в состоянии объяснить, каким образом из существующих в неживой природе органических молекул возникли клеточные организмы.

Еще в 1996 году Папа Иоанн Павел II сказал, что эволюция это "больше чем просто гипотеза", но приемлема до тех пор, пока в ней есть место для Бога. Около месяца назад к нынешнему Папе Римскому Бенедикту XVI обратились трое известных американских ученых с просьбой прояснить отношение Католической церкви к теории Дарвина и подтвердить заявление покойного понтифика.

Исследователи, по словам профессора Гарвардского университета Дэвида Лиу, очень надеются, что им удастся доказать "небожественное" происхождение живых организмов, несмотря на их сложность, и выстроить простую логическую цепь событий, в результате которых и возникла жизнь на Земле.

Подобными исследованиями занимаются еще несколько американских университетов, но Гарвард решился на столь амбициозный проект впервые. К работам будут привлечены биологи, химики, физики и астрономы. news.izvestia.ru

Европейские ученые съехались в Прагу для изучения Внеземного замысла


В Праге прошла первая европейская конференция по теории разумного замысла, сообщает корреспондент "Ленты.Ру" из Чехии. Сторонники гипотезы разумного замысла оспаривают учение Дарвина о естественном отборе и предполагают, что жизнь появилась в результате чьих-то целенаправленных действий.

Одним из доказательств этого сторонники теории считают ДНК. По их мнению такая сложная нерегулярная структура, напоминающая своим построением созданные человеком коды и даже язык, не могла появиться сама по себе. В США разумный замысел является довольно распространенным учением, его даже преподают в некоторых школах наравне с теорией эволюции и сам Президент Соединённых Штатов Джордж Буш поддерживает такую практику.

Конференция называлась "Дарвин и Замысел". В ней приняли участие биологи, химики, математики и философы из США, Великобритании, Франции, Голландии и Словакии. Инициатором стал американский химик Чарльз Тэкстон, автор бестселлера "Загадка происхождения жизни". С 1996 по 2000 год Тэкстон преподавал в Карловом университете в Праге историю науки.

Чешские биологи не проявили большого интереса к конференции. По словам Яна Зрзавы, декана биологического факультета Южно-чешского университета в Чешских Будейовицах, идея разумного замысла несовместима с наукой, однако имеет право на существование. "Пока они призывают к параллельному изучению этой теории, а не к запрету дарвинизма, мы можем быть спокойны", - говорит Зрава.lenta.ru

[Vicont]

Теорию Дарвина пытаются реанимировать

С помощью серии тестов, аналогичных IQ-тестам у людей, ученые из медицинского центра университета Дюка под руководством Роберта О. Динера (Robert O. Deaner) установили, что человекообразные обезьяны – самые умные после людей приматы, сообщает Terradaily.


Ранее считалось, что некоторые виды животных способны развивать навыки, помогающие успешно решать некоторые узко-специфические задачи (например, сойки запоминают, где они спрятали орехи). Однако результаты нового исследования показывают, что принцип естественного отбора, в справедливости которого в последнее время сомневается все больше ученых, мог благоприятствовать развитию «общего интеллекта» («общих когнитивных способностей»), благодаря которым животные решают непривычные задачи общего характера в новых непредвиденных ситуациях.

Чтобы выяснить, действительно ли человекообразные приматы умнее других животных, и была проведена серия экспериментов, в ходе которых испытуемым животным приходилось решать самые разнообразные задачи. Например, в ходе одного из тестов, животным предлагали на выбор несколько переплетенных шнурков, только один из которых был соединен с пищей. Животное должно было решить, за какой именно шнурок надо тянуть, чтобы получить поощрение. Этот тест позволял оценить способность животных оценивать пространство. Для статистического анализа данных была разработана специальная программа, которая учитывала результаты самых разных тестов.


В результате тестирования и анализа данных было доказано, что некоторые животные действительно способны успешнее других решать большую часть заданий «общего» характера. Интеллектуалами были признаны орангутанги, шимпанзе и гориллы. Их интеллект оказался на голову выше интеллекта обезьян и лемуров. Человекообразные приматы не только лучше решают тесты в лабораторных условиях, но также отличаются большими относительными размерами мозга и более сложным поведением (в том числе – социальным) в природе.cnews.ru