Будущее Медвепутии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Будущее Медвепутии |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Будущее медвеПутии
Хотим мы этого или нет, но ближайшие 18 лет нам предстоит прожить в медвеПутии, потому что медвеПутия так просто не уйдет. Она будет летать на одном из четырех БЕ-200 и повышать свой падающий рейтинг даже во время пожаров. Вертикаль будет еще вертикальнее и уже скоро вы будете думать, что управлять работой вашего местного ЖРЭУ может только лично медвеПутия. медвеПутии не придется лично подтасовывать выборы, не потому что рейтинги высоки, на самом деле уже никто не знает какие рейтинги, а потому что верная свита в лице многомиллионной армии чиновников сама сделает всю грязную работу в ВУЗах, общежитиях, детсадах, некоторых заводах и других учреждениях. Таковы отношения начальников и их свиты на всех уровнях, царя нужно удержать любой ценой, он залог их благосостояния, такова фрактальная структура гнили в нашем обществе. Но тема создана не для того, чтобы обсуждать существующее положение дел, а чтобы подумать о том, что медвеПутия задумала на ближайшие 20 лет. Думаю, что один из планов медвеПутии включает ее дальнейшую эволюцию с созданием двухпартийной системы (ЕР - Путин, ? - Медведев), но встает интересный вопрос - когда произойдет это оформление? -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Kошачий пастух ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Supermoderator Сообщений: 4117 Регистрация: 30.3.2007 Из: РФ Пользователь №: 4229 Поблагодарили: 2176 раз(а) ![]() |
Товарищ майор?
-------------------- типа типа опа
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1681 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 7358 Поблагодарили: 736 раз(а) ![]() |
К пунктам 1 и 2.
Вчера в "Культурной революции" Павел Астахов пытался продавить мысль целесообразности введения в школе профессиональной подготовки (известная линия ПТУ вместо МГУ). Выглядел неубедительно, кажется никто его не поддержал. Основное возражение - во всех областях нужны квалифицированные кадры. Появились сомнения в искренности его высказываний о защите детей. Видимо отрабатывает заказ. Поблагодарили:
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 649 Регистрация: 15.10.2008 Из: Россия Пользователь №: 8793 Поблагодарили: 666 раз(а) ![]() |
К пунктам 1 и 2. Вчера в "Культурной революции" Павел Астахов пытался продавить мысль целесообразности введения в школе профессиональной подготовки (известная линия ПТУ вместо МГУ). Выглядел неубедительно, кажется никто его не поддержал. Основное возражение - во всех областях нужны квалифицированные кадры. Появились сомнения в искренности его высказываний о защите детей. Видимо отрабатывает заказ. Введение профессиональной подготовки в школах или училищ профессиональной подготовки? Если первое, то это мы уже проходили с центрами профессиональной ориентации в советское время, ничего хорошего не получается, незачем всех учить работать на станках или заниматься электросваркой. А вот если речь о возрождении хорошо оснащенных с помощью олигархов ПТУ, то это имеет смысл. Попробуйте поговорить с работниками действующих предприятий: с каждым днем все труднее найти квалифицированного рабочего, и в то же время школы выбрасывают в жизнь каждый год кучу молодых людей, которые в вуз не пойдут по многим причинам ( в том числе и финансовым), а устроиться работать тоже не просто - нет квалификации. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 1681 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 7358 Поблагодарили: 736 раз(а) ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 4:33 |