Ходорковский, Путин помилует Ходорковского Опции

[Nils]

Ходорковский

В преддверии вердикта по второму процессу против Ходорковского, где ему инкриминируют детали первого процесса (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) и просят дать политической добавки, под ничем не подтвержденные базарные крики г-н Путина о крови на руках, пора бы уже и открыть тему о политзаключенном эпохи президентов-чекистов-юристов (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

История России и современность: мой личный урок, полезный для руководства моей страны

В Los Angeles Times вышла статья Михаила Ходорковского. (Оригинальный русский текст)

Я – представитель последнего поколения советских людей – тех, кто родился и вырос в СССР. В 1990 году – последнем году существования Советского Союза – мне было 27 лет. Следующее поколение, к которому относится, в том числе, первый из моих сыновей, родившийся в 1985 году, знает о «том времени» только из наших рассказов.

Когда я рос – обычный парень с московской окраины, из семьи инженеров, работавших на советском заводе – я верил тому, что говорили по телевизору, писали в газетах, чему учили в школе. Хотел, как мои родители, работать на заводе, служить своей стране. Хотел пойти дальше своего отца, стать директором. Учился в техническом институте, как треть моих сверстников, состоял в комсомоле, как 90% из них.

Как и всем, мне казалось, что СССР будет существовать вечно. В то, что в одночасье все может измениться, никто не верил, но это случилось. За последовавшие два десятилетия Россия, можно сказать, родилась заново и покончила с «социалистическим выбором».

Целиком тут

PS Христенко, Геращенко и Греф будучи свидетелями по делу Ходорковского отвергли обвинения в его адрес

Сообщение отредактировал Nils - 19.12.2013, 15:48

[Librarian]

Дело Ходорковского хорошо тем что оно крупное, и все интересно. Вот Wild Bill жалуется то нас сотнями за так просто судят и ничего а тут такой скандал - да, имено на крупных делах есть шанс както на что-то повлиять и показать всему миру (пусть хоть он нам поможет) о том беспределе который твориться в судебной системе.
Ходорковский белый и пушистый? я уверен на все 100 что он должен сесть, но его судят по вымышленным обвинениям. У меня есть знакомые которые физически пострадали от его деятельности (давно это было), но этих эпизодов нет в суде. Путин кажется говорил что у Х руки в крови. Но за это опять таки не судят, а пытаются всех насмешить какимито обвинениями.
И еще два моментка которые меня очень расстраивают - Х не один, с ним очень много олигархов начинало, которые должны с ним рядом сидеть, но они не сидят, т.к. они делятся. Ходорковский получил все проблемы как только попробовал сыграть в политику. Это говорит о том что если любой человек заикнется о том что он хочет в политику - его шансы сесть резко возрастут. Перед ним были Березовский и Гусинский - тоже лезли в политику и получили.
Именно поэтому я на стороне Ходорковского.

leongur
1 - уход от налогов. Но его небыло, была законная оптимизация. Очень даже странно судить человека за игру по правилам. А что правила много позволяли - так сделайте правила попроще и почетче.
2 - тут тоже. компания то не одна, а масса компаний объединенных в одну большую, и за какието внутренние проблемы - тянут наружу.
3. цитаты из судебного процесса.

А у меня вопрос к leongur Почему Касьянов, Геращенко, Греф и Христенко не подтвердили версию обвинения?

[leongur]

А у меня вопрос к leongur Почему Касьянов, Геращенко, Греф и Христенко не подтвердили версию обвинения?

Я ведь не случайно задавал вопросы. Все что я слышал о процессе, это информация из передач "Эхо Москвы". Там игра идет в одни ворота: следствие и прокуратура - дураки, предъявили смехотворные обвинения в краже нефти в таких объемах, что не заметить невозможно, все свидетели, включая Касьянова, Геращенко, Грефа и Христенко, заявили что нефть в таких количествах исчезнуть не могла. Я не думаю, что все на самом деле так, как нам представляют журналисты на чистых эмоциях. Насколько я понимаю, речь идет совсем не об этом, а о том, что головная компания ЮКОСА закупала у своих "дочек" нефть по очень низким ценам, концентрируя прибыль в каком-то из подразделений. Это очередные налоговые махинации, только теперь не на заработных платах, как в первом деле, а на прибылях от реализации. Не знаю, я не юрист и не экономист, разбираться в этих хитросплетениях нет ни желания, ни времени, ни знаний.

А что пишут в Англии?

Сообщение отредактировал leongur - 28.10.2010, 19:30