Ювенальная юстиция Опции

[jhanjaa]

Уважаемые коллеги! Предлагаю посмотреть ссылки и высказать соображения на тему откуда берется социальная шизофрения.
В защиту традиционной семьи

– Ваше отношение к введению в России института ювенальной юстиции? Ознакомьте, пожалуйста, наших читателей с данным нововведением?

– Ювенальная юстиция западного образца, которую сейчас пытаются ввести в России, позволяет под предлогом защиты прав ребенка поставить под жесткий контроль ювенальных служб без преувеличения КАЖДУЮ семью и, при желании, отобрать ребенка у ЛЮБОЙ семьи, а вовсе не только у отпетых маргиналов. Родители оказываются в положении вечно обвиняемых. Детей настраивают против родителей, предоставляют им право подавать на них судебные иски и жаловаться. Уже одно это вносит дух разделения в семью и несовместимо с исполнением пятой заповеди. Наоборот, это воспитание иуд, предателей, для которых самое главное – их права и интересы. Кстати, и трактуются эти права совсем не так, как представляет себе (пока) большинство наших людей. В ювенальной реальности родители, например, не могут заставить ребенка прибраться в комнате, если он этого не хочет, и уж тем более, помочь им по хозяйству. Последнее вполне может быть истолковано как эксплуатация детского труда и повлечь за собой наказание для «эксплуататора». Не могут они и заставлять ребенка делать уроки. Посещать школу он обязан, а вот уроки делать – нет, поскольку это его право, учиться или нет. Если он будет учиться на двойки, то получит не аттестат, а справку об окончании школы. Родители также не могут запретить своему чаду пойти на дискотеку, играть в компьютер, бесконтрольно смотреть телевизор и даже… выбрать половую ориентацию. Все, что по закону не запрещено, то разрешено. Учителя тоже лишаются возможности влиять на детей. Любое замечание может быть сочтено «давлением» или даже «психологическим насилием», а учитель привлечен к ответственности. В одном из российских городов, где уже несколько лет существует ювенальный суд, слушалось дело по иску школьника к учительнице, которая за хулиганство отказалась брать его на экскурсию. Ученик потребовал компенсации в 70.000 рублей. Суд смилостивился и уменьшил штраф до 30.000. Естественно, такое принижение авторитета взрослых вызывает всплеск детской неуправляемости и преступности, но в перевернутой реальности ЮЮ несовершеннолетние преступники в подавляющем большинстве случаев уходят от ответственности, поскольку ЮЮ отрицает «репрессивный подход». Во Франции в 2008 г. из 218 тыс. несовершеннолетних правонарушителей оказалось за решеткой всего лишь 3 тыс. – 1,3%. Да и те находились в заключении в среднем 3 месяца, хотя очень многие повинны в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Тема ювенальной юстиции очень обширна. Желающих познакомиться с ней поближе я отсылаю на сайты «Православие.ру» и «Русская линия», где много публикаций (в том числе и наших с И.Я. Медведевой) о том, что такое ювенальная юстиция без прикрас.

Полный текст

Сообщение отредактировал jhanjaa - 23.10.2010, 10:35

[Librarian]

Для начала не надо пугать народ названием ЮЮ. Ювенальная Юстиция это отдел общей юстиции которая занимается работой с детьми. Например в СССР были детские комнаты милиции - они работали с детскими правонарушениями. И это логично - нельзя к детям относится также как взрослым. С этой точки зрения ЮЮ это очень важный раздел правоохранительных органов.
И если я слышу крики что ювенальная юстиция это гибель для страны - я сразу хочу сказать - вы не знаете что это такое. Приведенная в начале статья действительно паникерская, с непониманием смысла термина.
Если мы откажется от ЮЮ например, то 10 летний ребенок укравший булку чтобы поесть, (или я тут замечательное дело видел - дети воровали водку, выливали ее, бутылки сдавали, а на сданные деньги покупали еду) должен будет сесть на зону к взрослым уголовникам.


А вот вопрос который поднят в статье - на сколько можно защищать ребенка от родителей (тоже раздел ЮЮ) является очень важным, и требует отдельного рассмотрения. В каждой стране существует масса случаев, когда взрослые слишком жестко обращаютсяс детьми - это большая проблема и это надо както пресекать. Вот в англии недавно был случай (уже больше года назад, но досих пор спорят как это смогло произойти). Ребенок жаловался что его дома родители неадекватно сильно шлепают. Даже уже начали службы ЮЮ изучать этот вопрос - не неуспели. Ребенка забили до смерти...
Защита детей от таких "адекватов" абсолютно необходима. Хотя тут есть вопрос - а что взамен? Как наказывать ребенка? Я думаю что через некоторое время механизм будет выработан, т.к. функция наказания должна комуто принадлежать. Могу провести аналогию с полицией/милицией. Когда эта слкжба создавалась - проблем от них тоже было много, но в целом для общества это было благо. Со временем правила их поведения были очень хорошо отрегламентированы.

А вот то что заставлять ребенка делать ДЗ и за это нести наказание - это уже из серии казуистики.

Вот опять в россии всплыло некое дело о том что над детьми издевались, хотя не спорю - немного мутное, но все равно детей надо както защищать... - _http://www.gazeta.ru/social/2010/10/27/3431911.shtml