Для начинающих богословов Опции

[vse]

«Сколько раз Господь останавливал людей, которые хотели начать с ним «богословский» диалог! ... Разговаривая с самарянкой, Иисус прервал ее рассуждения об отношениях двух религиозных общин повелением: «Пойди, позови мужа твоего» (Ин 4.16). Вмиг он перевел разговор в область личной жизни - в область личного богословия. Всякий раз Его интересует сам человек, а не богословский диалог, который оказывается отвлеченным занятием, оставляющим без соприкосновения с жизнью и с тем человеком, который говорит». (Архим. Василий, игумен Иверской обители на Афоне. Входное).

[Lord-Aries]

А что такое чайник Рассела?

Повторяю, не надо считать других людей идиотами.

Прикольный пример терпимости. Что страшного в вопросе или там есть отсылка на идиотизм? Фрейд вам в помощь.

В общем, господа богословы,
Я подумал и решил, что наверное с моей стороны лучше всего будет замолчать.
Мир вам и вашему дому, каждому будет по вере его.

Главное, господа, дамы и все все. Не забывайте, что любая религия - призыв не к розни, а к доброте. Я думаю, вот добрыми делами могут быть все схожи. Если не забудут об этом в своей гордыне.

[jhanjaa]

Прикольный пример терпимости. Что страшного в вопросе или там есть отсылка на идиотизм? Фрейд вам в помощь.

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите
летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я
предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами.
Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо
человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть
бессмыслицей.
Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое
воскресенье заучиваемых как святая истина, и насаждалось бы в умах школьников, то сомнение
в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся
внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

"Мы говорим о том, что видели и слышали, а вы нашего свидетельства не принимаете." (с) В древних же книгах не утверждается существование абстрактного чайника, а говорится о конкретном опыте. Зачем же так примитивизировать?

В общем, господа богословы,
Я подумал и решил, что наверное с моей стороны лучше всего будет замолчать.
Мир вам и вашему дому, каждому будет по вере его.

Главное, господа, дамы и все все. Не забывайте, что любая религия - призыв не к розни, а к доброте. Я думаю, вот добрыми делами могут быть все схожи. Если не забудут об этом в своей гордыне.

Эх, Лорд! Если бы Вы с самого начала говорили в таком добром тоне, то дискуссия была бы совсем другой. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)