Лженаука, бороться с ней или нет??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лженаука, бороться с ней или нет??? |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Вот тут недавно получил интересное письмо с просьбой удалить с сайта "лженаучную книгу".
Вот это письмо целиком (автора я не указываю) Цитата Путешествуя по вашему сайту нашла книгу господина Гаряева "Волновой геном" (раздел Биология). Эта книга представляет собою опасный псевдонаучный бред. Её нахождение рядом с действительно научными книгами может очень повредить студентам, которые могут принять её за настоящее учебное пособие. Вижу что даже администраторы такого ценного и уважаемого научного ресурса были введены в заблуждение "научностью" подобной макулатуры. Вы только посмотрите что автор этой книги пишет на форуме сайта "Молекулярная биология" http://www.molbiol.ru/ http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=28127 О псевдоученом Гаряеве писали в Живом Журнале в сообществе, посвященном критике лженауки http://www.livejournal.com/community/scien...aks/152032.html Каково ваше отношение к книгам которые излагают недоказаннуй, необщепринятую или вообще ошибочную точки зрения? Такие книги полезны или вредны для общества в целом??? -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 11202 Регистрация: 30.8.2005 Пользователь №: 197 Поблагодарили: 9027 раз(а) ![]() |
Цитата(Librarian @ Feb 13 2006, 06:28 PM) А я все-таки полагаю, что дело не только в том, подтверждается ли теория экспериментом. Вспоминая времена защиты диплома, хочется процитировать главный вопрос ГАК, задававшийся всем: "А для чего все это нужно?" Многие ученые занимаются делами насущными, т.е. исследованиями в областях, имеющих прикладное значение в настоящее время. Но есть те, кто умудряются заглядывать далеко вперед, занимаются передовыми исследованиями, значение которых сейчас, возможно, незаметно, а в будущем может оказать колоссальное влияние на науку. А есть те, кто делает вид, что заглядывает... Думаю, что вопрос лженаучности - это еще и вопрос научной и личностной этики. Часто лженаучность - это всего лишь следствие чьих-то амбиций... К сожалению... -------------------- "Искусство математика состоит в нахождении того частного случая, который содержит все зародыши общности" © Гильберт
Путь по звездам вновь означен, И вновь гудит набат. В алтарях святые плачут, И воин сходит в ад, Сущий ад, Но ни шагу назад! © Ария |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Абитуриент ![]() Группа: Novice Сообщений: 7 Регистрация: 26.1.2006 Пользователь №: 974 Поблагодарили: 0 раз(а) ![]() |
Цитата(Elena @ Feb 14 2006, 01:59 PM) А я все-таки полагаю, что дело не только в том, подтверждается ли теория экспериментом И я думаю, что не только в этом. К некоторым наукам понятие "эксперимент" вообще с трудом применимо, философия, например, да и многие другие гуманитарные. Однако никто не считает их "лженауками". Речь, как мне видится, идет о теориях, которые противоречат фактам. Фактам, повторяю, а не существующим представлениям об этих фактах. А недоказанная теория - это не лженаука... это - гипотеза |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 4:17 |