Nikon или Canon?, Вечный спор.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Nikon или Canon?, Вечный спор.. |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
This picture is myself. ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 455 Регистрация: 10.12.2006 Из: Saint-Petersburg Пользователь №: 3375 Поблагодарили: 16 раз(а) ![]() |
В фототехнике, существует вечный спор между любителями камер Nikon и Canon. Поскольку Nikon появился раньше, поклонников, как у первооткрывателя, достаточно, а Canon сегодня завоевывает популярность более демократичной ценовой политикой, а что предпочитаете Вы?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Патологоанатом ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Moderator Сообщений: 899 Регистрация: 17.10.2007 Из: Тюмень Пользователь №: 5682 Поблагодарили: 692 раз(а) ![]() |
Как же вы про лейка то забыли (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Большинство фотоаппаратов в той или иной степени копия Лейки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если мне память не изменяет именно инженеры лейки сделали де-факто стандартом плёнку 35мм (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А если честно ещё есть интересная камера Fuji S3 pro, S5 Pro,Sony Alpha a850 и a900, есть отличная фотокамера Sigma с уникальной матрицей. Все они в чем то лучше и чем то хуже озвученных Canon и никон. Вопрос в том что качества даже EOS 350D простому любителю более чем достаточно. Да и части профессионалов. Больший вопрос не о фотоаппаратах должен стоять а об объективе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 649 Регистрация: 15.10.2008 Из: Россия Пользователь №: 8793 Поблагодарили: 666 раз(а) ![]() |
Как же вы про лейка то забыли (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Большинство фотоаппаратов в той или иной степени копия Лейки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если мне память не изменяет именно инженеры лейки сделали де-факто стандартом плёнку 35мм (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А если честно ещё есть интересная камера Fuji S3 pro, S5 Pro,Sony Alpha a850 и a900, есть отличная фотокамера Sigma с уникальной матрицей. Все они в чем то лучше и чем то хуже озвученных Canon и никон. Вопрос в том что качества даже EOS 350D простому любителю более чем достаточно. Да и части профессионалов. Больший вопрос не о фотоаппаратах должен стоять а об объективе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Точнее, о качестве объектива и матрицы (для цифровых аппаратов). Чем хороши аппараты Fuji? Достаточно большой матрицей. Сколько бы пикселей не раздували, но при постоянном размере матрицы и качестве объектива оптические погрешности на проектируемом на матрицу изображении остаются по размеру одни и те же, просто захватывают большое количество пикселей. При используемых на бытовых фотоаппаратах объективах и матрицах размером 1/2,4 дюйма вполне достаточно 3-4 мегапикселей. А сейчас для бытовухи идет странная тенденция: размер объектива уменьшается (погрешности растут), размер матрицы неизменен или уменьшается, а пиксели растут. Снимок весит несколько мегабайт, а качество все хуже и хуже. Сообщение отредактировал leongur - 9.08.2010, 17:31 Поблагодарили:
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 0:15 |