Лженаука, бороться с ней или нет??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лженаука, бороться с ней или нет??? |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Вот тут недавно получил интересное письмо с просьбой удалить с сайта "лженаучную книгу".
Вот это письмо целиком (автора я не указываю) Цитата Путешествуя по вашему сайту нашла книгу господина Гаряева "Волновой геном" (раздел Биология). Эта книга представляет собою опасный псевдонаучный бред. Её нахождение рядом с действительно научными книгами может очень повредить студентам, которые могут принять её за настоящее учебное пособие. Вижу что даже администраторы такого ценного и уважаемого научного ресурса были введены в заблуждение "научностью" подобной макулатуры. Вы только посмотрите что автор этой книги пишет на форуме сайта "Молекулярная биология" http://www.molbiol.ru/ http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=28127 О псевдоученом Гаряеве писали в Живом Журнале в сообществе, посвященном критике лженауки http://www.livejournal.com/community/scien...aks/152032.html Каково ваше отношение к книгам которые излагают недоказаннуй, необщепринятую или вообще ошибочную точки зрения? Такие книги полезны или вредны для общества в целом??? -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 11202 Регистрация: 30.8.2005 Пользователь №: 197 Поблагодарили: 9027 раз(а) ![]() |
Ну в физике, если уж зашел о ней разговор, вообще много подводных камней. И не только в теории гравитации. Довольно новое направление исследований - т.н. торсионные поля, ох как много споров вокруг них ведется, часто можно услышать такую точку зрения, что это полная мистификация. А о люстре Чижевского от физиков вообще можно услышать трехэтажные выражения, до которых не каждый сапожник додумается. По поводу психологии можно вести бесконечные споры и не прийти к конечному выводу, такая уж это наука.
Вообще, о лженаучности говорить можно много. И то, что сегодня вполне справедливо можно назвать лженаукой, лет через 100, возможно, будет самым передовым направлением исследований. -------------------- "Искусство математика состоит в нахождении того частного случая, который содержит все зародыши общности" © Гильберт
Путь по звездам вновь означен, И вновь гудит набат. В алтарях святые плачут, И воин сходит в ад, Сущий ад, Но ни шагу назад! © Ария |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Бакалавр ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 325 Регистрация: 6.8.2005 Из: Ukraine Пользователь №: 80 Поблагодарили: 89 раз(а) ![]() |
Цитата(Elena @ Feb 7 2006, 05:14 PM) т.н. торсионные поля Не буду говорить о их влиянии на биологические объекты, потому что таких полей нет (это я как физик). Смех у меня вызывают также утверждения типа "У него биополе сильнее", поскольку сразу встает вопрос, а какими приборами и в каких единицах оно измеряется. О необходимости борьбы с лженаукой можно посмотреть соответствующую главу 22. Нужно ли бороться с лженаукой? стр. 407 в книге (уважаемого мною) советского физика-теоретика Нобелевского лауреата В.Л. Гинзбурга "О науке, о себе и о других". Там все спокойно, без истерики, свойственной как раз лжеученым, которые не просто ошибаются, а хотя получить деньги, почести, признание за свой, думаю, что вполне осознаваемый бред. Увы, шарлатанов много и в науке. Книга эта была в свободном доступе на сайте издательства Физматлит, но при необходимости могу выложить. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 4:15 |