Лженаука, бороться с ней или нет??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лженаука, бороться с ней или нет??? |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Вот тут недавно получил интересное письмо с просьбой удалить с сайта "лженаучную книгу".
Вот это письмо целиком (автора я не указываю) Цитата Путешествуя по вашему сайту нашла книгу господина Гаряева "Волновой геном" (раздел Биология). Эта книга представляет собою опасный псевдонаучный бред. Её нахождение рядом с действительно научными книгами может очень повредить студентам, которые могут принять её за настоящее учебное пособие. Вижу что даже администраторы такого ценного и уважаемого научного ресурса были введены в заблуждение "научностью" подобной макулатуры. Вы только посмотрите что автор этой книги пишет на форуме сайта "Молекулярная биология" http://www.molbiol.ru/ http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=28127 О псевдоученом Гаряеве писали в Живом Журнале в сообществе, посвященном критике лженауки http://www.livejournal.com/community/scien...aks/152032.html Каково ваше отношение к книгам которые излагают недоказаннуй, необщепринятую или вообще ошибочную точки зрения? Такие книги полезны или вредны для общества в целом??? -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 11202 Регистрация: 30.8.2005 Пользователь №: 197 Поблагодарили: 9027 раз(а) ![]() |
Ну в физике, если уж зашел о ней разговор, вообще много подводных камней. И не только в теории гравитации. Довольно новое направление исследований - т.н. торсионные поля, ох как много споров вокруг них ведется, часто можно услышать такую точку зрения, что это полная мистификация. А о люстре Чижевского от физиков вообще можно услышать трехэтажные выражения, до которых не каждый сапожник додумается. По поводу психологии можно вести бесконечные споры и не прийти к конечному выводу, такая уж это наука.
Вообще, о лженаучности говорить можно много. И то, что сегодня вполне справедливо можно назвать лженаукой, лет через 100, возможно, будет самым передовым направлением исследований. -------------------- "Искусство математика состоит в нахождении того частного случая, который содержит все зародыши общности" © Гильберт
Путь по звездам вновь означен, И вновь гудит набат. В алтарях святые плачут, И воин сходит в ад, Сущий ад, Но ни шагу назад! © Ария |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Ректор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 9390 Регистрация: 22.7.2005 Из: library Пользователь №: 10 Поблагодарили: 3186 раз(а) Защита: 3472-8435-56-263 ![]() |
Цитата(Elena @ Feb 7 2006, 02:14 PM) Ну в физике, если уж зашел о ней разговор, вообще много подводных камней. И не только в теории гравитации. Довольно новое направление исследований - т.н. торсионные поля, ох как много споров вокруг них ведется, часто можно услышать такую точку зрения, что это полная мистификация. Во! Грубо говоря это то что говорилось в начале темы (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Книга, с которой начался этот разговор, рассуждает о роли и влиянии торсионных полей на биологические объекты. Т.Е. фактически две абсолютно неизученные области, поэтому сказать правильная теория или шарлотанство очень трудно. Особенно трудно рассуждать на такую тему, когда есть некие эксперименты, результаты которых пытаются объяснить (и успешно) с помощью необщепринятой идеи. Цитата(Elena @ Feb 7 2006, 02:14 PM) Вообще, о лженаучности говорить можно много. И то, что сегодня вполне справедливо можно назвать лженаукой, лет через 100, возможно, будет самым передовым направлением исследований. Особенно интересно в этом отношении смотреть как некоторые крупные ученые, в том числе и практики начинают копать там где "непринято". Например Мулдашев. Вобщем мое мнение сводится к тому, что даже ошибочная (хотя про эту книгу никто ничего еще не доказал) теория должна быть общедоступна. -------------------- Я Вернулся!!!!!!!
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.05.2025, 4:14 |