"Звериные" лекарства на службе у людей Опции

[Anastasia]

Листая старые газеты "Здоровый образ жизни" (ЗОЖ) в поисках необходимого народного рецепта, наткнулась на интересную заметку о том, как люди делятся своим многолетним, нетрадиционным опытом лечения некоторых болезней, прибегая к "звериным" лекарствам, т.е. к тем препаратам, которыми лечат животных. Так, например в заметке Травиной Е.А. из г.Москвы читаем:
"…Все началось с препаратов, которые выпускались как для животных, так и для людей, например: циклоферон, иммунофан, а также фоспренил, которым все мои домочадцы лечились и лечатся от гриппа и ОРЗ. Дело в том, что ветеринарные препараты обычно дешевле человеческих, от которых ничем, кроме упаковки, не отличаются. При лечении цистита мне очень помог "кошачий" препарат "Кот Эрвин". А последнее время я буквально подсела на бальзам "Гаммабиол", в котором содержаться плацента, живительные компоненты хвои, цинк и многое другое. Сначала с его помощью мой сын и его друг вылечились от угревой сыпи, потом подружка сына избавилась от молочницы. У меня почти мгновенно, как на кошке, зажила ошпаренная кипятком руки и вообще руки стали нежными, как у девочки. Еще у моего взрослого сына при нанесении препарата "Максидин" на проплешину, плешь заросла, а волосы стали толще и лучше. Если учесть, что в глаза мы закапываем ветеринарные капли "Максидин", то вывод на лицо – человек ведь тоже млекопитающее, значит "звериные" средства никому не противопоказаны!..."
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу лечения людей "звериными" лекарствами. Может быть, у вас тоже есть примеры использования этих препаратов на службе у людей – поделитесь. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[VeT]

Здесь мнения: http://malahov-plus.com/forum/topic_385

После строчки о малахове просто перестал читать:-) Ребята что есть Кот Эрвин? Правильно - гомеопатия, у которая доказательная база строится на крепчайшем фундаменте. Прям железобетонном - "Тому дядьке помогло!". Были действительно отличные препараты которые не зарегистрированы для лечения людей, и яркий тому пример отличный отечественный препарат Бактибацил (аналог бактисубтила), и если бы не омерзительный запах навоза - цены б ему не было при грошовой стоимости-да куда-то делся он ...
Откуда я это знаю? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Да потому что ОЧЕНЬ ПЛОТНО работаю с животными, хоть и являюсь будущем терапевтом.
Про то что препараты для животных отличаются то человеческих только этикеткой... Давайте по порядку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ампула/флакон/таблетка.... любого лекарственного препарата содержит как активные компоненты(сам лекарственный препарат), вспомогательные вещества (крахмал, глюкоза, растворитель, вазелин... зависит от лекарственной формы и конкретного препарата), так и балластные вещества, которые являются побочными продуктами синтеза препарата и не удалены надлежащим образом. В лучшем случае эти балласты просто несколько снизят реальную концентрацию препарата в препарате и вы будете "недополучать" препарат (обсчитать количество балласта в каждой конкретной партии препарата это ресурсоёмко и не выгодно), в худшем случае эти вещества могут ухудшать всасываемость препарата, или что ещё печальнее вызывать аллергию. Так вот более дорогие препараты просто очищены лучше. Могу привести пример (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Есть пензенский препарат Цефотаксин, а есть Аглицкий Клафоран, ещё есть китайский Цефотаксим Виал. Первый стоит около 14 рублей за флакон а второй около 130-140, третий около 25 рублей. Нехилая такая разница в 10 раз(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) При том что действующим веществом и там и там является Цефотаксима натриевая (вроде натриевая) соль. Полагаясь на честность фармкомпаний (а будем честными в европе ОЧЕНЬ жёсткий контроль за препаратами, вот пример:

Компания Shering-Plough должна заплатить штраф в размере $435 млн в связи с расследованием, проводимым прокуратурой одного из округов штата Массачусетс и Министерством юстиции США.

Компания Shering-Sales (дочерняя компания Shering-Plough), признавшая себя виновной в предоставлении ложной информации о своей деятельности и недобросовестной маркетинговой политике, выплатит в качестве уголовного штрафа $180 млн, а сама Shering-Plough заплатит $225 млн для урегулирования гражданско-правовых обязательств, возникших в результате расследования.

Помимо штрафа, компаниям придется пережить и более серьезные санкции – Shering-Sales будет надолго исключена из участия во всех федеральных программах в области охраны здоровья, таких как Medicare (программа бесплатной медицинской помощи). А Shering-Plough должна внести поправки в свое соглашение о соблюдении принципов корпоративной порядочности, согласно которому компания обязана непрерывно вести мониторинг своей деятельности в сфере продаж, маркетинга и ценообразования, постоянно внося необходимые изменения.

). Как вы думаете очистка, или даже банально более пристальный контроль за содержанием препарата не сопряжены с некими дополнительными тратами?

Вопрос о гомеопатии в целом для меня всегда стоит рядом с вопросом о эффективности препаратов а-ля "золотой ус", и прочие "БАДы", не путать с БАДами-витаминами, коим является Компливит.