Новая биология для нового века, A New Biology for a New Century |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новая биология для нового века, A New Biology for a New Century |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 4899 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 33183 Поблагодарили: 2241 раз(а) ![]() |
Новая биология для нового века // A New Biology for a New Century
Карл Вёзе // Carl R. Woese (IMG:http://www3.amherst.edu/magazine/issues/02fall/images/woese.jpg) Из публичной лекции Фримена Дайсона (23 марта 2009 года, Москва, ФИАН, Фонд династия ). Цитата Карл Вёзе — крупнейший в мире специалист по таксономии микроорганизмов, то есть по эволюции микробов. Он изучал происхождение микробов, выявляя черты сходства и различия их геномов. Им были открыты основы общей структуры древа жизни — происхождение всего живого от трех первичных ветвей. В июньском номере журнала Microbiology Review за 2004 год он опубликовал статью, смелую и многое объясняющую, которая называлась «Новая биология для нового века». Точная библиография статьи и сама статья Carl R. Woese A New Biology for a New Century MICROBIOLOGY AND MOLECULAR BIOLOGY REVIEWS, June 2004, p. 173–186 Цитата Его главная идея состоит в том, что редукционизм, который практиковался в биологии в последние сто лет, должен уйти в прошлое, и на смену редукционистской биологии должна прийти новая, синтетическая биология, в основе которой будут лежать сообщества и экосистемы, а не гены и молекулы. Помимо этой, главной идеи, он также задается еще одним принципиальным вопросом: когда именно началась дарвиновская эволюция? Под дарвиновской эволюцией он подразумевает эволюцию, как ее понимал Дарвин, основанную на конкурентной борьбе за выживание нескрещивающихся друг с другом видов. Он приводит доказательства того, что дарвиновская эволюция началась не с самого момента возникновения жизни. Сравнение геномов древних групп живых организмов убедительно свидетельствует о том, что между ними происходил массивный перенос генетической информации. В древнейшие времена преобладал процесс, который он называет горизонтальным переносом генов. Причем чем дальше в прошлое, тем это преобладание сильнее. К любым идеям, которые высказывает Карл Вёзе, даже чисто гипотетическим, нужно относиться серьезно. В своей статье о «новой биологии» он высказывает предположение о золотом веке до-дарвиновской жизни, когда горизонтальный перенос генов был всеобщим явлением, и отдельные виды еще не существовали. Жизнь в то время представляла собой сообщество клеток разного типа, которые делились друг с другом генетической информацией посредством вирусов, так что хитрые химические реакции и каталитические процессы, выработанные одним организмом, могли в итоге наследоваться всеми. Эволюция был тогда общим делом, и всё сообщество шло по пути совершенствования эффективности обмена веществ и размножения, за счет того, что наиболее эффективные клетки делились своими генами с другими. Такая эволюция могла идти очень быстро, потому что новые химические уловки могли эволюционировать одновременно в клетках разного типа, работая параллельно, а затем объединяться в одной клетке за счет горизонтального переноса генов. Но затем, в один черный день, некая клетка вроде примитивной бактерии оказалась на один прыжок впереди остальных. Эта клетка, предвосхищая то, что через три миллиарда лет сделал Билл Гейтс, отделилась от сообщества и отказалась делиться генами. Ее потомство стало первым видом, закрепив за собой интеллектуальную собственность для своего частного использования. Обладая большей, чем у других, эффективностью, оно продолжало плодиться и эволюционировать отдельно, в то время как клетки остального сообщества жили по-прежнему, делясь друг с другом. Через несколько миллионов лет от сообщества отделилась еще одна клетка, которая образовала второй вид. И это продолжалось до тех пор, пока от сообщества ничего не осталось, за исключением, быть может, только вирусов, и всё живое оказалось разделенным на виды. Так началась дарвиновская интерлюдия. Целиком лекция Фримена Дайсона "еретические мысли о науке и обществе" на elementy.ru Видеозапись лекции с русским синхронным переводом: Часть 1, 102 Мб. Еретические мысли о науке и обществ Часть 2, 40 Мб. Ответы на вопросы PS1 что думаем? PS2 тем кто в данной области работает, ждем подробности из статьи и ваши комментарии! (IMG:style_emoticons/default/az.gif) Сообщение отредактировал Nils - 13.07.2009, 17:57 -------------------- (Это моё мнение и только моё) ИМХО Поблагодарили:
cyon, |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Member Сообщений: 2459 Регистрация: 24.5.2008 Пользователь №: 7343 Поблагодарили: 1994 раз(а) ![]() |
Прослушал лекцию. Класс! Особенно о грядущей эре тотальной генной инженерии. No more species! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Сообщение отредактировал cyon - 14.07.2009, 23:18 -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Абитуриент ![]() Группа: Member Сообщений: 6 Регистрация: 2.2.2012 Из: Краснодар Пользователь №: 151609 Поблагодарили: 1 раз(а) ![]() |
Очень умно подвел к тому что мы должны разооружаться. Конечно это важно, но все таки очень подозрительно красиво. Создается впечатление что это все пропаганда США. Ведь то что эта страна наращивает своё вооружение ясно. Да и их ПРО возле наших границ совсем не акт дружбы
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.05.2025, 23:53 |