Как правильно будет сказать?, раздела по лингвистике и языкознанию нет, так что... Опции

[Lord-Aries]

Вот как правильно, лОхи или лохИ? Мучаюсь, уснуть не могу (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

[Жанятка]

Молодежная лексика от Сталина до наших дней

(IMG:http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/31/828/31828470_1220723024_1220620884_yazik.jpg)

блогбастер

[Lord-Aries]

с трудом кредставляю себе свою бабушку, Кричающую Кулл во времена Сталина. Эт чёт чесс

[Гость_Nils_*]

Унес сообщения не по этой теме в Перевод Терминов (туда, где я модер)

а вот по этой теме (взамен (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) )

На ладан дышит

Дышать на ладан / на ладан дышать / на ладан дышит

Сегодня мы раз и навсегда покончим с псевдофразеологизмом «дышать наладом». Люди, употребляющие это выражение, и не подозревают, что занимаются звукоподражанием стародавнего «дышать на ладан».

Изначальное значение этой идиомы было призвано описать состояние умирающего или безнадёжно больного человека, стоящего одной ногой сами понимаете где. Позже она также стала употребляться для обозначения состояния используемых в быту неодушевлённых предметов, чей срок эксплуатации, по всем видимым признакам, находился на грани истечения. Но поскольку, в отличие от человека, сломавшуюся вещь всегда можно попробовать починить или наладить, то, вероятно, отсюда и появилось слово-самозванец «налад», которым, собственно, и дышит, то есть живёт тот или иной объект.

А откуда у ладана взялась столь печальная ипостась запаха смерти? Ладан – это ароматическая смола, выделяемая некоторыми растениями семейства ладанниковых и бурзеровых; запах, выделяемый ею во время горения, в какой-то момент понравился священнослужителям христианской церкви и они стали повсеместно его использовать в разных богослужениях. Таким образом, запах ладана стал неотъемлемой частью церкви, и именно в связи с этим возникла поговорка «Боится, как чёрт ладана». Ну, а в силу того, что обряд подготовки покойника к отпеванию, само отпевание и похороны никогда не обходились без кадила с ладаном, то этот аромат приобрёл в своей гамме зловещие ноты, вызывающие неприятные ассоциации. Хотя на самом деле окуривание умершего ладаном – всего лишь способ укрепить его связь с церковью, а следовательно, и Богом.

_http://www.newslab.ru/review/174842

Сообщение отредактировал Nils - 14.09.2008, 5:18

[Anastasia]

Вот как правильно, лОхи или лохИ? Мучаюсь, уснуть не могу (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Владимир Даль в своем словаре пишет следующее:
- лОха – ж.р., от слова солоха, дура, глупая особа, дурища, дурында. Если ты вкладываешь значение – дураки, глупцы, то тогда лОхи.
- лох – м.р., рыба семга, лосось, облоховившийся по вометке икры: лосось для этого поднимается с моря по речкам, а, выметав икру, идет еще выше и становится в омуты, чтобы переболеть.
- лОха – пан;
- лОх – разиня, шалопай (мужик крестьянин вообще);
- лОх – деревцо, дикая маслина; верба иерусалимская, агновы-ветви.
А в толковом словаре под ред. Ожегова: лох – еще и гриб. Выбирай, что нравиться, но везде ударение ставиться на первый слог лОхи. (IMG:style_emoticons/default/total_sc.gif)

[Clermont]

Вот как правильно, лОхи или лохИ? Мучаюсь, уснуть не могу (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Употребляются /в разговорной речи в России/ и 1й, и 2й вариант /очевидно же/, следовательно, по мне - оба правильные.
Литературный вариант - лОхи.
Но, раз слово - жаргонное, стоит ли мерить его правильность книжно-литературными мерками?

[Anastasia]

В поисках нужной статьи, читая подборку старых журналов "Наука и жизнь" (1983-1984 гг.), столкнулась с выражением "РАЗВЕЛИ ТАРЫ-БАРЫ". Оказывается, что разводить тары-бары, по мнению Шанского Н.М.(пособие для учителей) – это болтать пустяки, заниматься пустыми разговорами. Выражение было создано по модели, по аналогии с фразеологизмами: разводить разводы, разводить антимонии и т.д. При этом в качестве нового грамматически зависимого компонента было использовано сложное существительное – ТАРЫ-БАРЫ, представляющее собой "пересогласованный" повтор типа ТРЕНЬ-БРЕНЬ, ШАЛЯЙ-ВАЛЯЙ, ШУРЫ-МУРЫ, ФИГЛИ-МИГЛИ, ШАХЕР-МАХЕР и т.д. Обе части этого слова являются звукоподражательными и соответственно связаны с глаголами ТРАТОРИТЬ и ТАРАБАРИТЬ – "говорить пустяки". Следовательно, буквально ТАРЫ-БАРЫ значит "БОЛТОВНЯ". (IMG:style_emoticons/default/draznit1.gif)

[ycheff]

ТАРЫ-БАРЫ

В словаре Даля:
ТАРЫБАРЫ - беседы, разговоры, росказни.
ТАРАБАРИТЬ - говорить, беседовать, болтать// говорить резко и скоро, тараторить, тарантить...
ТАРАБАРЩИНА - бестолковщина, непонятный бессмысленный разговор...

повтор типа ТРЕНЬ-БРЕНЬ, ШАЛЯЙ-ВАЛЯЙ, ШУРЫ-МУРЫ, ФИГЛИ-МИГЛИ, ШАХЕР-МАХЕР и т.д

К этому типу, imho, относится фраза "...именем Тарабарского короля!!!..."
А список фраз можно продолжить: ЁЛЫ-ПАЛЫ, ЁКСЕЛЬ-МОКСЕЛЬ, ШИРЛИ-МЫРЛИ, ТЫР-ПЫР, ХАЛИ-ГАЛИ, ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ...

[Anastasia]

повтор типа ТРЕНЬ-БРЕНЬ, ШАЛЯЙ-ВАЛЯЙ, ШУРЫ-МУРЫ, ФИГЛИ-МИГЛИ, ШАХЕР-МАХЕР и т.д

К этому типу, imho, относится фраза "...именем Тарабарского короля!!!..."
А список фраз можно продолжить: ЁЛЫ-ПАЛЫ, ЁКСЕЛЬ-МОКСЕЛЬ, ШИРЛИ-МЫРЛИ, ТЫР-ПЫР, ХАЛИ-ГАЛИ, ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ...

В обороте "развели ТАРЫ-БАРЫ" – тары-бары существительное множественного числа произошло от глагола тарабарить. Наверное, и слова ФИГЛИ-МИГЛИ, ШАХЕР-МАХЕР и т.д. тоже произошли от какого-нибудь глагола или прилагательного? Как, например, родное, знакомое всем с детства междометие усыпления ребенка – баю-бай – употребляется обычно не в одиночку (баю или бай), а целой цепочкой, иногда даже в уменьшительно-ласкательной форме (баюшки или баеньки). По своему происхождению БАЮ является формой 1-го лица ед.числа, глагола БАЯТЬ "говорить; рассказывать сказки". Оказывается, слово БАЮ-БАЙ того же корня, что и БАСНЯ, КРАСНОБАЙ, ОБАЯТЕЛЬНЫЙ.

[ycheff]

По своему происхождению БАЮ является формой 1-го лица ед.числа, глагола БАЯТЬ "говорить; рассказывать сказки".

Вот что интересно. Если слово "БОЯРИН" - однокоренное, то это либо "ЧЕЛОВЕК СЛОВА", либо "СПИКЕР".

[Anastasia]

По своему происхождению БАЮ является формой 1-го лица ед.числа, глагола БАЯТЬ "говорить; рассказывать сказки".

Вот что интересно. Если слово "БОЯРИН" - однокоренное, то это либо "ЧЕЛОВЕК СЛОВА", либо "СПИКЕР".

Если рассматривать боярин, болярин от стар. баян, боян, болян (от глагола "баить" – говорить, рассказывать сказки) – краснобай, байщик, рассказчик знающий сказки, песни, духовные стихеры, то спикера возможно назвать боярином, потому что СПИКЕР от агл. глагола to speak – говорить, разговаривать, диктовать. На мой взгляд, слово СПИКЕР является чисто информационным и не придает ни каких "оттенков" речи говорящего, в отличие от краснобай – красиво говорит. Но в словаре Даля происхождение слова БОЯРИН стоит под вопросом. Если, как в толковом словаре Ожегова: "Боярин – в России до начала 18в. крупный землевладелец, принадлежащий к высшему сословию господствующего класса", то вероятнее всего БОЯРИН произошло от "болярин, болеть по ком, заботиться". Если, как в Большом советском энциклопедическом словаре: "Боярин – в Киевском государстве потомки родоплеменной знати, старшие дружинники – вассалы, члены княжеской думы", то тогда БОЯРИН от "бой, бить, воевода". Однако, в словаре Даля приводятся и другие значения слова БОЯРИН – "Бояре на свадьбах" – старший дружка жениха, речистый балагур; Бояры – вечер у жениха (мальчишки) и др.
Исходное БОЯРИН изменилось в разговорном стиле речи на БАРИН, как БИШЬ из БАИШЬ, ТОВСЬ из ГОТОВЬСЯ или ПЛИ – от ПАЛИ.

[Anastasia]

Меня терзают смутные сомнения, есть ли разница между словами бАсма и басмА?

[XuMuK]

Меня терзают смутные сомнения, есть ли разница между словами бАсма и басмА?

бАсма - темная растительная краска для волос, изготавливаемая из листьев индиго
басмА - Старинная техника получения рельефного рисунка путем выдавливания на металле, ну или сами изделия. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Anastasia]

Я говорю: "вИконт", а мой друг - "викОнт", а как будет правильно? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Elena]

А зачем говорить? Это писАть надо (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Anastasia]

А зачем говорить? Это писАть надо (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Хорошо, что писАть, а не пИсать... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Elena]

У меня кота ВикОнтом звать, так вот по поводу второго варианта - это к нему (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[metelev_sv]

Сегодня из англо-русского словаря узнал, что pagan это языческий. Очень уж похоже на русское слово поганый. Интересно, есть ли в их происхождении что-либо общее?

[Lord-Aries]

Я подозреваю есть(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[XuMuK]

Паганизм - устар. язычество, идолопоклонство (от лат. paganus - языческий). От этого и поганый (по Далю) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[mbikola]

а какое прилагательное и когда надо применять среди этих двух:
рекомендованный и рекомендуемый

[Lord-Aries]

ээээ думаю индифферентно

[ycheff]

рекомендованный и рекомендуемый

Если бы спрашивали меня, то я бы присоветовал такие "правила":

Если "для чего-либо", то рекомендованный. "Правило" усугубляется для прошедшего времени.
Если "кем-либо", то можно и рекомендуемый. "Правило" усугубляется для настоящего времени.

Но меня никто не спрашивает. Так что наверно амбивалентно. Главное - стиль.

[Lord-Aries]

А кто ещё какие умные слова использует вместо сочетания "все равно"?

[mbikola]

А кто ещё какие умные слова использует вместо сочетания "все равно"?

идиома - полюбому, пох..., до лампочки, один хрен.
норма - неважно, безразлично, индифферентно (как ты и сказал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )