Расширение форума, Советуем и критикуем Опции

[Librarian]

Форум потихоньку развивается и расширяется, Пишите, какие разделы Вам хотелось бы видеть.
А также какие есть замечания по оформлению.

[MikSer]

Юмор, Игры, Шутки
Весело отдохнуть и хорошо провести время - это только Здесь

(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Librarian]

Юмор, Игры, Шутки
Весело отдохнуть и хорошо провести время - это только Здесь

(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Да, это со мной бывавет.... Уже исправлено!

[papa alex]

А также какие есть замечания по оформлению.

Скорее вопрос, чем замечание. Почему стало невозможным уменьшить размер шрифта, несмотря на то, что в Эксплорере выставлено
Вид - Размер шрифта - Самый мелкий

[notdead]

Скорее вопрос, чем замечание. Почему стало невозможным уменьшить размер шрифта, несмотря на то, что в Эксплорере выставлено
Вид - Размер шрифта - Самый мелкий

потому что форум использует таблицу стилей, в которой размеры шрифта прописаны явно (т.е. в пикселях)

если Вам все же надо сделать зум, то рекомендую не пользоваться для этого глупым эксплорером. Браузеры Мозилла, Фаерфокс и др. умеють изменять размер шрифта в любом случае.

[Librarian]

Скорее вопрос, чем замечание. Почему стало невозможным уменьшить размер шрифта, несмотря на то, что в Эксплорере выставлено
Вид - Размер шрифта - Самый мелкий

Если я не ошибаюсь - шрифт всегда был постоянного размера. Просто получив много писем с проссьбой увеличить шрифт - явно увеличил его на 3 пикселя. Если есть желание - я могу сделать тему с уменьшеным шрифтом.

[eurisco1]

Librarian Дата Сегодня, 04:09 AM
Просто получив много писем с проссьбой увеличить шрифт - явно увеличил его на 3 пикселя.

Отличный размер шрифта. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[papa alex]

Отличный размер шрифта.

Ха, а мне (я близорукий) больше нравился предыдущий. Уже диспут (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[eurisco1]

papa alex Дата Mar 12 2006, 06:24 PM
  QUOTE(eurisco1 @ Mar 12 2006, 02:17 PM)Отличный размер шрифта.
Ха, а мне (я близорукий) больше нравился предыдущий. Уже диспут (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) Ха-ха, я тоже близорукий. Даааа, на всех не угодишь (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Librarian]

Сейчас я тоже своими -5 буду хвастаться (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/05.gif)
Вобщем скоро сделаю еще одну тему со шрифтом помельче!!!!!

[papa alex]

В списке присутствующих на форуме довольно часто вижу Google.com
Означает ли это, что форум регулярно индексируется известным поисковиком?
Это снова к вопросу о безопасности ...

[Librarian]

В списке присутствующих на форуме довольно часто вижу Google.com
Означает ли это, что форум регулярно индексируется известным поисковиком?
Это снова к вопросу о безопасности ...

Да, google.com это пользователь от поисковика, который занимается индексацией. Я не думаю что на форуме идет какое либо нарушение закона. Даже раздача статей вполне легальна. Основная библиотека в этом отношении гораздо более спорна.
Я не думаю что могут быть проблемы по крайней мере с форумом, особенно если сравнить его например с варезными проектами.

[papa alex]

Даже раздача статей вполне легальна.

Дай-то бог ... Однако вот один из многих примеров (внизу каждой странички статей из журналов AIP):
Downloaded ZZ Sep 2005 to 143.167.XX.YYY. Redistribution subject to AIP license or copyright, see http://jcp.aip.org/jcp/copyright.jsp

[Librarian]

Даже раздача статей вполне легальна.

Дай-то бог ... Однако вот один из многих примеров (внизу каждой странички статей из журналов AIP):
Downloaded ZZ Sep 2005 to 143.167.XX.YYY. Redistribution subject to AIP license or copyright, see http://jcp.aip.org/jcp/copyright.jsp

На всякий случай запретил поисковикам смотреть на раздел форума где раздаются статьи.

[Lexia]

Пожелания(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)
1) Возможность в темах первое сообщение видеть на каждой странице.
2) В голосовании возможность голосовать сразу за несколько вариантов
3) Хотелось бы видеть "поле ответа" сразу, а не открывать еще раз ту же страницу и отвечать... При плохой связи это огромная проблема...
4) Хотелось бы, чтоб Galaanto дали права модера на Спорт, так как так будет гораздо проще развивать темы, требующие пополнения в шапке. А так как мы - библиотека, то это важно...

Спасибо за внимание...(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Vicont]

3) Хотелось бы видеть "поле ответа" сразу,  а не открывать еще раз ту же страницу и отвечать... При плохой связи это огромная проблема...

А ты нажимал кнопку "быстрый ответ" ? Всё равно долго ?

[Lexia]

А ты нажимал кнопку "быстрый ответ" ? Всё равно долго ?

Пожелание номер 3 снимается(IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Lexia]

У меня есть пару предложений:

1) надо создать раздел Мировая Экономика
2) надо создать раздел Философия

Ну, что касается первого, тут я думаю все понятно. Огромный раздел и на форуме ничего кроме одной темы нет.

Со вторым сложнее, но подумать можно...

Во второй раздел можно включить несколько тем из раздела "Про все на свете", а то там уже столько всего накопилось, что я полагаю было бы неплохо как-то это дело разобрать...

[Vicont]

У меня есть пару предложений:

1) надо создать раздел Мировая Экономика
2) надо создать раздел Философия

Ну, что касается первого, тут я думаю все понятно. Огромный раздел и на форуме ничего кроме одной темы нет.

Со вторым сложнее, но подумать можно...

Во второй раздел можно включить несколько тем из раздела "Про все на свете", а то там уже столько всего накопилось, что я полагаю было бы неплохо как-то это дело разобрать...

Поддерживаю, Экономику еле пристроил вчера, философии явно мало (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/sad.gif)

(Шеф, ты бы все-таки появился бы в скайпе (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/blink.gif) )

[Librarian]

У меня есть пару предложений:

1) надо создать раздел Мировая Экономика
2) надо создать раздел Философия

Ну, что касается первого, тут я думаю все понятно. Огромный раздел и на форуме ничего кроме одной темы нет.

Со вторым сложнее, но подумать можно...

Во второй раздел можно включить несколько тем из раздела "Про все на свете", а то там уже столько всего накопилось, что я полагаю было бы неплохо как-то это дело разобрать...

Поддерживаю, Экономику еле пристроил вчера, философии явно мало (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/sad.gif)

Вот, создал разделы экономики и философии. Реагируем на запросы пользователей (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/07.gif)

[Vicont]

Спасибо (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) Внимание ощущается (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[emmy]

Добрый день. Можно ли сделать так, чтобы на каждую букву в разделе "Обмен статьями" была заведена отдельная тема? Просто многие из них уже разрослись до 12 страниц и чтобы найти нужный журнал, приходится перелопачивать ворох информации. С диал-апом это несколько проблематично. Или хотя бы, чтоб буква "J" имела свою отдельную тему - ведь есть море изданий с названием типа "Journal of...".

[MikSer]

Добрый день. Можно ли сделать так, чтобы на каждую букву в разделе "Обмен статьями" была заведена отдельная тема? Просто многие из них уже разрослись до 12 страниц и чтобы найти нужный журнал, приходится перелопачивать ворох информации. С диал-апом это несколько проблематично. Или хотя бы, чтоб буква "J" имела свою отдельную тему - ведь есть море изданий с названием типа "Journal of...".

Сделано (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[forestry]

Добрый день. Можно ли сделать так, чтобы на каждую букву в разделе "Обмен статьями" была заведена отдельная тема? Просто многие из них уже разрослись до 12 страниц и чтобы найти нужный журнал, приходится перелопачивать ворох информации. С диал-апом это несколько проблематично. Или хотя бы, чтоб буква "J" имела свою отдельную тему - ведь есть море изданий с названием типа "Journal of...".

Сделано (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Супер! Теперь искать по форуму стало удобнее! Спасибо!

[MarkEN8]

На содержание ресурса с моей стороны нарекании нет,молодцы, отличный форум. (IMG:style_emoticons/default/a_thank2.gif)
Мне вот интересно кому принадлежит сабжевый форум?

[XuMuK]

Бывает очень сложно сориентироваться в темах по обмену статьями. На какие просьбы есть ответы, а на какие нет? Для увеличения отдачи от обмена статьями нужно организовать какие-то дополнительные опции при написании просьб. cyon'ом было предложено:

Интересно, реализуемо ли технически, чтобы при запросе литературы сообщение маркировалось как "просьба", а при представлении статей по просьбе - как "закрытие просьбы"? Тогда, наверное, можно было бы сделать специальную ссылку на "незакрытые просьбы", т.е. такие, на которые не было ответов с ПДФами.

Думаю, что это было бы технологично. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[mbikola]

вполне логично посмотреть на автора последнего поста... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ну эт для того, кто хотя бы месяцок на форуме посидит... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[viktor...]

Ну, допустим, месяцок он уже сидит. Интересно просто - зачем такие данные?

[metelev_sv]

вполне логично посмотреть на автора последнего поста... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ну эт для того, кто хотя бы месяцок на форуме посидит... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Один и тот же человек может выступать и в качестве потребителя статей и в качестве раздающего. А во-вторых, старые запросы действительно теряются. Может они и тому, кто просил, не нужны уже. А может наоборот, нашёлся бы человек, который работает в этой области и у него нужные статьи просто есть. Так что вообще говоря, если вести речь о развитии форума, это одна из насущных задач по-моему.

[viktor...]

Микола говорил про этот пост:

На содержание ресурса с моей стороны нарекании нет,молодцы, отличный форум. (IMG:style_emoticons/default/a_thank2.gif)
Мне вот интересно кому принадлежит сабжевый форум?

[metelev_sv]

Микола говорил про этот пост:

На содержание ресурса с моей стороны нарекании нет,молодцы, отличный форум. (IMG:style_emoticons/default/a_thank2.gif)
Мне вот интересно кому принадлежит сабжевый форум?

Не-а, думаю что нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Микола единственный раздающий статей долгое время был, и поэтому хорошо знает, какие люди обычно просят статьи, а какие выкладывают и говорил конечно о том, что по имени последнего автора можно определить содержит ли тема со статьями запрос или ответ.

[mbikola]

В любом случае - я лично повесил объявление про то, что если долгое время статьи нема, то надо перезапостить запрос вот и всех делов... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Не партесь ребят! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[cyon]

Не партесь ребят! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) [/b]

Целью рацпредложения было (1) экономия времени "раздающих" и (2) привлечение новых желающих раздавать. "Просящие", в принципе, могут до бесконечности повторять свои реквесты, но это как бы... неловко (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

Прямой выход на список "открытых запросов" позволил бы как раз не париться ни тем, ни другим (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[XuMuK]

Немного покумекал насчет раздачи статей. Все-таки считаю, что нужно сделать какой-то фильтр при поиске в форуме "Обмен статьями", чтобы разделить запросы и ответы с PDF'ами.

вполне логично посмотреть на автора последнего поста... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ну эт для того, кто хотя бы месяцок на форуме посидит... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Если раздающего будут воспринимать только как раздающего, то его запрос, глядя на автора последнего поста, могут воспринимать как ответ на запрос.

[XuMuK]

Насколько реализуемо такое решение: при поиске рядом с последним сообщением в теме отображать иконку этого сообщения. Т.е., например, просящий ставит иконку запроса - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon14.gif) , а раздающий ставит иконку ответа - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon11.gif) . И при просмотре последнего сообщения в теме сразу становится понятно - запрос это или ответ.

[metelev_sv]

Насколько реализуемо такое решение: при поиске рядом с последним сообщением в теме отображать иконку этого сообщения. Т.е., например, просящий ставит иконку запроса - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon14.gif) , а раздающий ставит иконку ответа - (IMG:http://www.sci-lib.net/style_images/ip.boardpr/folder_post_icons/icon11.gif) . И при просмотре последнего сообщения в теме сразу становится понятно - запрос это или ответ.

Поддерживаю, отличная идея.

Один только недостаток, если два запроса одновременно придут и на один будет ответ, а на другой нет. Ну тогда уж придётся просителю обновить запрос.

[cyon]

В случае, когда "даритель" выполняет просьбу не полностью, он должен пометить сообщение вопросом - тогда просьба останется открытой и будет привлекать внимание других дарителей. А проситель вполне может заглядывать в свои запросы и проверять, как там с ними обстоят дела.

Сообщение отредактировал cyon - 11.12.2008, 18:59

[XuMuK]

Главное - реализовать отображение иконок на странице поиска... Конечно, потребуется время, чтобы пообвыкнуть, но потом, я думаю, все будет нормально. А перелопачивать все темы необходимости уже не будет. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[XuMuK]

Хорошо было бы, если бы при загрузке файла на форум отображался прогресс загрузки и время до ее окончания. Просто иногда попадаются довольно большие файлы и появляется некоторая неопределенность... Когда же наконец закачается файл?! Буду очень благодарен. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[mbikola]

Отличная идея!!! Можно тоже самое предложить Дурову сделать Вконтакте... там та же трабла... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ent]

Считаю, что в "Правилах заполнения просьб" надо добавить, что указание названия статьи, а также всех авторов статьи - крайне желательно. Это облегчит последующий поиск статьи в форуме, т.е. если статья уже запрашивалась, и уже существует на форуме, то пользователь сможет ее легко найти (без повторного запроса). Более полные выходные данные статьи просто копируются с сайта журнала при поиске соответствующей ссылки на файл.

[cyon]

Считаю, что в "Правилах заполнения просьб" надо добавить, что указание названия статьи, а также всех авторов статьи - крайне желательно. Это облегчит последующий поиск статьи в форуме, т.е. если статья уже запрашивалась

Можно дать там пример полной библиографической ссылки, что-нибудь вроде:

Smith, J. & Jones, S. 2009. Pochuchuinic evolution. Journal of Pochuchuinicology, 56 (2): 1-12. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Большинство помогающих использует прямые ссылки, а мне, например, для поиска ПДФа нужен год, номер журнала и страницы. К сожалению, запрашивающие не всегда их указывают.

Сообщение отредактировал cyon - 3.06.2009, 14:37

[vse]

для поиска ПДФа нужен год, номер журнала и страницы. К сожалению, запрашивающие не всегда их указывают.

Почему не doi? Он же сразу на страницу со статьей приводит.

[cyon]

для поиска ПДФа нужен год, номер журнала и страницы. К сожалению, запрашивающие не всегда их указывают.

Почему не doi? Он же сразу на страницу со статьей приводит.

А мне не нужно "сразу на страницу". Я загружаю статью оттуда, откуда у меня доступ (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
В принципе, узнать год, номер и пагинацию не проблема. Просто, когда эти данные приведены в запросе, я уже вижу, смогу ли я этот файл достать.

Сообщение отредактировал cyon - 3.06.2009, 16:15

[mbikola]

в правилах прописано обязательное приведение полной литературной ссылки итак...
Если кто-то этого не делает, то это его личные проблемы...
я такие посты просто игнорю, или удаляю с занесением в личное дело... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[spfsab]

Извините, но я опять про 10 сообщений для новичков. В качестве предложения. Почему бы не дать возможность новым пользователям просматривать раздел "Обмен статьями", отвечать, но запрещать создавать новые темы? Мне кажется, что это более рациональное решение, поскольку: во-первых, сразу появится возможность поделиться своими ресурсами, и тем самым не напрягаясь набрать необходимое количество сообщений и, во-вторых, может решиться вопрос о привлекательности форума в целом.

[ycheff]

Вроде бы уже полгода, как перешли на лимит 5 сообщений.

[spfsab]

Вроде бы уже полгода, как перешли на лимит 5 сообщений.

Пардон, так напугался, что не заметил такого приятного изменения. Однако, очень рад!

[mbikola]

а мона сделать как Вконтакте, когда при загрузке файла мона грузить сразу в один присест скока хош файлов? просто бывает надо выложить несколько и каждый надо отдельно грузить - а это неудобно... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) т.е. хотелось бы, чтобы в окне выбора файлов просто тупо выделяешь в папке нужные несколько файлов и их всех скопом грузишь...

[XuMuK]

Еще вдогонку мое давнее предложение, чтобы было видно прогресс загрузки (% загрузки, среднее время до окончания).

[Librarian]

Да, такая загрузка уже осуществляется на многих сервисах. Например mail.ru. Попробую поискать соответствующий мод для форума

[XuMuK]

Думаю, было бы очень удобно, если бы мультимедиа контент (ролики с youtube и др.) воспроизводился непосредственно на форуме.

[mbikola]

да, это мечта!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Librarian]

Внимательно смотрим что я написал ниже. (IMG:style_emoticons/default/ci.gif) (IMG:style_emoticons/default/celebrity.gif)

[Nils]

да, это мечта!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Будущее уже наступило!

[mbikola]

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!

[Librarian]

По просьбам добавил немного больше опций в ютубину - теперь есть возможность смотреть полный экран

[mbikola]

Вконтакте есть кнопка "получить код видео" - мне кажется - это как-то связано с тем, что можно публиковать их видео где угодно!!! нельзя ли видео Вконтакте вставлять на форуме??? просто на ютьюбе много ограничений, а Вконтакте - есть все!

[Librarian]

Вконтакте есть кнопка "получить код видео" - мне кажется - это как-то связано с тем, что можно публиковать их видео где угодно!!! нельзя ли видео Вконтакте вставлять на форуме??? просто на ютьюбе много ограничений, а Вконтакте - есть все!

Дай мне в личку ссылку на видео вконтакте и я посмотрю. Главное чтобы оно было доступно для незарегистрированных пользователей.

[ycheff]

Вроде бы ютубовские ролики можно скачивать (хотя и не все, но многие), если вместо youtube написать kissyoutube в адресной строке
Когда-то пробовал - получалось.

[XuMuK]

Вроде бы ютубовские ролики можно скачивать (хотя и не все, но многие), если вместо youtube написать kissyoutube в адресной строке
Когда-то пробовал - получалось.

Таких сервисов сейчас очень много появилось... Также можно скачать, если заменить youtube на ssyoutube

[Lord-Aries]

Или достать файл из кеша

[Const]

Добрый день.

Я, как любой начинающий, с огромным удовольствием извлекаю из закромов собственный устав и начинаю ломиться в первый попавшийся монастырь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Потому просьба не обижаться если а) идеи, высказанные ниже, бессмысленны и бэ) уже обсуждались и осуждались.

Итак.
Я, как и многие тут, встретил цифру 1500 секунд.
Идея понятна и не вызывает отторжения. Смущает другое: хотелось бы кроме неё видеть, сколько осталось до возможности писать следующий пост.

С учётом того, что пишу я всегда достаточно долго, мне более удобным кажется вариант, когда редактор откроется, но опубликовать запись можно будет по истечении положенной паузы (обратный отсчёт где-то в уголочке напрашивается).

Наконец, если я второй раз подряд пишу в какой-либо теме, отвечая на другой пост, запись добавляется к текущему сообщению, но паузу выдерживать всё-равно приходится… Нужна ли она в таких случаях?
По этой проблеме вопрос снят, вроде разобрался, как это делается. Сначала думаем, кому отвечаем, потом пишем всем сразу… Не самый удобный вариант, но право на существование имеет.

Собственно вопрос: насколько возможно снятие ограничений в том виде, в каком я описал, и, если это технически осуществимо, почему их не надо снимать?

Спасибо!

Сообщение отредактировал Const - 10.11.2010, 11:41

[mbikola]

Собственно вопрос: насколько возможно снятие ограничений в том виде, в каком я описал, и, если это технически осуществимо, почему их не надо снимать?

ой, я вас прошу - еще один-два поста и такого ограничения не будет... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) это даже не проблема...
А делается это только для защиты форума от недоброжелателей... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Const]

ой, я вас прошу - еще один-два поста и такого ограничения не будет... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) это даже не проблема...
А делается это только для защиты форума от недоброжелателей... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

А, таки сие ограничение есть уздечка для начинающего? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Тогда вопрос снят, тему можно закрывать.

[ycheff]

Если кто-то возьмется создать счетчик для флуд-контроля, все только рады будут.
Но вряд ли это станет заметным развитием форума.
Правила форума (их возможные изменения) обсуждаются во многих темах, с ходу нашел тут:
http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic...ost&p=77106
или тут: http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic...st&p=107292
К сожалению многие не находят понимания сути правил, а ограничения на первых постах их отталкивают.
Можно найти участников, оставивших форум, набрав 4 поста. Казалось бы - еще 1 сообщение - и полный доступ.
Основная цель ограничений - понять модераторам, что они имеют дело с теми пользователями, которые не будут нести вред форуму, понять пользователям, что какие-то правила существуют и требуют выполнения.
В принципе можно свести число постов в режиме Новичков до минимума - 2-3 поста, а флуд-контроль отменить вообще, заменив его решением модератора о принятии участника. Только модератор - реальный человек, он может затянуть с принятием решения, просто если слишком поздно придет на форум сам.
Это тоже может вызвать споры - поняв, что ограничения малы, многие готовы считать, что их не должно быть вовсе.
И обсуждения пойдут по новому кругу.

[Const]

Ну, я как раз такие ограничения понимаю.
Доводилось модерировать. http://forum.altlinux.org если что, ник совпадает.

Более того, флуд-контроль считаю полезным, ибо сядь подумай сначала. Может, конечно, не 25 минут давать, а минут 10-15… но это опять проблема монастыря и устава.

Жаль, программист сетевой из меня никакой: счётчик секунд бы не помешал всё-равно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[mbikola]

ишь ты.... наш форум перевалил отметку в 100000 полезных сообщений, и я заявляю это как модератор-старожил форума - именно - полезных!
приятно когда то, во что ты вкладываешь время, а иногда и душу, кому-то нужно и интересно...

[Const]

На одном форуме (http://forum.altlinux.org/) есть пункт меню «Показать новые ответы на Ваши сообщения».
Отвечает за вывод тех тем с твоими собственными сообщениями, в которых появилось что-то новое.
Весьма удобно. И как минимум удобнее текущего нашего варианта, когда новые сообщения определяются исключительно таймером.

Естественный вопрос: нельзя-ли нечто подобное прикрутить?
Спасибо.

[jhanjaa]

На форуме dxdy.ru есть возможность вставлять формулы используя ТеХ. Очень удобно.