Переходим на Linux Опции

[Librarian]

Окончательно решился перейти с Windows на Линукс, а точнее на убунту. пока нравится (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

[Гость_Nils_*]

Как говорят, обещанного 3 года ждут. Купил сегодня Linux (книга+DVD с установочным дистрибутивом Fedora Core 4) за все отдал 230 рублей. Магазин где покупал, торгует только лицензией и открытым дистрибутивом, так что Билл Гейтс с его ценами тут отдыхает.

Что из этого всего получится, читайте тут. (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) У меня лично двойной интерес:
1. Есть софт которого нет для винды
2. Давняя мечта перейти на открытый софт

Первая попытка установки намечена на 16.00 по Москве, потом будет много интересного, если только не сглучит драйвер установки (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ai.gif) (есть вероятность, что SATA2 не видно)

[notdead]

диск вьікинте. Сейчас 6-я Федора самая последняя, с поддержкой самого современного железа. В конце мая вьійдет седьмая - ее советовал бьі и дождаться или скачать шестую - хотя качать смьісла нет если через неделю уже будет седьмая. У меня стоит шестая, с железом проблем особьіх нет - все заработало сразу. Дома стоит ubuntu 7.04 - в принципе тоже доволен, она даже веб-камеру мою сама определила.

[notdead]

да, и память надо иметь не менее 512, иначе будет тормозить. Если памяти меньше, то советую увеличить swap при инсталляции до гигабайта. И еще можете сначала скачать LiveCD - можно потестить железо "не отходя от кассьі", т.е. без установки на винчестер.

[Vicont]

Объединил двух линуксян.

[Гость_Nils_*]

На счет 6-го надо поискать... вариант со скачиванием не пройдет (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ci.gif)

[Гость_Nils_*]

Окончательно решился перейти с Windows на Линукс, а точнее на убунту. пока нравится (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

Шеф как мы синхронно переходим, вплоть до дня, часа и почти минут (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Vicont]

Окончательно решился перейти с Windows на Линукс, а точнее на убунту. пока нравится (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

Шеф как мы синхронно переходим, вплоть до дня, часа и почти минут (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

И часто с вами такое ? (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Гость_Nils_*]

Окончательно решился перейти с Windows на Линукс, а точнее на убунту. пока нравится (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

Шеф как мы синхронно переходим, вплоть до дня, часа и почти минут (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/wink.gif)

И часто с вами такое ? (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

Раз в 666 лет когда парад планет совпадает с восходом сириуса

[notdead]

На счет 6-го надо поискать... вариант со скачиванием не пройдет (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ci.gif)

тогда вам сюда:
http://lafox.net/shop/
федора стоит 3 доллара + возможно за доставку деньги возьмут

[Гость_Nils_*]

На счет 6-го надо поискать... вариант со скачиванием не пройдет (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ci.gif)

тогда вам сюда:
http://lafox.net/shop/
федора стоит 3 доллара + возможно за доставку деньги возьмут

так это на Украине, пока до меня дойдет посылка и дойдет ли, нужно будет у нас тут посмотреть, спасибо за идею (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/ay.gif)

[Librarian]

Итак первые результаты и впечатления от 7.04 Убунту десктоп + lamp от серверной версии.

+ встало без проблем. Спросив только пару мелочей
+ очень удобный интерфейс
+ 2 рабочих экрана
+ пару часов изучения и я понял что все теперь буду делать на Перле
+ Очень память экономит всего 200 МБ пользует - это система + ворды/ехели из опенофиса + редакторы всякие
+ gedit - красивый и удобый
+ DJVU - понял сразу


- хочу 4 рабочих экрана - непонятно пока как поставить
- окошки не совсем видны границы - неудобно такскать выщью - все время промахиваюсь
- мой USB ключик пока невидится. Будет интернет думаю решу проблему.
- На gcc не могу скомпилить программу
main(){printf("\n");}
Линкер жалуется на отсутствие библиотек какихто....
- Наутилус пытается сделать превьюшки к картинкам в дирректориях, в которых 15 тысяч файлов получакется плохо
- CHM - непонял

Вот примерно так пока.

[notdead]

- хочу 4 рабочих экрана - непонятно пока как поставить
- окошки не совсем видны границы - неудобно такскать выщью - все время промахиваюсь
- мой USB ключик пока невидится. Будет интернет думаю решу проблему.
- На gcc не могу скомпилить программу
main(){printf("\n");}
Линкер жалуется на отсутствие библиотек какихто....
- Наутилус пытается сделать превьюшки к картинкам в дирректориях, в которых 15 тысяч файлов получакется плохо
- CHM - непонял

1. если правильно вас понял, кликаете по кнопке переключения столов правой кнопкой мьіши, Свойства - и вуаля. У меня сейчас восемь рабочих столов.
2. Честно говоря, не понял, о чем речь
4. єто не страшно. Рекомендую зайти в Synaptic Package Manager (System -> Administration) и через поиск gcc установить все библиотеки. Или сделайте поиск по названию библиотеки - должно найти.
5. Где-то в настройках наутилуса можно либо отключить их, либо сделать ограничение на размер файла (типа "не создавать превьюшек для файлов, больщих чем ХХХ килобайт ").
6. Не читается формат chm? Сделайте поиск либо в Add/Remove Programs, либо в случае неудачи в Synaptic - какой-то там вьюер вроде есть.

[notdead]

+ пару часов изучения и я понял что все теперь буду делать на Перле

многие очень хвалят python как заменитель паскаля в линуксе. Так же внутренний язьк shell имеет очень много возможностей, особенно для скриптов автоматизации работьі вьічислений, взаимодействий между двумя разньіми программами и т.д.

+ Очень память экономит всего 200 МБ пользует - это система + ворды/ехели из опенофиса + редакторы всякие

а мне чего-то казалось, что єто много. При желании можно уменьшить єту цифру и до 80М, но єто надо помучаться или отказаться от некоторьіх "рюшечек".

Сообщение отредактировал notdead - 30.05.2007, 17:27

[Librarian]

1. если правильно вас понял, кликаете по кнопке переключения столов правой кнопкой мьіши, Свойства - и вуаля. У меня сейчас восемь рабочих столов.

понял - буду пробовать.

2. Честно говоря, не понял, о чем речь

По умолчанию цветовая схема не очень, неактивные окна не очень выделяются. Попробую поиграть с цветами.

4. єто не страшно. Рекомендую зайти в Synaptic Package Manager (System -> Administration) и через поиск gcc установить все библиотеки. Или сделайте поиск по названию библиотеки - должно найти.

Буду пытаться. Хотя вроде такие вещи хотелось бы по умолчанию иметь.

5. Где-то в настройках наутилуса можно либо отключить их, либо сделать ограничение на размер файла (типа "не создавать превьюшек для файлов, больщих чем ХХХ килобайт ").

Ща тоже изучу. А то 15 тыщ файлов - это смерть. Надо их по уму по директориям распихать.

6. Не читается формат chm? Сделайте поиск либо в Add/Remove Programs, либо в случае неудачи в Synaptic - какой-то там вьюер вроде есть.

Тоже попробую.

[Гость_Nils_*]

Мои успехи следующие...
Ставил я fedora core, поставил на удивление...

сейчас есть звук и первокласная картинка, 4 рабочих стола и прочее... оформление лучше чем у винды....

Начал осваиваться, поставил mp3 плейер и real pleyer, удалил пару ненужных пакетов (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Но есть проблемы
1. Установка программ была бы проще если бы был выход в инет, а модем PCI я так и не поставил, насколько я понимаю это одно из самых трудных (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/sad.gif) , установить такой модем...

2. До сих пор не могу читать видео файлы, нужно кучу пакетов (кодеки, скины, прога... причем все для одной проги), я еще не привык к этому... редко бывает когда один пакет поставил и поехали...

3. Пробовал поставить одну научную прогу но она под дебиан похоже написана (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/sad.gif) ... нужно думать... вроде как иногда можно с одного линукс дистрибутива на другой проги ставить, может еще что и получится... не охото дебиан ставить, тот дистриб дебиан который у меня на 16 cd не очень, fedora много лучше

А так на сегодня это самая удачная попытка...

PS а ядро можно потом обновить до 6 версии если сейчас 4-ая?

[RCV]

3. Пробовал поставить одну научную прогу но она под дебиан похоже написана (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/sad.gif) ... нужно думать... вроде как иногда можно с одного линукс дистрибутива на другой проги ставить, может еще что и получится... не охото дебиан ставить, тот дистриб дебиан который у меня на 16 cd не очень, fedora много лучше

А так на сегодня это самая удачная попытка...

PS а ядро можно потом обновить до 6 версии если сейчас 4-ая?

3. а) Дистрибутивы практически не совместимы друг с другом. Бинарники одного дистрибутива не пойдут на другом. б) Основные программы на 1-2 дисках, все остальное это проги которые будете доставлять по мере надобности.в) Мне кажется выход в том, чтобы скомпилировать программу самому из исходников, когда нибудь это придется сделать.

Обновить можно. (подразумевается 2.4 и 2.6?)

[notdead]

Не путайте пакетьі с бинарниками. Пакет (RPM, deb и тд) - єто инсталляционньій архив, типа cab в windows.
RPM поддерживают Fedora/Redhat/CentOS, SuSe и многие другие
DEB - Debian, Ubuntu

бинарник зависит от архитектурьі, а не дистрибутива. Стандартньіе бинарьі делаются для 32 и 64-битной архитектурьі. Те собранньій и оптимизированньій под Intel Xeon бинарник не пойдет на пентиуме, а вот наборот - может и пойти. Возможность оптимизации программьі под конкретньій проц - одно из преимуществ Linux-а.

[notdead]

3. Пробовал поставить одну научную прогу но она под дебиан похоже написана sad.gif... нужно думать... вроде как иногда можно с одного линукс дистрибутива на другой проги ставить, может еще что и получится... не охото дебиан ставить, тот дистриб дебиан который у меня на 16 cd не очень, fedora много лучше

с учетом вьішенаписанного, скачайте не deb-архив, а просто бинарник программьі. Я не встречал таких программ, которьіе бьіли бьі собраньі только под один дистрибутив - єто непрактично.

Или (если есть) - исходньіе кодьі - тогда у себя скомпилируете.

[notdead]

PS а ядро можно потом обновить до 6 версии если сейчас 4-ая?

да. Только не ядро, а версию дистрибутива. Ядро сейчас 2.x.y версию имеет - оно едино для всех линуксов

[Гость_Nils_*]

3. а) Дистрибутивы практически не совместимы друг с другом. Бинарники одного дистрибутива не пойдут на другом. б) Основные программы на 1-2 дисках, все остальное это проги которые будете доставлять по мере надобности.в) Мне кажется выход в том, чтобы скомпилировать программу самому из исходников, когда нибудь это придется сделать.
Обновить можно. (подразумевается 2.4 и 2.6?)

Не путайте пакетьі с бинарниками. Пакет (RPM, deb и тд) - єто инсталляционньій архив, типа cab в windows.
RPM поддерживают Fedora/Redhat/CentOS, SuSe и многие другие
DEB - Debian, Ubuntu
бинарник зависит от архитектурьі, а не дистрибутива. Стандартньіе бинарьі делаются для 32 и 64-битной архитектурьі. Те собранньій и оптимизированньій под Intel Xeon бинарник не пойдет на пентиуме, а вот наборот - может и пойти. Возможность оптимизации программьі под конкретньій проц - одно из преимуществ Linux-а.

Там не rpm и не deb там архив tar...
в одном из файлов описание как установить

The simplest way to compile this package is:

1. `cd' to the directory containing the package's source code and type
`./configure' to configure the package for your system. If you're
using `csh' on an old version of System V, you might need to type
`sh ./configure' instead to prevent `csh' from trying to execute
`configure' itself.

Running `configure' takes awhile. While running, it prints some
messages telling which features it is checking for.

2. Type `make' to compile the package.

3. Optionally, type `make check' to run any self-tests that come with
the package.

4. Type `make install' to install the programs and any data files and
documentation.

5. You can remove the program binaries and object files from the
source code directory by typing `make clean'. To also remove the
files that `configure' created (so you can compile the package for
a different kind of computer), type `make distclean'. There is
also a `make maintainer-clean' target, but that is intended mainly
for the package's developers. If you use it, you may have to get
all sorts of other programs in order to regenerate files that came
with the distribution.

Один раз пробовал не получилось еще раз буду вечером...

А по видео, есть ли какой-нибудь пакет только чтоб всего один (два), поставил и смотри (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) ?

[RCV]

Один раз пробовал не получилось еще раз буду вечером...

А по видео, есть ли какой-нибудь пакет только чтоб всего один (два), поставил и смотри (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) ?

Действительно tar.gz или tar.bz2 это набор исходники. Из них нужно собрать программу самому.
Самый простой способ это 1)./configure
проверка системы, установлены ли нужные зависимости для программы
2) make
получаем бинарный файл
3)из под root: make install.
копируем этот файл(файлы) в соответствующий папки в системе.
Он же, самый не правильный. После 3 го шага вы получите работающую программу, но при этом вы не сможете ее удалить.

Для того что бы это было возможно необходим устанавливать программу через менеджер пакетов. Т.е. создать из tar'а rpm. Тут нужно читать литературу по rpmbuild. Честно скажу ни разу не пользовался. Это будет пунктом 1.5 или 2.5.

Но это еще не все.

Большинство проблем возникает на первом шаге. Какие нибудь библиотеки обязательно будут не установлены. придется устанавливать и их. Хорошо если они есть в вашем репозитории, а если нет то придется уже собирать и их.

С компиляцией думается вы пока еще не справитесь.

Попробуйте найти rpm или src.rpm файлы в сторонних RPM-репозиториях. Наверняка ваша программа есть где нибудь в rpm виде.
Первая ссылка в google
http://server-tuning.info/ru/first-steps/r...positories.html

[RCV]

А по видео, есть ли какой-нибудь пакет только чтоб всего один (два), поставил и смотри (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif) ?

Если проигрыватель стоит, то ему нужны windows кодеки.
устанавливается из стороннего репозитория.

Если нет то устанавливаете его, все зависимости он автоматически должен подхватить сам. Как правило это все возможные кодеки, xine-lib основная библиотека, и наконец GUI к примеру totem.

[Гость_Nils_*]

Действительно tar.gz или tar.bz2 это набор исходники. Из них нужно собрать программу самому.
Самый простой способ это 1)./configure
проверка системы, установлены ли нужные зависимости для программы
2) make
получаем бинарный файл
3)из под root: make install.
копируем этот файл(файлы) в соответствующий папки в системе.
Он же, самый не правильный. После 3 го шага вы получите работающую программу, но при этом вы не сможете ее удалить.

А как запустить в таком случаи прогу, набрать ее имя в терминале?... наверное стоит поискать еще книги (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[RCV]

А как запустить в таком случаи прогу, набрать ее имя в терминале?... наверное стоит поискать еще книги (IMG:http://www.sci-lib.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Можно в терминале набрать. Когда надоест, можно создать на рабочем столе ссылку на это приложение. Оно находится либо в /usr/bin либо /usr/local/bin. А что за программа та такая?