Политика и религия, международный аспект Опции

[phelix]

Наши технократы думают, что их успехов в нашем Отечестве с нетерпением ждут на Западе. И верещат, что Православная Церковь им мешает. Хм-м... А что они думают по поводу меморандума нац. безопасности Америки и выделенного мнения г. Бжезинского?


"Отец Александр, как ответить на извечный русский вопрос “что с нами происходит”? Почему мы терпим, когда нам пытаются навязать чуждый христианству образ жизни?

- У всего происходящего есть четкие цели.

Политические и экономические цели сейчас стали вполне ясны. До сих пор наша страна все еще остается государством, обладающим колоссальной военной мощью, колоссальным интеллектуальным и нравственным потенциалом. К сожалению, мы как-то очень легко поверили в пропагандистскую шелуху, которая доказывает нам, что мы – пьяницы, ленивые, бестолковые и потому не вправе рассчитывать на лучшую участь. Но “умный, бодрый наш народ”, как называл его А.С. Грибоедов, несмотря на нищету и разорение, на то, что многие талантливые люди уезжают, привлекаемые материальным благополучием на Западе, – несмотря на все эти потери, остается очень сильным народом. Определенные силы хотят подчинить наш народ, но для этого его надо нивелировать, и по возможности, уничтожить. Уже не скрываются цели “Римского клуба” и Каирской конференции по народонаселению: сократить численность населения России к 2020 году до 50 миллионов человек. Чтобы хватило для работы в шахтах и для обслуживания нефтяных вышек.

Так что чиновники, допускающие в школах, средствах массовой информации растление детей (чтобы у них атрофировались материнские и отцовские чувства, и, следовательно, снизилась рождаемость!), являются только марионетками в чужих руках. Дело в том, что мировое сообщество не заинтересовано в существовании российского народа. И это надо объяснять сейчас всем нашим соотечественникам.

В меморандуме национальной безопасности Америки записано: высокая рождаемость в других странах – это угроза безопасности Америки. Эту же мысль высказывал еще в свое время Наполеон, который говорил, что 500 тысяч младенцев, ежегодно появляющихся на свет в России, угрожают его делу в Европе. Известно, что Америка, по численности населения составляющая всего лишь 4 процента от населения Земли, потребляет около 40 процентов мировых ресурсов и выбрасывает около 70 процентов мировых отходов. Уже сейчас явственно ощущается негативное влияние деятельности человека на экологию земного шара. Все человечество не сможет жить на американском уровне комфорта, потому что просто произойдет глобальная экологическая катастрофа. Выход только один: сократить до разумных пределов уровень потребления. Но поступиться своим уровнем потребления и комфорта Америка не захочет и ни за что не допустит, чтобы другие народы жили так же, как американский народ. Именно поэтому США вынуждены сокращать население чужих стран. Соглашаясь на программу “планирования семьи”, которая является следствием этой большой политики, мы своими собственными руками душим свою будущность, освобождаем колоссальное экономическое пространство."

ДЛЯ КОГО ПРАВОСЛАВИЕ – ТОТАЛИТАРИЗМ?

Ну а в основе духовных причин происходящего лежит борьба, которую ведет князь мира сего – сатана – против тех, кто исповедует Христа. Спаситель говорил своим ученикам: “Если Меня гнали, будут гнать и вас” (Ин. 15.20). Случайно ли Православие всегда было гонимо? В нем всегда чувствовали силу, реально противостоящую торжеству зла. Случайно ли главный антисоветчик прошлых лет, а ныне один из ведущих русофобов Збигнев Бжезинский заявил, что после распада Советского Союза главный враг США – Православная Церковь?

Мы знаем, что и Ленин считал Русскую Православную Церковь своим врагом или, как тогда говорилось, врагом пролетариата. Он заклеймил как “крепостника, феодала и дипломированного лакея поповщины” известного социолога Питирима Сорокина, “посмевшего” в 20-е годы привлечь внимание к проблемам семьи. Традиционная и крепкая семья, являющаяся “малой церковью”, как кость в горле идеологам “новой морали” - они стремятся во чтобы то ни стало ее разрушить, выставляя как нечто “отжившее и ретроградное”. На Западе вместо слова “семья” насаждают новое понятие – “джендер”, что означает “связка”, “спарка”. Вступать в связь с новыми и новыми партнерами, причем, независимо от их пола – это якобы проявление некой современной свободы, а создать семью и воспитывать детей – это считается возвратом к тоталитаризму. Не случайно и наш российский академик И. Кон, много потрудившийся на ниве пропаганды “свободных нравов”, честно отрабатывающий грант Фонда Маккартуров “За международные исследования в области гомосексуализма в России”, оказался в некотором смысле “верным ленинцем”: по его мнению, религиозная “тоталитарная” идеология по-настоящему опасна. Поистине, с этой извращенной точки зрения семья – тоталитаризм, стыд – тоталитаризм, целомудрие – тоталитаризм, нравственность – тоже тоталитаризм!

Становится понятным, почему Бжезинский считает ГЛАВНЫМ врагом именно Православную Церковь (хотя, казалось бы, какое отношение русская религиозная организация имеет к далекой Америке!). Являясь удерживающей силой, Православие очень мешает внедрению “новой морали”, которая крайне необходима для осуществления контроля над нами, “массами”. В своей книге “Технотронная эра” Бжезинский, описывая “совершенно новую историческую эру”, говорит:

“В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека”.

Бжезинский писал все это не как частное лицо, но как советник президента Картера по национальной безопасности, ведущий член “Римского клуба”, член “Совета по международным отношениям”. И нынче, будучи членом Трехсторонней комиссии, во время посещения России в марте 2002 года, он снова подчеркнул, что “Россия никогда больше не будет великой державой”, что она “будет более успешна, если будет децентрализована” - то есть, расчленена на Центральную, Восточную и Западную. Причины у таких аппетитов, думается, не только экономические, но и духовные.

Источник, читать далее_http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_2155/

Сообщение отредактировал phelix - 26.10.2014, 20:28

[Const]

И верещат, что…

Каждый раз, когда читаю подобные формулировки, бросаю чтение, сомневаясь в душевном здоровье пишущего.
Из записок сумасшедшего, только Гоголя воспринимаю.

[jhanjaa]

Каждый раз, когда читаю подобные формулировки, бросаю чтение, сомневаясь в душевном здоровье пишущего.
Из записок сумасшедшего, только Гоголя воспринимаю.

- Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного отдела...(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Const]

- Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного отдела...(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

По смыслу: тот собеседник, для кого говоримое кем-либо (да хоть бы и мной) описывается словами уровня и типа «верещать», для меня молчит.
И что может сказать начальник транспортного цеха в ответ на тишину? (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[Ксей]

Вроде бы не удаётся найти источник с высказыванием Бжезинского о церкви. Похоже , это миф.

[phelix]

Вроде бы не удаётся найти источник с высказыванием Бжезинского о церкви. Похоже , это миф.

Да, похоже история с этим высказыванием тянется давно. Но вот рассуждение по существу, не зависимо от того говорил или нет эту фразу г. Бжезинский:

И всё-таки, почему именно Православная Церковь подверглась самому активному преследованию с участием государственных мужей и под негласным покровительством власти, а на западной Украине и с участием представителей правоохранительных органов (Интернет обошли совсем не единичные кадры штурма боевиками православного храма и избиения священника под «наблюдением» участкового)? Почему ислам в Украине таким гонениям не подвергся, невзирая на всю шумиху вокруг Бен-Ладена? Почему, несмотря на призывы галичанских кумиров Бандеры и Шухевича «вішати жидів», не пострадали синагоги? И только Православные храмы безнаказанно громили боевики УНА-УНСО, а сегодня эту очень «демократическую» миссию готова подхватить ещё и Тягнибоковская «Свобода». Так что ничего ещё не закончилось. И всё-таки, почему?

Плох или хорош был СССР, но эта страна располагала собственной идеологией и концепцией развития. У СССР был идеологический стержень и основанная на нём мораль. Именно эта мораль и идеологический стержень, а уж только потом, во вторую очередь, танки и самолёты позволили одержать победу в Великой Отечественной войне. И это очень хорошо понимали как Збигнев Бжезинский, так и другие псевдодемократы. Именно поэтому основной удар, информационный, и был нанесён по идеологии и по морали. Именно поэтому и был подсунут такой привлекательный, на первый взгляд, лозунг о верховенстве права и закона. Расхваливая лозунг, «забыли» только предупредить, что закон и право служат исключительно богатым. Бедные могут рассчитывать только на мораль и культуру. То есть те законы, которые выше и сильнее законов бумажных. Именно для их разрушения так пропагандируется свобода секса, парады геев и лесбиянок, однополые браки, в различных брошюрах рассказывается, как избежать передозировки наркотиками… и многое другое. Разрушение идеологии и морали – непременное условие сокращения (читай уничтожения) населения, дальнейшего дробления и расчленения стран и народов, и, в конечном счёте, достижения полного мирового господства США. Казалось бы, задача практически решена. В Украине собственной идеологии нет. От морали тоже немного уже осталось. Но… Забитая в советские времена Православная Церковь, которую «шахматисты» не приняли в расчёт, мало того, что после всех гонений оказалась «живее всех живых», так ещё и смогла дать славянским народам взамен советского идеологического стержня идеологический стержень и мораль более надёжные, тысячелетиями проверенные.

Вот, собственно, и всё. Может ли не быть главным врагом США и Бжезинского Православная Церковь? Независимо от того говорил это Збигнев Бжезинский или не говорил. Конечно же, Православная Церковь для них враг. А они враги Православию и восточнославянскому миру. Враги на генетическом уровне. А говорить можно всё что угодно. Слово в политике дорого никогда не стоило.

Николай Машкин, главный редактор газеты «Рiдне Прибужжя»

http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=10045.0%3Bwap2

P.S. Другое дело, насколько это по большому счету хорошо, делать из Православия идеологию, но что есть, то есть.

Сообщение отредактировал phelix - 24.11.2014, 15:34

[jhanjaa]

О политике мультикультурализма и культурном марксизме как ее источнике: У нас больше нет нравственных ориентиров

Ибен Транхольм – известная датская независимая журналистка консервативных взглядов, изучающая религиозные аспекты политических событий и социальных явлений, их значение и нравственные последствия; один из наиболее читаемых датских обозревателей, пишущих на эти темы. Транхольм в прошлом редактор и ведущая Датской телерадиовещательной корпорации, где основала аналитическую программу религиозных новостей «Религия-инфо». Много ездила по Ближнему Востоку, Италии, России и США, где занималась исследованиями и готовила интервью. Была награждена за освещение религиозных событий в датских СМИ. Автор ряда книг. По вероисповеданию – католичка.

Как сообщалось в СМИ, недавно специальная комиссия ЕС East Stratcom внесла Ибен в «черный список», назвав пророссийским пропагандистом, «агентом» Кремля и обвинив в распространении российской дезинформации – только за то, что за прошедшие несколько лет она пользовалась англоязычными российскими СМИ вроде RT и Russia Insider, готовя публикации размышлений о том, как ненависть элит Запада к христианству ослабляет и подрывает западную культуру.
_http://www.pravoslavie.ru/102282.html

Сообщение отредактировал jhanjaa - 2.04.2017, 10:49

[jhanjaa]

О политике мультикультурализма и культурном марксизме как ее источнике: У нас больше нет нравственных ориентиров

Предлагаю все-таки дискуссию по этой теме вести здесь.

[jhanjaa]

Мне нет дела до Свидетелей Иеговы (запрещена в РФ). Их внутреннее устройство сильно напоминает секту. Но ведь технология, приведенная ниже универсальна! И я в шоке.

17 августа 2017 года Выборгский городской суд удовлетворил иски Ленинград-Финляндского транспортного прокурора о признании экстремистскими изданий "Священное Писание. Перевод Нового мира" 2015 года издания, а также брошюр "Библия и ее главная тема", "Наука вместо Библии?" и "Как улучшить здоровье".

Экспертизу выполнили эксперты АНО "Центр социокультурных экспертиз" кандидат педагогических наук Наталия Крюкова и кандидаты политических наук Александр Тарасов и Виктор Котельников.


На вопрос о том, содержатся ли в этих материалах обоснование и оправдание необходимости свержения конституционного строя Российской Федерации, эксперты отвечают: да, поскольку из них следует, что Свидетели Иеговы верят в порочность существующего положения вещей, грядущий конец света, победу Иисуса над дьяволом, захватившим мир, уничтожившим всех правителей, "злых людей и демонов", воцарение Иисуса и начало нового мироустройства.

На вопрос о том, содержат ли представленные материалы призывы к нарушению территориальной целостности РФ ответ снова утвердительный: да, поскольку Свидетели Иеговы верят в неизбежность смены власти с концом света, а где смена власти, там и захват территорий.

Возбуждают ли эти материалы религиозную рознь и ненависть: да, поскольку в них говорится о богоизбранности Свидетелей Иеговы и ложности других религий (в их отношении используются собирательные термины "Вавилон великий" и "великая блудница"). При этом эксперты ссылаются на ветхозаветные эпизоды о первородном грехе, об уничтожении Вавилона, хананеев и вероотступничестве израильтян после смерти Иисуса Навина, на слова о том, что Бог благоволит новому христианскому собранию и последователям христиан.

На вопрос о том, содержатся ли в материалах утверждения о природном, биологическом превосходстве Свидетелей Иеговы над приверженцами других религий эксперты также отвечают утвердительно, приводя те же самые аргументы.

Помимо прочего, признаком возбуждения религиозной ненависти эксперты сочли критику католической церкви, состоящую в том, что в брошюре Свидетелей Иеговы о науке, в статье о Галилее говорится, что католическая инквизиция приговорила его к пожизненному аресту несправедливо и папа Иоанн Павел II это признал.

Призывают ли Свидетели Иеговы в своих материалах к геноциду и массовым репрессиям, установлению неравноправия, дискриминации, совершению преступлений по мотиву ненависти – по мнению экспертов, да: ведь они верят, что Бог пролил на Содом и Гоморру огонь и серу, и что в конце света мир ждут бедствия.


Эксперты ЦСЭ положительно ответили на вопрос следствия о наличии в материалах Свидетелей Иеговы манипулятивных лингвистических и психологических приемов, направленных на формирование негативных установок в отношении представителей иных религий. Таковыми они сочли "особую форму подачи материала" (использование вставок, ссылок, иллюстраций с комментариями), использование специфической терминологии ("бодрствование", "последние дни", "день тьмы и мрака", "малое стадо", "жених", "невеста", "свадьба" и др.), формирование положительного стереотипа в отношении Свидетелей Иеговы и "образа врага" в отношении представителей внешнего по отношению к ним греховного мира, "призыв в форме заражения" (приведение примеров праведной и богоугодной жизни), "подмену понятий" (в текстах содержится призыв изучать Библию в переводе Свидетелей Иеговы, которая, по мнению экспертов, Библией не является), "призыв в форме убеждения".

С точки зрения экспертов, в материалах Свидетелей Иеговы "содержится информация, связанная с обязанием или склонением" членов общин "дистанцироваться от институтов гражданского общества", в частности, от семьи и брака, поскольку там изложен взгляд Свидетелей Иеговы на брак, а другие точки зрения не признаны. При этом эксперты ссылаются на высказывания о том, супружеская измена является грехом и последователи Христа не должны прелюбодействовать. Обнаружили авторы экспертизы в рассмотренной литературе и "признаки склонения читателя к отказу от исполнения обязанностей, установленных законодательством РФ" – а именно к отказу от военной службы, несмотря на то, что российским законодательством предусмотрена возможность прохождения альтернативной службы и Свидетели Иеговы ее проходят.

Наконец, поскольку в России существует закон о запрете признавать экстремистскими священные писания мировых религий и их фрагментов, следствие поставило перед экспертами вопрос о том, являются ли данные материалы "Библией, Кораном, Танахом или Ганджуром" и содержат ли они цитаты из этих книг. Ответ экспертов был, разумеется, отрицательным. С их точки зрения, "Священное Писание в переводе Нового мира" не является Библией, поскольку отличается от синодального перевода на языковом, идейно-тематическом и интертекстуальном уровнях. Это выражается в том, что в нем вместо концепта "Бог" используется концепт "Иегова", в текст Нового завета внедрен тетраграмматон, трактованный "в форме Иеговы", тексты Нового Завета о единстве природы и равенстве Бога Отца и Бога Сына "изменены так, чтобы они могли быть истолкованы в противоположном значении", имена Святого Духа пишутся с маленькой буквы (что обезличивает его и противоречит упоминаниям в Новом Завете "как о Личности и Лице Святой Троицы"), с той же целью "искажен стих 1Пет 1:11", изменена внутренняя разметка текста, а кроме того в книге не указано, что она является Библией, хотя в других переводах, в частности, в синодальном, такое указание содержится. А поскольку "Перевод Нового мира" Библией не является, указали эксперты, значит, и цитат из Библии в нем нет.

http://www.sova-center.ru/misuse/news/pers...2017/08/d37666/

[Const]

Мне нет дела до Свидетелей Иеговы (запрещена в РФ). Их внутреннее устройство сильно напоминает секту. Но ведь технология, приведенная ниже универсальна! И я в шоке.

…верят в порочность существующего положения вещей, грядущий конец света, победу Иисуса над дьяволом, захватившим мир, уничтожившим всех правителей, "злых людей и демонов", воцарение Иисуса и начало нового мироустройства.

А что, хороший подход.
Особенно понравилось про «верят в воцарение иисусика».
Представители одной секты осудили конкурентов из другой, на голубом глазу обвиняя их в цитатах из собственных сказочек.

Не, конечно, они заранее подстраховались, чтобы их изуверские сказочки не считались «экстремистской литературой».
А то там таких ужасов поначитаться можно — сатанисты отдыхают.

Чума на оба ваших дома!

[jhanjaa]

А что, хороший подход.
Особенно понравилось про «верят в воцарение иисусика».
Представители одной секты осудили конкурентов из другой, на голубом глазу обвиняя их в цитатах из собственных сказочек.

Не, конечно, они заранее подстраховались, чтобы их изуверские сказочки не считались «экстремистской литературой».
А то там таких ужасов поначитаться можно — сатанисты отдыхают.

Чума на оба ваших дома!

Вы прочитайте название темы и подумайте о том, что Вы написали. Колокол может звонить и по Вам.

[Const]

Вы прочитайте название темы и подумайте о том, что Вы написали. Колокол может звонить и по Вам.

Вот тут я с вами соглашусь: наша православнуто-безумная власть легко может запретить атеизм.
Но за это «благодарить» придётся в том числе вас. Вы эту православную бациллу по умам разносите в числе прочих.

[jhanjaa]

Вот тут я с вами соглашусь: наша православнуто-безумная власть легко может запретить атеизм.
Но за это «благодарить» придётся в том числе вас. Вы эту православную бациллу по умам разносите в числе прочих.

Вы всерьез считаете чиновников православными? Или даже православнутыми? Хотя да, есть же Поклонская. Но все же. Не православие, так другая бы скрепа нашлась. Просто атеизм после 70 лет социализма населением не воспринимается. Ислам опасен и не в цивилизационном мейнстриме (пока). Но на подходе неоязычество. А механизм универсальный. Вы бы об этом лучше задумались, чем обвинять верующих.

P.S. День города в Выборге (IMG:https://ic.pics.livejournal.com/diak_kuraev/17549268/407866/407866_600.jpg)

Сообщение отредактировал jhanjaa - 22.08.2017, 10:29

[Const]

Просто атеизм после 70 лет социализма населением не воспринимается. Ислам опасен и не в цивилизационном мейнстриме (пока).

Ислам не опаснее любой другой религии.
Вы сами привели фотографию, показывающую, что православие отключает мозги и взращивает фанатиков с равным успехом.
Ещё раз подчёркиваю: любая религия есть зло и насилие над разумом!
Любая! Просто в наших палестинах непосредственный вред наносится православием — поэтому и пишу тут про эту гнусную лавочку.

[jhanjaa]

Вы сами привели фотографию, показывающую, что православие отключает мозги и взращивает фанатиков с равным успехом.

Я думал, что Вы поймете, к чему здесь эта фотография. Посмотрите, кто сидит в первых рядах - это же отцы города, как раньше партактив. А православного в этом действе нет ни капли. Есть карикатурное представление о нем определенных кругов. Так же и фанатиков на фотографии нет - есть люди, участвующие в общей игре по определенным правилам.

Ещё раз подчёркиваю: любая религия есть зло и насилие над разумом!

P.S. насилие над разумом религия только в Вашем воображении. Это все-равно, что сказать, что живопись или общение друзей - насилие над разумом. Поймите Вы наконец, что религия и наука из совершенно разных областей со своими разными проблематиками и они не пересекаются.

Ислам не опаснее любой другой религии.

P.P.S.

Во фламандском детсаду обнаружили признаки радикализации среди воспитанников

Брюссель. 21 августа. ИНТЕРФАКС - В Бельгии воспитатели одного из детских садов Восточной Фландрии обеспокоены признаками исламистской радикализации среди детей, посещающих учреждение, сообщила в понедельник газета "Het Laatste Nieuws" со ссылкой на внутренний школьный отчет.

Согласно этому документу, озабоченность вызывает цитирование маленькими детьми Корана в свободное от организованных занятий время, непосещение детского сада по пятницам по религиозным причинам, отказ подавать руку при приветствии.

Но, помимо этого, дети из мусульманских семей угрожают смертью "неверным", называют "свиньями" других детей и показывают им жесты, имитирующие перерезание горла.

_http://diak-kuraev.livejournal.com/1712840.html

[Const]

Поймите Вы наконец, что религия и наука из совершенно разных областей со своими разными проблематиками и они не пересекаются.

Тогда зачем вы тут постоянно пишете религиозный бред?

P.P.S. _http://diak-kuraev.livejournal.com/1712840.html

Если бы детки цитировали бы библию было бы лучше?
Какая разница, каким дерьмом запачкали деткам головы-то?

[jhanjaa]

Тогда зачем вы тут постоянно пишете религиозный бред?

Здесь есть соответствующие разделы и, значит, это кому-то интересно. Кстати, Вы сами пишите в основном только здесь, а на мои призывы озвучить реальную научную проблему ответили молчанием.

Если бы детки цитировали бы библию было бы лучше?
Какая разница, каким дерьмом запачкали деткам головы-то?

Но, помимо этого, дети из мусульманских семей угрожают смертью "неверным", называют "свиньями" других детей и показывают им жесты, имитирующие перерезание горла.

[Const]

Если разгул православного мракобесия продолжится в нашей стране ещё лет десять — ровно то же самое будут делать детки из православнутых семейств. Собственно, намёки в лице разного рода Энтео и сумасшедшего настоятеля храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей в Москве и Московской области (!) с их хулиганскими нападениями на нормальных людей показывают тренд. Любое дерьмо воняет, вне зависимости от его сорта.

[jhanjaa]

Собственно, намёки в лице разного рода Энтео и сумасшедшего настоятеля храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей в Москве и Московской области (!)

Итого 8 по Москве и области. В Москве около 500 действующих храмов. По области не нашел, но общее число около 1100. Если даже половина из них действует, то мы получаем 0.008 или менее 1%. А поскольку число священников больше числа храмов, то и еще меньше. В любом сообществе 6% маргиналов. Так что, число "сумасшедших" даже меньше нормы в несколько раз.
У Вас явно слабовато со статистической оценкой явлений. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Const]

Итого 8 по Москве и области. В Москве около 500 действующих храмов. По области не нашел, но общее число около 1100. Если даже половина из них действует, то мы получаем 0.008 или менее 1%. А поскольку число священников больше числа храмов, то и еще меньше. В любом сообществе 6% маргиналов. Так что, число "сумасшедших" даже меньше нормы в несколько раз.
У Вас явно слабовато со статистической оценкой явлений. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

То есть то, что этот сумасшедший неадекват: «председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства (с 2011 года). Проректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, сопредседатель церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской патриархии, председатель комиссии Московской патриархии по реализации предметов религиозного содержания в Московском метрополитене» — фактически лицо, краса и гордость вашей секты — вас не смущает.

Извините, но как вы о мусульманах судите не по сотням миллионов относительно адекватных, а по террористам, — той же монетой и вам отливается. Может и есть среди православных несколько адекватных товарищей, но на плаву видно вот такое вот дерьмо обычно.

[jhanjaa]

На самом деле проблема не в том, что на плаву ( это у всех и всегда одно и то же). А в том, что социализация личной жизни (религиозной, научной, художественной и т.п.) приводит к тому, что понятия личной жизни отдельных граждан начинают претендовать на правила для всех. Особенно, если к этому прикладывают пропагандистские и властные усилия.

Вы зациклены на религию. А ведь то же было и когда торжествовал Лысенко, или ЛЕФ, или соцреализм. Сейчас те же процессы идут на Западе в отношении нетолерантных ко греху. Может еще можно привести примеры. Дело же в том, что любая группа лиц, получивших социальные привилегии на распространение своих взглядов начинает их диктовать и притеснять оппонентов. Пусти Вас во власть, Вы так же бы себя вели. По-видимому, это закон жизни и относиться к этим явлениям надо соответственно - или борись против диктата, или, если не можешь, принимай как стихийное бедствие. Но чего же здесь ругаться просто так?

[Const]

По-видимому, это закон жизни и относиться к этим явлениям надо соответственно - или борись против диктата, или, если не можешь, принимай как стихийное бедствие. Но чего же здесь ругаться просто так?

Вам, как стороннику секты, получившей властные привилегии для насаждения своего образа мыслей второй вариант, конечно, нравится больше.
Я же в данном случае предпочту первый.

И, кстати, не надо судить людей по себе. Моё отношение: все должны быть в равных правах. То естья я против насаждения «единственно правильной» точки зрения. Вы так и не поняли, что моё осуждении религий вообще (включая сюда и коммунизм, раз вы Лысенко приплели) и православия в частности — в первую голову за из попытку диктовать свой образ жизни.

Например, если есть закон об оскорблении чувств «верующих», то должен быть и уравновешивающий его закон, защищающий остальное население от нападок этих товарищей.
Хотя более правильно — оба эти закона излишни и бессмысленны.

Далее. Вот вы пишете про «нетолерантных ко греху». А что есть грех? Вы же исходите из своего определения греха.
Кстати, тем самым вы впадаете в свой же грех гордыни.

Как по мне грех — это затуманивать свой разум. А наркотиком или религией — без разницы.
Вы сторонник религии — вы толерантны ко греху, значит.

[jhanjaa]

Моё отношение: все должны быть в равных правах. То естья я против насаждения «единственно правильной» точки зрения. Вы так и не поняли, что моё осуждении религий вообще (включая сюда и коммунизм, раз вы Лысенко приплели) и православия в частности — в первую голову за из попытку диктовать свой образ жизни.

А Вы так и не поняли, что свойство диктовать свой образ жизни это свойство не религии групп людей, организованных по религиозному признаку, а любой группы людей, получивших пропагандистские привилегии.

Например, если есть закон об оскорблении чувств «верующих», то должен быть и уравновешивающий его закон, защищающий остальное население от нападок этих товарищей.
Хотя более правильно — оба эти закона излишни и бессмысленны.

Лучше сказать вредны.

Далее. Вот вы пишете про «нетолерантных ко греху». А что есть грех? Вы же исходите из своего определения греха.

Конечно. Просто это выделение преследуемой группы, которая оказывается не в равных правах, по Вашей же терминологии.

Вам, как стороннику секты, получившей властные привилегии для насаждения своего образа мыслей второй вариант, конечно, нравится больше.
Я же в данном случае предпочту первый.

И флаг Вам в руки. Только здесь не подходящая для этого площадка - Ваша ругань здесь никакого влияния на положение дел не оказывает, а только портит настроение Вашим же коллегам.

Как по мне грех — это затуманивать свой разум. А наркотиком или религией — без разницы.

Еще в очередной раз - религия не затуманивает разум, поскольку обращается к другой части человека - к сердцу, по православной терминологии, т.е. к чувству, так же, как и искусство. Было время, когда церковь пыталась претендовать на всеобъемлющее знание мира и контролировать все стороны жизни, включая разум. Но это было "превышение полномочий", выход за рамки свойственного вере функционирования. И опять - это выход за рамки не религии, а религиозных организаций, получивших властные привилегии (см. выше). Т.е. затуманивание разума это социальный эффект, а не религиозный.

Кстати, т.н. православнутые иннщики не являются верующими христианами в собственном смысле слова, поскольку поклоняются людям, а не Богу. В этом они схожи с салафитами, которые на место личного опыта ставят выполнение правил, которые они понимают как это установили определенные люди. Это же та же самая евангельская проблема: суббота для человека, или человек для субботы. Если человек для субботы, то он уже не для Бога, а для той или иной религиозной организации.
Поэтому, еще раз - нужно отличать веру от религиозной организации. Хотя это и не значит, что одно может быть без другого. Просто за организациями (любыми!) должен быть определенный надзор, который не давал бы никому привилегий. Но это не возможно, поскольку очень выгодно использовать организации в политических целях. Поэтому я и писал про стихийное бедствие - полностью преодолеть это явление похоже невозможно.

Сообщение отредактировал jhanjaa - 7.09.2017, 12:09

[jhanjaa]

см. по другому поводу навязывания своих взглядов _http://www.ng.ru/ng_religii/2017-09-06/13_427_revolution.html

[Const]

И флаг Вам в руки. Только здесь не подходящая для этого площадка - Ваша ругань здесь никакого влияния на положение дел не оказывает, а только портит настроение Вашим же коллегам.

Как и ваш прозелитизм вашей террористической секты.

[jhanjaa]

Как и ваш прозелитизм вашей террористической секты.

Для Вас любая информация о религии, которая не является руганью, уже прозелитизм? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал jhanjaa - 11.09.2017, 7:58

[Const]

Для Вас любая информация о религии, которая не является руганью, уже прозелитизм? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Существуют хорошие работы по истории религий.
Но ваши выдержки из разной степени бредовости текстов к ним отношения не имеют.
А с учётом, что последние события поставили православие на одну доску с исламом — говорить об вашей секте можно только с точки зрения уменьшения вреда, наносимого ею.
В вашем случае этого можно добиться, прекратив нести идеи деструктивной секты РПЦ в массы. И без вас полно распространителей этих террористических бреден.

[jhanjaa]

Существуют хорошие работы по истории религий.
Но ваши выдержки из разной степени бредовости текстов к ним отношения не имеют.
А с учётом, что последние события поставили православие на одну доску с исламом — говорить об вашей секте можно только с точки зрения уменьшения вреда, наносимого ею.
В вашем случае этого можно добиться, прекратив нести идеи деструктивной секты РПЦ в массы. И без вас полно распространителей этих террористических бреден.

Это, конечно, полный бред.

(IMG:http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2017/09/1024px-Ivan_Kramskoy_-_Hristos_v_pustyine_-_Google_Art_Project.jpg)

Сообщение отредактировал jhanjaa - 11.09.2017, 13:22

[jhanjaa]

(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)


Сообщение отредактировал jhanjaa - 11.09.2017, 13:22

[Const]

Это, конечно, полный бред.

(IMG:http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2017/09/1024px-Ivan_Kramskoy_-_Hristos_v_pustyine_-_Google_Art_Project.jpg)

Ну, картинку красивую тиснуть и я могу:
(IMG:http://vrubel-lermontov.ru/i/painting/demon_vrubel.jpg)
Но я же не пишу бредятину про то, что этот нарисованный персонаж наговорил крутого бреда, следовать которому следует каждому, иначе придут добрые православные и закидают вас бутылками с коктейлем Молотова. В рамках спасения вашей души (выдуманной этими же товарищами мифической сущности).

[jhanjaa]

...
Но я же не пишу бредятину про то, что этот нарисованный персонаж наговорил крутого бреда, следовать которому следует каждому, иначе придут добрые православные и закидают вас бутылками с коктейлем Молотова. В рамках спасения вашей души ....

Я тоже эту бредятину не пишу! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)