Что Вы делаете прямо сейчас, ну или делали-будете делать в течение дня Опции

[СЛАУ]

Лично я сейчас развиваю дикцию, читая ники пользователей, посетивших Слиб за сегодня. Вот эти ники:

zveroboy82 , Elena , terostikus , Graxardimpodo , СЛАУ , Toowlymoutt , Ulcelfmew , ThenRunse , Kazanput , Dognopouppy , Нитти , BUYCYMBALTA , Cyncensutty , Wild Bill , PreatwakSwawl , Ninat , mycloud , esontence , ontongecE , black_cat , vse , grotesteri , DraitBreeve , VSam , researcher11 , AndreyMakarov , katesef , kirkkppppa , Irratbomanand , OlyaPushina , Romeuncoolo , Mynccyday , choonlelE , putanamsk , crizaniurne , destriwomen , Nils , mikhail , ycheff , KamagraGel , Ллюль , ExcecyEngem , amoumnlub , Assopusiree , lopes , Arrarlenrinna , mbikola , Cheessbrisy , newlifegorow , Fobbybloorce , BrakyFafTyday , gennicm , Librarian , belfalacrat , cembribra , vanili , cicearmadiorn

Многие ники просто идеальны для моей цели.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 21.07.2012, 15:10

[СЛАУ]

Фоткала сегодня памятник первой учительнице, стоящий перед одной из наших школ (см. фото).

 IMG_0748_уменьшенная.JPG ( 1.06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 14

[СЛАУ]

Купила магнитики-смайлики на холодильник. Сфоткала. Вот:

(IMG:http://www.10pix.ru/img1/517160/8250731.jpg)

Инет, который всегда с тобой)

[Нитти]

Фоткала сегодня памятник первой учительнице, стоящий перед одной из наших школ (см. фото).

... как это было (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) "...но всё понятно, но что конкретно..." фото памятника меня разочаровало... у реальной "первой учительницы" не один, а примерно тридцать... и никуда от того не деться... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Смайлики - супер!
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))) сейчас пытаюсь одновременно с напечатыванием буковок съесть яичницу (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[СЛАУ]

Что я делаю прямо сейчас - ржу над одним вопросом на Ответах-мейл-ру. Вопрос такой:

"помогите решить квадратное уравнение с кубом в начале

два икс в кубе плюс три икс в квадрате минус икс минус сорок восемь
2x^(3)+3x^(2)-x-48=0
НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ С КУБОМ В САМОМ НАЧАЛЕ"

[СЛАУ]

А сейчас скачала и посмотрела 15-минутный ролик, о котором Конст говорил в другой теме - ролик "Невинность мусульман"...
М-дя...

[Elena]

Эххх, сколько можно смеяться в узком кругу единомышленников, пора рассказать окружающим (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Дело было на вступительных экзаменах. Идет проверка, преподаватели разобрали варианты, сидят, потихоньку трудятся. Среди них и я. Билет скомпонован таким образом, что сложность задач идет по возрастанию. Первые задачи, как правило, совсем примитивные. Это нам, преподавателям, так кажется... В том пакете билетов, о котором идет повествование, первой задачей служила такая:
x³-8=0

Я, по своей наивности, полагала, что не решить эту задачу совсем - событие из разряда невозможных. Ну уж по крайней мере не угадать ответ x=2 - точно. Щаззз!!!

Сижу, значит, проверяю работы, стопочка проверенных работ потихоньку подрастает, непроверенных, соответственно, истощается. Открываю очередную работу и... В общем, дальше был истерический смех всей комиссии и фразы в духе "я не могу понять логику этого бреда". А написано в работе было следующее:
x³-8=0
x³-x+x-8=0 //пока ничего неправильного нет, правда, не очень понятно, зачем?
D=... //При появлении дискриминанта выпадаю в осадок, ибо он, конечно, существует для кубических уравнений, но а) выходит за рамки программы средней школы и б) совсем не такой, как был написан в работе... Итак:
D=b²-4ac=1-4*1*(-8)=33 (в качестве a - коэффициент при x³, в качестве b - коэффициент при x (здесь знак не имеет значения, так что неважно, при каком из них), c=-8 (это как бы "естественно") В этом месте все читавшие сие уже катались со смеху, потому что дальше логически следовало:
x_1,2=(-b+/-sqrt(D))/2a=((+/-)1+/-sqrt(33))/2 //вот убейте, не помню, какой там знак был при 1, но это, в общем-то, и не важно

А Вы говорите, не знают, что с x³ делать. Это еще не самый худший вариант (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Cerberuser]

Напомнило недельной давности ситуацию на Малом мехмате. Дали ребятам письменную работу (формально - этакий "вступительный экзамен", реально - шанс для тех, кого "пригнали родители", с чистой совестью не ходить, завалив работу), затем детей отпустили, сидим, проверяем. Хохм было много (особенно с задачей про остров рыцарей и лжецов), но запомнилась одна фраза: "Как это проверить? Мы можем составить ряд...", после которой второй курс мехмата минут пять катался под столами, старшие тоже смеялись, а с первого курса врубился только один (как оказалось - купивший задачник для второго), добивший нас позже словами: "Да уж, смех без причины - признак Даламбера..." (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[СЛАУ]

Что делаю прямо сейчас -
Ночёвничаю. (Есть такое слово?) На часах 2:14, а я не сплю, сижу в Инете.

[Ninat]

Проверяю ноутбук друга на вирусы. Пока найден 51 зараженный объект.

[СЛАУ]

Что я делала не сегодня, правда, а вчера... Прочитала рассказ Чехова "Душечка". Вспомнила фильм по другому рассказу того же Антон Палыча, по рассказу "Попрыгунья". Вспомнила читаный в школьные годы рассказ опять же того же Чехова "Ионыч". Нашла в себе черты всех трёх главных героинь всех этих трёх рассказов. Не так чтобы полное совпадение, но по одной-две-три общие черты с каждой есть. Подумала, что рассказы хорошие и что хорошо, что описаны эти типы женщин/девушек, но что есть нелюбовь к женщинам в этих описаниях. Такое ощущение, что ходим мы по Земле, одни - необразованные курицы, другие - образованные дуры, и зачем мы нужны, и какой в этом смысл - непонятно.

Такое же чувство ненужности женщины (по крайней мере, данной конкретной женщины) у меня от фильма "9 дней одного года". ЕДИНСТВЕННАЯ функция Лёли в этом фильме - мешать жить мужчинам. Чтобы жизнь им малиной не казалась. Впрочем, сильно мешать им жить у неё не получается. Мужики там умные, специалисты в ядерной физике, они и не такие проблемы шутя раскидывают. Поэтому им даже не приходится применять такие нравственно не одобряемые методы как, например, убийство. Бегает что-то рядом, бормочет непонятно что; женился на этом непонятно что - оно успокоилось. Не на все 100%, конечно, но значительно; хорошо, можно дальше наукой заниматься.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 13.10.2012, 7:51

[Shtorm]

Такое же чувство ненужности женщины (по крайней мере, данной конкретной женщины) у меня от фильма "9 дней одного года". ЕДИНСТВЕННАЯ функция Лёли в этом фильме - мешать жить мужчинам. Чтобы жизнь им малиной не казалась. Впрочем, сильно мешать им жить у неё не получается. Мужики там умные, специалисты в ядерной физике, они и не такие проблемы шутя раскидывают. Поэтому им даже не приходится применять такие нравственно не одобряемые методы как, например, убийство. Бегает что-то рядом, бормочет непонятно что; женился на этом непонятно что - оно успокоилось. Не на все 100%, конечно, но значительно; хорошо, можно дальше наукой заниматься.

Про Чехова ничего говорить не буду. А вот про фильм скажу, вы самое главное-то и просмотрели... а жаль (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[Elena]

Такое же чувство ненужности женщины (по крайней мере, данной конкретной женщины) у меня от фильма "9 дней одного года". ЕДИНСТВЕННАЯ функция Лёли в этом фильме - мешать жить мужчинам. Чтобы жизнь им малиной не казалась. Впрочем, сильно мешать им жить у неё не получается. Мужики там умные, специалисты в ядерной физике, они и не такие проблемы шутя раскидывают. Поэтому им даже не приходится применять такие нравственно не одобряемые методы как, например, убийство. Бегает что-то рядом, бормочет непонятно что; женился на этом непонятно что - оно успокоилось. Не на все 100%, конечно, но значительно; хорошо, можно дальше наукой заниматься.

Оффтопик:
Ща попробую изобразить одного умного дядьку с усами.

А давайте попробуем посмотреть на это "непонятно что" по-другому. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Разве вот этот кадр с обложки говорит нам о том, что Гусев женился на "непонятно чем"?
(IMG:http://www.covrik.com/covers/20100404/9rrrrrrrrrrrrrr1_rs.jpg)

Или вот этот кадр:
(IMG:http://www.mosfilm.ru/upload/iblock/949/9499ed6957a0ff1fbf3ad403b74db1fe.jpg)
говорит нам о том, что Гусеву совершенно всё равно, "на чём" он женился?

Разве Михаил Ромм рисовал Гусева как циничного урода, который, получив смертельную дозу радиации, женится на "непойми чем" только ради того, чтоб это "непойми что" не страдало тут где-то под ногами? Или нам всё-таки показали Гусева, который женился на Женщине, которая настолько его любит, что связывает с ним свою жизнь, даже несмотря на то, что он, если не случится Чуда, скоро умрет?

[СЛАУ]

Оффтопик:
Ща попробую изобразить одного умного дядьку с усами.

А давайте попробуем посмотреть на это "непонятно что" по-другому. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Разве вот этот кадр с обложки говорит нам о том, что Гусев женился на "непонятно чем"?
(IMG:http://www.covrik.com/covers/20100404/9rrrrrrrrrrrrrr1_rs.jpg)

Или вот этот кадр:
(IMG:http://www.mosfilm.ru/upload/iblock/949/9499ed6957a0ff1fbf3ad403b74db1fe.jpg)
говорит нам о том, что Гусеву совершенно всё равно, "на чём" он женился?

Разве Михаил Ромм рисовал Гусева как циничного урода, который, получив смертельную дозу радиации, женится на "непойми чем" только ради того, чтоб это "непойми что" не страдало тут где-то под ногами? Или нам всё-таки показали Гусева, который женился на Женщине, которая настолько его любит, что связывает с ним свою жизнь, даже несмотря на то, что он, если не случится Чуда, скоро умрет?

Я, собственно, несколько утрировала, когда писала свой пост. Но понимаете... я давно думаю об этом фильме. И думаю я о нём, что он шокирующе антиромантичен. На свадьбе
Л ё л я: Ты что так меня рассматриваешь?
Г у с е в: Всё-тки собственность.
Л ё л я: Ничего?
Г у с е в: Бывает лучше.
Разве Женщина,

которая настолько его любит, что связывает с ним свою жизнь, даже несмотря на то, что он, если не случится Чуда, скоро умрет

заслуживает такое в ТАКОЙ праздник? В сущности, в самый главный праздник их любви.

[Elena]

Разве Женщина, заслуживает такое в ТАКОЙ праздник? В сущности, в самый главный праздник их любви.

Вы что, правда, думаете, что свадьба - это праздник любви? Ха-ха-ха и еще раз Ха! Какая еще романтика в толпе родственников и знакомых? Все мои друзья, проходившие через ЗАГС, говорили, что стоишь там на церемонии с постной рожей и думаешь только об одном: как бы не заржать. (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif) У меня у самой та же фигня была. Романтика - это когда Двое. А всё остальное - посиделки и потанцульки. Ну и чего бы не поприкалываться на таких посиделках? Особенно если надо снять стресс от волнения. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[СЛАУ]

Воля Ваша, а в тот день, когда я думала о героинях «Душечки», «Попрыгуньи», «Ионыча» и «Девяти дней одного года», мне было серо и сиро и уныло. Сегодня был совсем другой оборот. В купленном мной журнале оказалось две статьи... Одна про трансфинитные числа, другая про Георга Кантора. БОльшую часть вещей из статьи про трансфинитные числа я, конечно, знала, но кое-что всё-таки то ли не знала, то ли забыла. Соответственно, теперь узнала/вспомнила. Статья про Кантора - короткая, но интересная. Вот это всё читать-разбирать было весело. А, да... В том же журнале ещё было про вращение Земли вокруг собственной оси и вокруг Солнца и про небесные координаты. Тоже бОльшую часть этого я уже знала – читала в Википедии не так давно. Но про прецессию в случае вращения Земли вокруг собственной оси окончательно поняла только сейчас. В общем, удовольствия полные штаны. Во многом благодаря ярким крупным цветным картинкам в журнале :-) Не, серьёзно… Хорошая картинка иногда – ценнейшая вещь.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 14.10.2012, 16:26

[СЛАУ]

Сегодня занималась заказом новых очков - вчера поздно вечером сломалась дужка у старых очков.

[Ninat]

Сегодня занималась заказом новых очков - вчера поздно вечером сломалась дужка у старых очков.

По мотивам басни? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Нитти]

Сегодня занималась заказом новых очков - вчера поздно вечером сломалась дужка у старых очков.

В прекрасное студенческое время (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...у меня были только одни очки. и когда они разбились (или сломались - не помню), то я ч ужасом поняла, что: а)делают мои стекла месяц (астигматизм) и б)мне надо срочно разобрать ампулу в сухой камере. Поясняю - получала в кварцевой ампуле вещество, которое от воды разлгается. Вскрывать ампулу надо в сухой камере. Вещество получилось не одно, а несколько - кристаллики разной формы выросли на стенках в разных местах - там температура немного отличалась - в середине печки и ближе к краю. Всё это малюпусенькое... и нос туда не воткнешь (как нормальный близорукий) из-за толстого стекла сухой камеры (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...пришлось звать на помощь молодого препода, который имел немного свободного времени, был в курсе этих синтезов и мог разглядеть что именно я рассовываю по бюксикам... а ковырялась я с этой ампулой часа полтора - пока вздрючишь пятиокись фосфора, чтоб ну совсем воды не было, пока распилишь и разломишь толстую кванцевую стенку ампулы...
...эх... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) ... молодость ушла - у меня есть актуальные запасные очки... (актуальные - в том смысле, что с последнего рецепта - зрение то садится и садится...)

[researcher11]

ковырялась я с этой ампулой часа полтора - пока вздрючишь пятиокись фосфора...

Да, были люди в наше время... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[СЛАУ]

По мотивам басни? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Если ты про басню "Мартышка и очки", то нет, всё закончилось много лучше. Уф, я снова вижу.

[СЛАУ]

Что делаю прямо сейчас - сижу боюсь. У нас в туалете завелась мышь. И соседи на 3-м этаже увидели мышь, но они свою уже убили. А наша ещё бегает. В городском 9-этажном доме!!!!!! (Правда, на 2-м этаже). Кошмар.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 17.10.2012, 10:01

[researcher11]

Что делаю прямо сейчас - сижу боюсь. У нас в туалете завелась мышь. И соседи на 3-м этаже увидели мышь, но они свою уже убили. А наша ещё бегает. В городском 9-этажном доме!!!!!! (Правда, на 2-м этаже). Кошмар.

Ну почему сразу - кошмар? Воспитанная мышь - зашла в туалет (может, и воду сольет за собой), не стала пачкать подъезд... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) и соседи тоже, увидели - убили! (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif)
А если серьезно, продаются средства, от которых мыши просто уходят - и убивать не требуется...

[СЛАУ]

Сижу на Ответах-мейл-ру. Кое-что улыбнуло там. Вот оно, я не поленилась отскринить:

(IMG:http://img.sc/img/86e2cf281fbfb4955ad3031d4680a4d0.jpg)

Сообщение отредактировал СЛАУ - 29.10.2012, 15:13

[СЛАУ]

Что я только что сделала - устала от Ответов-мейл-ру. На которых плотненько так просидела больше месяца. Почему сидела там... Там много народа. Ни на одном форуме нет такого количества народа. Большое разнообразие тем, мнений. Поболтать очень хотелось. Прямо болтать-болтать-болтать. Не оригинально, не остроумно - болтать просто, как уж умею. Выражать своё мнение, отвечая на самые разные вопросы, в том числе банальные, имеющие откровенно очевидный ответ, нелепые, дикие, тупые - чуть ли не на все подряд. Ну, на хорошие вопросы тоже.

И всё бы ничего. Но господи боже мой, какое же там количество ошибок/небрежностей. Грамматических, стилистических и таких, которые даже и не знаешь, как поименовать, настолько они непредсказумы-невозможны. Запятые в самых немыслимых и абсурдных местах, пробелы ПЕРЕД запятыми и отсутствие пробелов ПОСЛЕ запятых, корявые фразы, которые, по ощущениям, можно составить только сойдя с ума 5 раз подряд, причём именно в процессе написания фразы. Слушайте, я всё понимаю. Я сама пишу с ошибками. Бывает что и тоже с дикими. Но ТАКАЯ плотность ошибок и странностей - это уже чересчур. От всего этого ощущение непрерывного кривлянья. То, что это уже мой предел, я поняла, прочтя следующее:

ВОПРОС
Если Вам прнесут подарок на выбор! Щенка и котенка) кого себе возьмете?)

ОТВЕТ
вообще-то дарить животных это не хорошо. не все могут позволить себе за ними ухаживать. и подарок станет обузой

КОММЕНТАРИЙ К ОТВЕТУ
Ну хорошо) кто нравится Вам больше?

КОММЕНТАРИЙ К КОММЕНТАРИЮ
ну что до меня кошек страсть у меня кошачья

Совсем уж грубая ошибка, как видите, только в конце (на вопрос "Кто НРАВИТСЯ больше?" не отвечают "КОШЕК", так отвечают только на вопрос "Кого ЛЮБИТЕ больше?"). И это простительно, бывает, что отвечаешь не на заданный вопрос, а на то, как его помнишь. Но я уже не могла. Это, видимо, была просто последняя капля. Почему они (большинство авторов текстов на Ответах-мейл-ру) не заботятся о читающих их? Хоть немного. Ведь это полный вынос мозгов.

Ладно. В общем, устала я от Ответов и постараюсь теперь юзать их меньше, осторожнее... Возможно, после перерыва.

При этом я не говорю, что на Ответах нет адекватного народа. Помню, один раз мне очень хорошо ответили на мой вопрос. Один раз чужой вопрос подтолкнул меня к чтению Чехова, пусть и только одного рассказа.

Ладно, всё, я молчу. А то какая-то реклама стороннего ресурса невольно получается.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 6.11.2012, 15:18

[Elena]

А что Вы хотите? В социальных сетях сидит, в основном, молодежь. Они дети своего времени, того самого, в котором общий культурный уровень падает сам по себе.

После того, как я зарулила как-то в деканат "непомнюпокакомувопросу" и наткнулась на бьющуюся в эпилептическом припадке замдекана, протянувшую мне "абяснительную записку" на имя "замдикана", уже вопиющим ошибкам и небрежностям нисколечко не удивляюсь. Если б своими глазами не видела, точно не поверила б.

А вот пример, чем-то напоминающий Ваш. Буквально сегодняшний. Попросила помочь аспирантку нашей кафедры проверить самостоятельные работы студентов, сегодня же ими написанные. Ууу!!! Ооо!!! Это надо было видеть! У неё на лице такие эмоции были написаны!!! Жаль, фотоаппарата под рукой не было, дабы запечатлеть.

И вообще, Гамильтон у нас уже давно стал гомельтоном (наверное, тональность такая в городе Гомеле), а Коши - даже не КашИ (ударение на поседний слог), а кАши (манные, наверное, или овсяные). И так каждую неделю. (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[researcher11]

Они дети своего времени, того самого, в котором общий культурный уровень падает сам по себе.

Все верно, только уровень падает, мне кажется, НЕ сам по себе.
А молодежь, по большому счету, и не виновата в этом - как и чему ее учат, такая она и есть... продукт, так сказать, современности... (IMG:style_emoticons/default/04.gif)

[СЛАУ]

Читаю про полимино. Начала из-за того, что подумала, что полимино можно использовать в репетиторстве, чуть-чуть. Нашла занятными доказательства при помощи шахматной раскраски того, что теми или иными полимино нельзя замостить тот или иной прямоугольник (например, полным набором фигурок тетриса нельзя замостить ни прямоугольник 2х14, ни прямоугольник 4х7). Вспомнилось, как лет 17 назад я решала одну из задачек про полимино перебором. Это было в период, когда мне не надо было идти ни на работу, ни на учёбу... И вот, я перебирала, перебирала и перебирала варианты. Час за часом... День за днём... Я почти ничего больше не делала - только спала, ела и умывалась. Задачу я решила, но на это ушло что-то около недели. Не то чтобы это было тяжело или неприятно, но всё-таки эта история оставила след на моей психике. Теперь если я начинаю решать задачу перебором и не нахожу решения за 20 минут, я начинаю беспокоиться, косо-подозрительно поглядывать на задачу и пытаться оценить, сколько, хотя бы приблизительно, времени может занять полный перебор вариантов.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 12.11.2012, 14:20

[Const]

Теперь если я начинаю решать задачу перебором и не нахожу решения за 20 минут, я начинаю беспокоиться, косо-подозрительно поглядывать на задачу и пытаться оценить, сколько, хотя бы приблизительно, времени может занять полный перебор вариантов.

Задачи перебором руками решать близко нельзя (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ибо там быстро возникают сумасшедшие времена.

Вспомнилось, как лет 5-6 назад с дипломницей делали задачу для генетиков. Задача заключалась в поиске редких последовательностей нуклеотидов в геноме человека.
Поясню: геном — это около 3 миллиардов нуклеотидов (на самом деле пар нуклеотидов, но нас интересовала только половинка). Всего нуклеотидов 4 разных вида. Надо найти какие последовательности заданной длиной N встречаются не менее k раз, но не более m (k и m порядка нескольких десятков). Задача совершенно переборная, иных путей нет.

Так шутка была в том, что генетиков интересовало N=20…30, а доступный нам кластер уже после, по-моему N=12 считал больше недели. То есть варианты с N>20 сулили года счёта. С тех пор я на переборные задачи смотрю с уважением и опаской.

[СЛАУ]

Задачи перебором руками решать близко нельзя (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ибо там быстро возникают сумасшедшие времена.

Про задаЧИ согласна. Но задаЧКИ решать перебором руками бывает можно и бывает даже нужно. Примеры:

1. Задачка про лягушечек. (Поменять местами зелёных и коричневых лягушечек, кликая по ним. Лягушка, по которой кликаешь, прыгает, если может. Лягушка может прыгать только вперёд и только на свободную кочку, на соседнюю или через одну, при этом может перепрыгивать через другую лягушку).

2. Японская задачка про переправу.

3. ЗАДАЧКА. Как-то раз маг, друид, паладин и воин убегали от толпы орков. Была ночь. Добежали они до моста, который был почти разрушен. К счастью, орки сильно отстали и им потребуется около часа, чтобы догнать людей.
Но вся проблема в том, что мост очень старый и сможет выдержать не более двух человек одновременно. Помимо этого, на улице очень темно, а факел у них всего один, кто-то должен будет возвращаться с факелом назад, так как в абсолютной темноте идти по мосту опасно. Мост длинный, для того, чтобы перейти его, (ВОЙНУ вычеркнуто) ВОИНУ, так как он ранен, потребуется 25 минут, магу 20, паладину 10, а у друида есть магия ускорения (которую он может использовать только на себя), благодаря которой он перейдёт мост за 5 минут. Как им всем перебраться через мост за 60 минут?

Сообщение отредактировал СЛАУ - 13.11.2012, 3:46

[Elena]

А ещё сюда же можно задачку про ханойскую башню приплести. Я такими прелестями студентов на первых занятиях по дискретной математике развлекаю.

[Const]

войну

Так, и сюда этот странный персонаж пробрался. (IMG:style_emoticons/default/bc.gif)
Я пацифист, но я буду сейчас полчаса стрелять из автомата во все стороны.

[СЛАУ]

Так, и сюда этот странный персонаж пробрался. (IMG:style_emoticons/default/bc.gif)
Я пацифист, но я буду сейчас полчаса стрелять из автомата во все стороны.

Исправила.

[СЛАУ]

А ещё сюда же можно задачку про ханойскую башню приплести. Я такими прелестями студентов на первых занятиях по дискретной математике развлекаю.

Это Вы удачно ханойскую башню вспомнили. Я давно хотела посмотреть, что там с обобщённой задачкой про лягушечек - когда имеется n зелёных лягушек и n коричневых лягушек и между ними одна пустая кочка. Но всё до дела не доходило. А тут подумала о ханойской башне... Думаю - задача с чётким алгоритмом решения для любого числа дисков... может, и с лягушками всё так же благополучно? Вчера вечером решила на бумаге эту обобщённую задачку про лягушек для n=4, сегодня утром для n=5. Алгоритм да, уже явно стал виден, и очень простой.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 13.11.2012, 5:06

[Нитти]

Алгоритм да, уже явно стал виден, и очень простой.

Слау! Поделитесь алгоритмом, пожалуйста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , а то нет в запасе недели - лягушек переставлять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )
А я сейчас решаю другую "задачку" - о перестановке мебели в квартире. В малогабаритной. Тоже интересно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[СЛАУ]

Слау! Поделитесь алгоритмом, пожалуйста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , а то нет в запасе недели - лягушек переставлять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

Не-не, в данном случае не нужно недели) И близко не нужно) В данном случае всё очень просто. Вообще, методом перебора я решала только исходную задачу с тремя зелёными и тремя коричневыми лягушками, что заняло совсем немного времени: там перебора пустяки. А потом уловила основную идею и для n=4 и n=5 уже не перебирала варианты, а катила как по рельсам исходя из этой основной идеи.

Алгоритм... Будем обозначать прыжок коричневой лягушки буквой К, а прыжок зелёной лягушки буквой З. Тогда для n=3 решений 2, и они такие:

1. К ЗЗ ККК ЗЗЗ ККК ЗЗ К
2. З КК ЗЗЗ ККК ЗЗЗ КК З.

При этом если написано К и, соответственно, должна прыгать коричневая лягушка, а возможность прыгнуть есть у ДВУХ коричневых лягушек, прыгать должна та, которой нужно прыгать на соседнюю кочку, а не та, которой нужно прыгать ЧЕРЕЗ кочку с другой лягушкой. Аналогично если написано З и должна прыгать зелёная лягушка, а возможность прыгнуть есть у ДВУХ зелёных лягушек - тогда прыгать должна та, которой не надо скакать через чью-либо голову. Этакий принцип экономии сил. Он выполняется для всех значений n.

Для n=4 решений 2, и они такие:

1. К ЗЗ ККК ЗЗЗЗ КККК ЗЗЗЗ ККК ЗЗ К
2. З КК ЗЗЗ КККК ЗЗЗЗ КККК ЗЗЗ КК З.

Для n=5 решений 2, и они такие:

1. К ЗЗ ККК ЗЗЗЗ ККККК ЗЗЗЗЗ ККККК ЗЗЗЗ ККК ЗЗ К
2. З КК ЗЗЗ КККК ЗЗЗЗЗ ККККК ЗЗЗЗЗ КККК ЗЗЗ КК З.

Я думаю, принцип уже понятен и нет необходимости описывать общий случай.

Основная идея, о которой я говорила выше, такая: прежде, чем кликать по лягушке, просчитать ситуацию на 1 шаг вперёд из расчёта: сходить так, чтобы не возникло ситуации, когда бы шли подряд 2 лягушки одного цвета, за спинами которых пустая кочка и перед мордами которых ещё есть лягушки "противоположного" цвета. Потому что эти 2 лягушки создадут непроходимый затор.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 13.11.2012, 11:07

[Нитти]

Искреннее человеческое спасибо! Наконец-то переместила лягушек ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

...иногда смысл жизни не в том, чтобы "самому добиться!!!"... а в том, чтобы просто "получилось" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[СЛАУ]

Зубрю:

 Винтики.jpg ( 17.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


:-) Детали - что, где и как применяется - растолковал папа.

[researcher11]

Зубрю:

 Винтики.jpg ( 17.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


:-) Детали - что, где и как применяется - растолковал папа.

запомнить бы еще... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
недавно в Эпицентре покупала коробку для электрического счетчика - нахохотались вместе с продавцом-консультантом
над моими попытками объяснить, что нужно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/skonfuzen.gif)

[СЛАУ]

Посмотрела на канале тв3 семейную комедию "Пришельцы на чердаке". Во время рекламных пауз узнала, какая интересная программа на этом канале намечена на 20 и 21 декабря, на конец света. Сказала папе, что праздник Конец Света, пожалуй, и впрямь намечается неплохой, скорее бы он наступил. Папа согласился со мной и предположил, что теперь мы будем отмечать этот праздник каждый год. Что каждый год будет Конец Света, потом Рождество католическое, затем Новый Год, Конец света по старому стилю, Рождество православное и Старый Новый Год.

[СЛАУ]

Что делаю прямо сейчас -
думаю и почитываю про то самое, про что спрашивала в другой теме, про идеал кольца. Ну, не на сУрьёзном уровне, а просто... развлекаясь... Думаю: вот если взять все числа вида a+b*SQRT(2)+c*SQRT(3)+d*SQRT(6), где a, b, c, d - целые числа, то это будет КОЛЬЦО (ну, одно из колец). Назовём его К. Если взять все числа вида a+b*SQRT(2), где a, b - целые числа, то это будет подкольцо кольца К, но идеалом кольца К оно не, не будет. А вот если взять все числа вида 5(a+b*SQRT(2)+c*SQRT(3)+d*SQRT(6)), где a, b, c, d - целые числа, ТО ВОТ ЭТО ВОТ УЖЕ И БУДЕТ ИДЕАЛОМ КОЛЬЦА (кольца К). Причём, кажется, ГЛАВНЫМ идеалом. Для кольца К идеалов, получается, бесконечно много. Хотя вот это тоже вполне себе идеалы кольца:

(IMG:http://forum.autoua.net/files/4528939-245723453.jpg)

Даже очень.

[vazonov11]

А я только что замочил мясо в красном вине. Буду делать стейки на Рождество.

[Партизан]

То что я делаю, а также чувствую сейчас, можно описать следующим образом *голосом Михайла Потапыча*:
"Кто стырил сало с моего бутерброда *укоризненно смотрит на кошку мельтешащую рядом, потом на шмат сала лежащий на полу в луже кетчупа* и не съел его!!!"

[СЛАУ]

Посмотрела первые 2 серии "Метода Фрейда". После другого сериала с тем же Охлобыстиным, "Интернов", диалоги "Метода Фрейда" кажутся деревянными, так как начисто лишены остроумия. Но детективные идеи фильма мне понравились. Особенно первая, с которой начинается сериал - про то, что при столкновении двух яиц скорлупа ломается только у одного и тэ дэ. Захотелось проверить, но жаба задушила - выбрасывать столько яиц, сколько нужно, чтобы я перепробовала все варианты ударов и совершенно убедилась в справедливости утверждения. Ладно, как-нибудь потом... когда стану олигархом. :-)

*Добавлено позднее*
Сама задушила жабу и проэкспериментировала 3 раза. Результат - похоже, что проверяемое утверждение справедливо, и 3 яичка, выброшенные в мусорное ведро.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 9.01.2013, 9:42

[Const]

*Добавлено позднее*
Сама задушила жабу и проэкспериментировала 3 раза. Результат - похоже, что проверяемое утверждение справедливо, и 3 яичка, выброшенные в мусорное ведро.

1. Можно экспериментировать на варёных. Заодно салат будет.
2. Утверждение совершенно справедливо. Прочность у скорлупы двух яиц заведомо нетождественна, соответственно одно из них проломится первым. Однако как только оно проломится, свод будет разрушен и скорлупа второго яйца больше не будет встречать сопротивление движению. То есть нагрузка, не превысив критической, сбросится и второе яйцо останется целым.

P.S.
Помню, детские забавы: можно повысить прочность яйца плотно охватив его ладонью.

Сообщение отредактировал Const - 9.01.2013, 10:53

[СЛАУ]

Сегодня была на вьетнамском рынке, ДВА раза. Покупала шлёпанцы. Первый раз купила дешёвенькие шлёпки 38-го размера, второй раз такие же (только другой расцветки) шлёпки 39-го размера: на тёплые носочки 38-й размер оказался мал. Когда пришла во второй раз, продавщица меня узнала, говорит: "Вы уже были у меня, вчера". Я: "Нет, сегодня. Купила то-то, хочу ещё купить то-то". Когда прощались, продавщица говорит: "Приходите ещё". Я засмеялась, думаю: "Нет, в третий раз за день будет чересчур".

Снаружи этот рынок страшненький, как заброшенный завод или заброшенная стройка. Но внутри помещений стены завешаны продаваемым товаром, а он, по крайней мере издалека, вполне симпатичненьких цветов, так что внутри вполне ничего.

[СЛАУ]

Сейчас дурью маялась: в книге Мартина Гарднера "Математические головоломки и развлечения" рассказывается о разрезании квадрата на неравные между собой квадраты. Один из способов произвести такое разрезание задан формулой. Я по этой формуле делала (и сделала) рисунок. Вот он:

 совершенный_квадрат_14.jpg ( 34.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14


Числа в квадратах означают длины сторон данных квадратов.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 25.04.2013, 19:58

[Librarian]

Сегодня была на вьетнамском рынке, ДВА раза.

Ой, был лет 7 назад на вьетнамском рынке в Москве. очень мне там въетнамские шашлычки понравились из куриных потрохов... А по теме - да, вот сейчас сижу и вспоминаю эти самые шашлычки...

[СЛАУ]

Только что была в нашем местном супермаркете "Арбат", новом. В первый раз. Покаталась на эскалаторе. На третьем этаже нашла кинотеатр. Узнала, что завтра в 12:00 и в 15:30 мультик "Семейка Крудс", 3Д. Захотела сходить на него. Ни разу ещё не ходила на 3Д. Но - денешка... Сижу думаю...

[Ninat]

Только что была в нашем местном супермаркете "Арбат", новом. В первый раз. Покаталась на эскалаторе. На третьем этаже нашла кинотеатр. Узнала, что завтра в 12:00 и в 15:30 мультик "Семейка Крудс", 3Д. Захотела сходить на него. Ни разу ещё не ходила на 3Д. Но - денешка... Сижу думаю...

в будни с утра обычно дешевле...

[СЛАУ]

Ой, неправильно написала, "Арбат" - не супермаркет, а гипермаркет.
Ещё его называют ТРЦ - торгово-развлекательный центр.

в будни с утра обычно дешевле...

Учту. Только я боюсь этого "в будни с утра". Как дела обстоят в ЭТОМ кинотеатре, я не знаю, я его сегодня впервые в жизни видела, а вот с 2-мя другими стерлитамакскими кинотеатрами мои взаимоотношения несколько лет назад складывались так... Я узнаю по телефону, какие фильмы в какое время есть... выделяю утро, освобождаю от всех других дел... еду за надцать остановок... а мне в кассе говорят: "Если не наберётся 3 зрителя, кина не будет". Я жду, 3 зрителя не набирается, кинотеатр делает мне ручкой. Гуляй, Вася. День испорчен напрочь. После тройки таких случаев я сама сделала кинотеатрам ручкой. Теперь смотрю фильмы только дома по компу.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 4.05.2013, 19:02

[СЛАУ]

Всё. Посмотрела "Семейку Крудс". 3Д эффект был круче, чем я ожидала. Сам мультик, наоборот, слабее, чем я ожидала, но не плохой. Просто я ждала большего. Большинство "трогательных" сцен фальшивые до невозможности, большинство юмористических сцен вполне прикольные. Картинка понравилась, про 3Д эффект уже сказала, что улёт.

[СЛАУ]

Посмотрела в 3Д "Железного человека 3". В этом кинотеатре самые дешёвые билеты в понедельник.

[СЛАУ]

З. Ы. 3Д-мультик я вчера смотрела в зале номер 5, очки там были с толстой оправой и толстыми стёклами. Если верить Википедии, это затворные очки. 3Д-художественный фильм я сегодня смотрела в зале номер 1, там были очки с тонкой оправой и тонкими стёклами. Если верить Википедии, это очки с поляризационными фильтрами. 2 разные технологии в одном кинотеатре. Никакой разницы органами чуйств я во время просмотров произведений киноискусства не обнаружила.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 6.05.2013, 12:50

[Librarian]

Да, я по работе сталкивался и с теми и с теми очками уже много лет. Затворные очки удобны когда есть примитивный экран, которые может только простое изображение показывать, например обычный монитор, тогда электрозатворные очки - самое то.
А если экран продвинутый, и может показывать поляризованное изображение, то гораздо проще пользовать обычные поляризационные очки. При этом часто качество картинки в обычных поляризационных очках выше, т.к. поляризация фиьтрует по всей плоскости очка, а в затворных - часто фильтруют только фрагмент очка - так дешевле.

[СЛАУ]

Интересно, как в кинотеатре происходит синхронизация затворных очков с картинкой на экране/с проектором...

Сообщение отредактировал СЛАУ - 9.05.2013, 9:57

[Ninat]

Интересно, как в кинотеатре происходит синхронизация затворных очков с картинкой на экране/с проектором...

Мне всегда выдавали поляризационные, а не затворные очки.

[СЛАУ]

Мне всегда выдавали поляризационные, а не затворные очки.

Я была в кинотеатре сети кинотеатров "Мираж Синема". Кинотеатры этой сети есть не только в Стерлитамаке, но и, как минимум, в Питере. Есть ли в Москве, не знаю. Если хочешь посмотреть в затворные стереоочки, попробуй сходить в кинотеатр этой сети.

[СЛАУ]

Только что посмотрела в кинотеатре "Стартрек: Возмездие". В зале номер 6, в котором раньше не была. В нём тоже, как и в зале номер 1, очки поляризационные.
Итак, всего залов 6, из них в двух залах (в первом и в шестом) очки поляризационные, в одном зале (в пятом) затворные, про другие не знаю. Вывод: в предположении, что все 6 залов приспособлены к показу 3Д, вероятность того, что залов с поляризационными очками и залов с затворными очками, поровну, равна 3/8; вероятность того, что залов с поляризационными очками больше, чем залов с затворными очками, равна 1/2; вероятность того, что залов с затворными очками больше, чем залов с поляризационными очками, равна 1/8.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 18.05.2013, 10:14

[СЛАУ]

Посмотрела 3Д-мультик "Риф", всё в том же кинотеатре. Зал номер 3 (в котором я ещё ни разу не была), затворные очки. Мультик очень красочный, я хорошо отдохнула, любуясь и умиляясь. Умиляясь - это на маленьких рифовых рыбок, они такие хорошенькие и смешные. Я понимаю, что немного разошлась, но хочу ещё завтра сходить на "Легенду номер 17", а потом мб приторможу.

[СЛАУ]

Сейчас -
Посмотрела начало сериала (как я поняла) "Бывшая жена". Занятная тема сериалом поднята, занятное начало, но, по-моему, серёдка обещает быть затянутой и нудной. Бросила смотреть.

Тем у сериала вообще-то две:
1. уклоняющиеся отцы-алиментщики, вообще вся эта ситуация, когда забота о ребёнке целиком ложится на плечи одной матери; когда отцы практически отказываются от своих детей только потому, что закончились отношения с женщиной;
2. будни приставов; ох это и работка.

В главной роли в сериале "Катя Пушкарёва" Нелли Уварова.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 20.05.2013, 19:50

[Librarian]

Посмотрела начало сериала (как я поняла) "Бывшая жена". Занятная тема сериалом поднята, занятное начало, но, по-моему, серёдка обещает быть затянутой и нудной. Бросила смотреть.

Да, видел краем глаза рекламу этого сериала. Такое ощущение что у нас все теперь через сериалы делается. Почему-то нет даже желания смотреть этот сериал.

[СЛАУ]

Что я делаю прямо сейчас - читаю письмо из Инет-магазина "Озон". Обалденное письмо. Про новые книги физматтематики. Одна из книг - "Закон тяготения - причина определенного кризиса в теоретической физике". Автор: М. Ф. Аристархов. Цитирую дальше инфу о книге:

"Основная задача данной работы состоит в следующем: во-первых, показать отсутствие взаимного притяжения тел в природе, поскольку только большие тела притягивают значительно меньшие (природа и не могла создать механизм взаимного притяжения тел, иначе вся Вселенная превратилась бы в единое тело); во-вторых, изложить определенное понимание механизма гравитации планет и звезд (включая Солнце), но не Галактики, в которой действует совсем другой принцип механизма притяжения к ее центру; в-третьих, показать механизм создания приливных волн и течений.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, в большей степени на студентов и учащихся старших классов, то есть будущих ученых, а также на всех, кто интересуется проблемами мироздания".

Во!

Сообщение отредактировал СЛАУ - 27.05.2013, 12:26

[Ксей]

Автор: М. Ф. Аристархов.

А какой тираж?
Есть желающие оставить след, изданием книги за свои средства.
( лучше оформлять патенты на любую чушь, дешевле, а в истории человечества - на века)

[СЛАУ]

А какой тираж?
Есть желающие оставить след, изданием книги за свои средства.
( лучше оформлять патенты на любую чушь, дешевле, а в истории человечества - на века)

Инфы о тираже нет. Но я тоже думаю, что книга издана за свой счёт. Недорогая, кстати, книжечка - 139 руб.

[СЛАУ]

Зубрю:

 Винтики.jpg ( 17.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


:-) Детали - что, где и как применяется - растолковал папа.

Ха - "с точки зрения женщины"! На одном из посещаемых мной форумов только что одна девушка разъяснила мне, что

1. Винт ГОСТ 17473-80, исполнение 2.
2. Болт ГОСТ 7798-70, 7796-70, 7805-70, 7808-70, исполнение 1.
3. Шуруп ГОСТ 1145-80, исполнение 1, 2.
4. Винт самонарезающий с потайной головкой (да-да, на этот раз в разделе "с точки зрения женщины" всё как и должно быть!) ГОСТ 10619-80.
5. Гайка (не совсем удачная картинка, поэтому абсолютно точно не могу сказать, какое именно исполнение: либо 1-е, либо 2-е) а так - ГОСТ 5915-70, 15521-70.

[СЛАУ]

Сегодня заклеивала окно на зиму, в своей комнате. Впервые делала это сама по папиной методе. Не знаю, сработает ли, продержится ли оклейка до весны. Папина метода такая: бумажные полоски приклеиваются при помощи кефира. Папа говорит, что у него так приклеенные полоски бумаги держатся на месте, а всякие магазинные клейкие ленты в мороз отклеиваются. Почему я всё равно сомневаюсь в результате - потому что то клеил он, это - я, большая разница. Ну и бумагу мы использовали разную, хотя и это, наверное, имеет меньшее значение.

[Serg2116]

Сегодня заклеивала окно на зиму, в своей комнате. Впервые делала это сама по папиной методе. Не знаю, сработает ли, продержится ли оклейка до весны. Папина метода такая: бумажные полоски приклеиваются при помощи кефира. Папа говорит, что у него так приклеенные полоски бумаги держатся на месте, а всякие магазинные клейкие ленты в мороз отклеиваются. Почему я всё равно сомневаюсь в результате - потому что то клеил он, это - я, большая разница. Ну и бумагу мы использовали разную, хотя и это, наверное, имеет меньшее значение.

Мы сейчас используем клеющую ленту для окон, а раньше поступали следующим образом:
Готовятся ленты белой ткани (хорошо подходят старые простыни) шириной равной ширине бумажной ленты. Ткань мочится в воде, и с одной стороны намыливается хозяйственным мылом, хорошо намыливается (можно с фанатизмом). Дальше так-же как с бумагой. Прикладываются к раме и приглаживаются рукой.
Держит лучше чем бумага. Весной ленты аккуратно снимаются, и убираются до следующего года. Рамы протираются, и учитывая остаток мыла на раме, заодно и моются.
Проверено не однократно в разных климатических зонах.

[СЛАУ]

Что делаю прямо сейчас...

В одной части Инета видела интересные игры... Создала в другой части Инета, закрытой, доступной только мне одной, аналогичные игры и "режусь" в них сама с собой. Одну игру назвала "3 буквы - 3 слова". Правила игры такие, что реально можно играть самой с собой. Вот они, правила:

Первый участник игры пишет фразу из 4-х слов. Каждый последующий участник игры пишет фразу из четырёх слов, первые 3 из которых начинаются на 3 первые буквы (исключая "ы", "ь", "ъ") четвёртого слова фразы предыдущего участника игры.

Вот что по этим правилам наиграла (это кусочек):

голубая роза украшала
КОМнату

красотой освещать - миссия
ЦВЕтка

целует воздух её
ЛЕПестки

линии её, перламутровость
НЕЖит

Открыла такую же тему-игру ещё в двух местах Инета, где есть люди и кроме меня, но вряд ли там кто-то будет играть со мной. Да я не печалюсь, одной тоже нормалёк. Вот совсем не играть - было бы тяжко. Что-то хочется варьировать "слова, слова, слова". Что-то типа вербального голода, но не совсем, важна ещё жестковатость рамок правил игры, заставляющая как бы решать словесные минизадачки. Лёгонькие, но задачки. Но вот обязательно-обязательно именно словесные. Слова - живее, теплее цифр, фигур. А именно и хочется чего-то потеплее.

[СЛАУ]

что делаю прямо сейчас - играю в Гугле построением одномерных и двумерных графиков. мне теперь никакого Маткада не надо... было БЫ... если бы Гугл ещё и рисовал параметрически задаваемые линии и поверхности. а он их, по-моему, не рисует. рисует только явно задаваемые.

но и то, что Гугл делает - уже класс. спасибо ему.

Сообщение отредактировал СЛАУ - 7.10.2014, 7:16