Анекдот Ninata Опции

[Ninat]

Пропало одно из сообщений, которое я опубликовал сегодня в разделе "Анекдоты"
Кто-нибудь может определить, почему это произошло?

[Elena]

Может. Кто-то из модераторов снес.

[Ninat]

Намек понял

[mbikola]

снес я, т.к. это флуд. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Ninat]

снес я, т.к. это флуд. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Это был обычный анекдот из сегодняшней подборки на анекдот.ру

http://www.anekdot.ru/id/491694/

И каким же образом анекдот в теме анекдот был усмотрен как флуд?

Прошу восстановить сообщение.

[Elena]

Восстановила.

[mbikola]

нет уж! во-первых этот набор фраз несмешной, во-вторых он оскорбляет чувства верующих (в исламе за такое просто казнят кстати), в-третьих - я его сношу опять и прошу членов администрации не восстанавливать это сообщение т.к. оно противоречит не только правилам форума, но и УК, в-четвертых - Вам предупреждение!

[Ninat]

Бог (и Аллах кстати) тебя простит, Mbikola.
Но ты неправ.

[mbikola]

Бог (и Аллах кстати) тебя простит, Mbikola.
Но ты неправ.

пожалуйста в привате - в чем именно?????? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) мне действительно жутко интересно!!!!!

[Ninat]

пожалуйста в привате - в чем именно?????? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) мне действительно жутко интересно!!!!!

Зачем в привате?
Для меня анекдот достаточно смешной - в нем курьезная логика.
Первый анекдот в теме тоже про священника. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Ты неправ, взяв себя за эталон юмора.
Зачем косвенные угрозы в мой адрес - про ислам и мою возможную казнь?
УК притянут за уши.
Почему мне предупреждение после того, как восстановили (не я восстановил) моё сообщение?
Чтобы я заткнулся?

Я его опубликовал ещё и потому, что тема, оказывается, широко обсуждается и уже анекдоты про неё сочиняют.

Зачет у тебя так много вопросительных и восклицательных знаков - ты не подросток, неужели так выводят из себя мои спокойные слова?
Давайте без истерик.
Я к тебе, mbikola, не испытываю никаких отрицательных эмоций - я тоже сторонник любви к ближнему.

[mbikola]

Зачем в привате?

в привате - оно как-то надежнее - разобралсиь с глазу на глаз и все... а если в общаке, то все начнут приставать - высказывать свои мнения... в итоге диалог - просто потерян... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Зачем косвенные угрозы в мой адрес - про ислам и мою возможную казнь?

если Вы восприняли это как косвенную угрозу, то мне очень жаль - я не хотел Вам, даже косвенно, угрожать... просто привел доп. информацию, свидетельствующую о том, что шутки на религиозные темы должны быть очень осторожными...

Почему мне предупреждение после того, как восстановили (не я восстановил) моё сообщение?

здесь временной аспект не имеет значения, т.к. нарушение имело место быть при написании снесенного впоследствии поста.

Чтобы я заткнулся?

ну зачем так грубо? я этого не говорил!

Зачет у тебя так много вопросительных и восклицательных знаков - ты не подросток, неужели так выводят из себя мои спокойные слова?

просто хочу обратить внимание на какието конкретные слова или предложения - часто этим пользуюсь, т.к. выделение жирным или подчеркивание или увеличение шрифта занимает больше времени + во всех чат клиентах таких функций попросту нет... так что дело привычки... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Ninat]

Хорошо. Действия модератора закон, всё ясно.
Извиняюсь, если если кого обидел.

[mbikola]

Эх нинат, это что... вот антицерковные демотиваторы - они меня действительно убивают... даже передать не могу как мне не по себе от того, что они пишут... ну все равно что лично меня обидели... как-то тяжело на душе... все хочу обратиться в прокуратуру на их создателей, но на кого подавать? там же фик что поймешь - этих сайтов тьма тьмущая... + перетаскивают их на Вконтакте и другие ресурсы... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Elena]

Коль, прости, что вмешиваюсь, но всё же: если тебя так убивают антицерковные демотиваторы, зачем смотришь?

[Lord-Aries]

На фанатиков типа Аум Синрикё ориентироваться не стоит. Нормальный анекдот. ИМХО. Если он чем-то не подходит Коле - сносите. Пост анекдота не стоит разборок:). Мы люди мирные и понимающие.

[mbikola]

Коль, прости, что вмешиваюсь, но всё же: если тебя так убивают антицерковные демотиваторы, зачем смотришь?

Лен, я то уже их и не смотрю... просто как бы я узнал, что они мне не нравятся? просто когда случайно попадаются мне это конечно неприятно... я даже своим друзьям, распространяющим эти картинки в соц. сетях, сделал замечание - они все извинились и удалали это безобразие!

[ycheff]

А мне анекдот понравился. Он вовсе не обижает никого, это лишь некий контр-аргумент в некой спорной ситуации.
Анекдот не обращен против верующих, он обращен против тех, кого вера испортила (точнее - не исправила). Таких есть.
Вполне житейская история. Хотя и не очень смешной - тут я согласен.

[mbikola]

ну ладно... давайте рассмотрим этот анекдот:

1. наперсные кресты никогда не бывают золотыми: они в крайнем случае просто позолочены... ну разве что какие-то есть исключения... в монастырях иеромонахи практикуют в основном вообще деревянные кресты...

2. хорошо... ну даже если крест золотой и дальше что??? почти все женатые носят ЗОЛОТЫЕ кольца, у многих христиан ЗОЛОТЫЕ кресты вместе с цепочками, я не говорю про страсть женщин ко всякого рода бирюлькам ЗОЛОТЫМ с бриллиантами кстати...

3. У священника обязанность носить наперсный крест. так уж принято... просто из уважения к святому кресту его стараются делать золотым или позолоченным. многие наперсные кресты могут содержать и драгоценные камни... (Вы думаете священники сами себе кресты покупают из чистого золота? это даже не смешно)

4. то же касается убранства любого храма, как изнутри, так и снаружи... Все делается из дорогих материалов в знак уважения и почитания. Ну не буду же я, к примеру, фотку любимой девушки ставить в рамку из дешевого пластика!!! Я найду покрасивше да подороже...

"Анекдот" этот может быть и был бы смешным, если хотя бы священники носили золотые кресты по своей прихоти.... тут я еще бы согласился... а так просто тупизм какой-то...

Знаете - не столько оскорбление религиозных чувств, сколько обидно что люди совершенно не понимают суть вопроса... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) и грустно и печально мне за этих людей в первую очередь... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Nils]

1. Микола, ничего мы рассматривать не будем, анекдоты так не рассматривают и не разглядывают. Снес значит не обсуждаем, не снес значит читаем. Все прочитали кроме меня, а теперь еще филологией занялись. (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif)

2. Огромное число (если не сказать подавляющее) анекдотов над кем-нибудь да смеется, в том числе над больными и обездоленными... и т.д. и т.п., но от этого они не перестают существовать

PS а еще есть зануды, которые в Астерикс и Обеликс ищут исторические неточности (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[ycheff]

В анекдоте суть не в золоте креста, а в искушении. Точнее, в аналогии искушений.
А еще точнее, в аморальности обвинения (в возведение в искушение) жертвы (нуждающейся в утешении, а не обвинении) и в аналогии аморальности подобных обвинений. И тут уже неважно, кто кого обвиняет (верующий неверующего или наоборот).

[mbikola]

короче - я нахожу это аморальным и я писал много раз почему... больше, как и просил Нильс, не буду... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Ninat]

Анекдоты, которые я публикую, по-прежнему особенно тщательно изучаются? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[mbikola]

Анекдоты, которые я публикую, по-прежнему особенно тщательно изучаются? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

в смысле? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vse]

Тьфу ты. Но он же даже не особенно смешной. За что боролись? :-)

Ребята когда в компании не все смеются над шуткой значит или кто то не подходит к компании или шутка.

[Ninat]

Тьфу ты. Но он же даже не особенно смешной. За что боролись? :-)

Ребята когда в компании не все смеются над шуткой значит или кто то не подходит к компании или шутка.

А кто не подходит к компании: кто не смеялся или кто рассказал? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Zamgezi]

[quote name='mbikola' date='1.02.2011, 12:34' post='117101']
пожалуйста в привате - в чем именно?????? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) мне действительно жутко интересно!!!!!



ОООО!!! Интрига! Тоже любопытство отодвинуло во мне всё остальное назад и требует рассказать о чём анекдот))))

[vse]

А кто не подходит к компании: кто не смеялся или кто рассказал? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну тут можно по разному кроить. :-). Я бы предложил остановится на шутке. Шутка к компании не подходит. Я бы к примеру не стал бы рассказывать анекдот про смерть в компании сильно больного человека. Может не понять.

[Ninat]

Ну тут можно по разному кроить. :-). Я бы предложил остановится на шутке. Шутка к компании не подходит. Я бы к примеру не стал бы рассказывать анекдот про смерть в компании сильно больного человека. Может не понять.

А шутки про физику можно ученому рассказывать? Тут ведь с такой логикой далеко можно зайти, совсем молчать придется (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[vse]

А шутки про физику можно ученому рассказывать? Тут ведь с такой логикой далеко можно зайти, совсем молчать придется (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

А что есть шутки которые физиков с г.. мешают? Я вот честно говоря много таких не знаю. Понимаете как по мне такие шутки идут где то на грани самоутверждения за счет другого. В общем я бы наверно попытался не рассказывать физику про модель абсолютно круглого коня в вакууме. Особенно малознакомому. Хотя все мы люди. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

А кроме логики есть еще и интуиция. В общении с людьми оно тоже не мало значит. Ну и всякие там старорежимные чувства такта и т.д.

[Ninat]

Уважаемый vse!
Я прекращаю дискуссию, после употребления вами "г..." - не люблю такой стиль общения, прошу простить.

[vse]

Извините у меня тоже проблемы с чувством такта.

Суть в общем я уже написал давно.

[Lord-Aries]

Я так понимаю, анекдот ninat'а опять удалили. Просьба показать какой и почему (в личке), а также воздержаться от резких намёков и высказываний

[Zamgezi]

На мой взгляд просто не нужно путать религиозность и духовность, либо наоборот воссоединить эти два понятия в одно целое и тогда не будет таких анекдотов.

[vse]

просто не нужно путать религиозность и духовность

Ну это уже повод построить очередную мельницу.

(IMG:http://dozor.kharkov.ua/content/documents/10766/1076512/.shortcut-article.jpg)

[Ninat]

На мой взгляд, в анекдоте вообще про религию и духовность ничего нет.

Просто показано, куда приводит логика:
открытая одежда - провоцирование изнасилования
дорогие личные вещи - провоцирование ограбления.

[vse]

Давайте без эскалации. Просто для людей некоторые вещи значат несколько больше чем это можно было бы объяснить логикой. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Как то так. Понятно что тут возникает множество стенок и стеночек перейти которые очень легко. Там где для тебя голое поле. Но ведь так всегда. У каждого есть какие то личные вещи.

[Elena]

На мой взгляд, в анекдоте вообще про религию и духовность ничего нет.

Просто показано, куда приводит логика:
открытая одежда - провоцирование изнасилования
дорогие личные вещи - провоцирование ограбления.

По-моему, тоже. И прекратите уже раздувать из мухи слона. А раз анекдот вызвал такой диссонанс, значит, задел за живое. А это есть отличительная черта хорошего анекдота.

[vse]

Слово на заборе тоже задевает. Вот уж классный анекдот. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . А если это слово на входе в жилище повесить то то жители заволнуются.

Не... Какая то сырая логика.

[Elena]

Короче, хватит переливать из пустого в порожнее. Анекдот давно удален.

Тема закрыта.