IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009 - 2013 годы, Все о программе и об участии в ней
konovserg
сообщение 19.08.2009, 15:55
Сообщение #1


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 185
Регистрация: 19.8.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 37102
Поблагодарили: 28 раз(а)





Предлагаю начать тему про Федеральную целевую программу "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009 - 2013 годы.
Дело в том, что эта новая программа - реальный шанс для Российских ученых получить достойное вознаграждение за свои труды. Участие в этой программе таит много неясностей, начиная с конкурсной документации (около 100 стр.), позволяющей по разному трактовать условия оформления документов для участия в программе.
Прошу высказывать тех, кто уже участвует в ней, а так же тех, кто не прошел по каким-либо причинам.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
bomzh
сообщение 18.11.2009, 14:11
Сообщение #2


Абитуриент
*

Группа: Novice
Сообщений: 4
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 42391
Поблагодарили: 4 раз(а)




Ну и как успехи??
кто-нибудь пытался??
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
konovserg
сообщение 18.11.2009, 17:19
Сообщение #3


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 185
Регистрация: 19.8.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 37102
Поблагодарили: 28 раз(а)




да. пытались. вполне успешно
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ryurick
сообщение 18.11.2009, 17:47
Сообщение #4


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 153
Регистрация: 18.11.2009
Пользователь №: 43978
Поблагодарили: 81 раз(а)




Цитата(bomzh @ 18.11.2009, 14:11) *
Ну и как успехи??
кто-нибудь пытался??


Лично я не пытался, но могу рассказать об опыте коллеги. Она подавала заявку на конкурс. Как я понял этот конкурс таит много подводных камней, но самое "удивительное", точнее непонятное, во всей этой программе это то по каким критериями происходит оценка научного проекта. В структуре, где она работает, несколько молодых ученых подавали заявку на этот конкурс. Вывод в результате: лот выигрывает не тот у кого более качественные за спиной научные работы и результаты (например, в виде статей в журналах с большим импакт-фактором и т.п., и соответственно следует ожидать, что у этого человека хороший и интересный проект), его может выиграть человек у которого и приличных то публикаций нет. Критерии оценки не ясны. Вот такая вот программа ФЦП, но пытаться я думаю стоит.


--------------------
Сон разума рождает чудовищ... Ф. Гойя


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
XuMuK
сообщение 18.11.2009, 17:52
Сообщение #5


Профессор
*******

Группа: Moderator
Сообщений: 2708
Регистрация: 26.10.2008
Из: Россия, Самара
Пользователь №: 9379
Поблагодарили: 3108 раз(а)




К счастью, у меня есть друзья, у которых был в недавнем времени опыт оформления подобных заявок. Их опыт позволил мне потратить на оформление документов всего 4 дня. Хотя, конечно, бумажной работы очень много.

В итоге, гос. контракт был подписан... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


--------------------
САЙТЫ ОСНОВНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ ПЕРИОДИКИ

Хорошо иметь точку опоры, а еще лучше многоточие...



Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
konovserg
сообщение 20.11.2009, 18:05
Сообщение #6


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 185
Регистрация: 19.8.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 37102
Поблагодарили: 28 раз(а)




в нашем вузе подавали около 20 заявок на разные направления, но удалось выйграть только 4, хотя я сам в Минобрнауки видел, как какой-то аспирант приносил для подписи аж 10 контрактов...


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
leongur
сообщение 4.08.2010, 8:36
Сообщение #7


Магистр
****

Группа: Member
Сообщений: 649
Регистрация: 15.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 8793
Поблагодарили: 666 раз(а)




В основу выбора положен самый неудачный фактор: насколько я занизил стоимость своего контракта по сравнению с максимальной ценой, указанной в объявлении о конкурсе. Отсюда идет типичный демпинг со снижением стоимости в 3 раза.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
konovserg
сообщение 4.08.2010, 8:38
Сообщение #8


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 185
Регистрация: 19.8.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 37102
Поблагодарили: 28 раз(а)




Цитата(leongur @ 4.08.2010, 12:36) *
В основу выбора положен самый неудачный фактор: насколько я занизил стоимость своего контракта по сравнению с максимальной ценой, указанной в объявлении о конкурсе. Отсюда идет типичный демпинг со снижением стоимости в 3 раза.


Просто это рынок. Кто меньше предложит, тот и получил контракт


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
XuMuK
сообщение 4.08.2010, 9:06
Сообщение #9


Профессор
*******

Группа: Moderator
Сообщений: 2708
Регистрация: 26.10.2008
Из: Россия, Самара
Пользователь №: 9379
Поблагодарили: 3108 раз(а)




Цитата(konovserg @ 4.08.2010, 9:38) *
Просто это рынок. Кто меньше предложит, тот и получил контракт


Это глупо, по-моему. О какой инновационной России может идти речь, если контракты заключаются исходя из цены? С низкой ценой можно протолкнуть любую низкопробную работу, т.к. новизна и научная значимость находятся где-то на заднем плане.


--------------------
САЙТЫ ОСНОВНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ ПЕРИОДИКИ

Хорошо иметь точку опоры, а еще лучше многоточие...



Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
leongur
сообщение 4.08.2010, 9:33
Сообщение #10


Магистр
****

Группа: Member
Сообщений: 649
Регистрация: 15.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 8793
Поблагодарили: 666 раз(а)




Цитата(konovserg @ 4.08.2010, 9:38) *
Просто это рынок. Кто меньше предложит, тот и получил контракт



Рынок хорош, когда вы пытаетесь купить один и тот же товар, с одними и теми же качественными показателями, но за меньшую цену. В данном случае предлагаемый товар совершенно разный, последствия могут быть несопоставимы, а критерии - цена и количество публикаций.


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SergSam
сообщение 14.09.2010, 22:19
Сообщение #11


Доцент
******

Группа: Moderator
Сообщений: 1705
Регистрация: 18.1.2010
Пользователь №: 49269
Поблагодарили: 1649 раз(а)




да, опыт есть...кажется бредом, что финансирование осуществляется после выполнения работ, на которые они в принципе и предназначались в начале (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
konovserg
сообщение 15.09.2010, 12:36
Сообщение #12


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 185
Регистрация: 19.8.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 37102
Поблагодарили: 28 раз(а)




Цитата(SergSam @ 15.09.2010, 2:19) *
да, опыт есть...кажется бредом, что финансирование осуществляется после выполнения работ, на которые они в принципе и предназначались в начале (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)


согласен


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.05.2025, 23:45


Rambler's Top100