Можно ли стать экстрасенсом ? Опции

[viktor...]

Рассмотрим вопрос: Можно ли стать экстрасенсом? А так же существующие методики, помогающие стать экстрасенсом.

Мда, вопрос сложный... Вообще слово "экстрасенс" мне совсем не нравиться. Годов этак с 90-х у него подмоченая репутация. Тогда на просторах Советского союза экстрасенсов было больше чем врачей (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Мне больше нравиться словосочетание "человек, обладающий сверхчуственным воспроиятие", но, блин, слишком длинное.

Те кто смотрел передачу "Битва экстрасенсов" возможно заметили, что 70-90% это наследственные колдуны, знахари и эксенсы. Все-таки мне кажется, что экстрасенсы это явление только отчасти наследственное, как и любая другая способность, типа рисования, слуха и др. Есть люди одаренные этими способностями, но и обычного человека можно обучить, было бы желание.

Кто что думает по этому поводу?

Наверное, биолокацию тоже можно отнести к слабым экстрасенсорным способностям.

[viktor...]

Существует школа "альтернативного зрения", т.н. школа Бронникова, где учат детей с дефектами зрения видеть. Вот его суть:

"Обученные по методу В.Бронникова видят с закрытыми глазами (с повязкой на глазах), при этом хорошо ориентируются в окружающем пространстве, читают тексты, умеют проводить энергоинформационную экспертизу и коррекцию жизнедеятельности своего организма и помогать другим. Слепые обретают альтернативное зрение (слабовидящие улучшают зрение), глухие альтернативный слух, парализованные начинают двигаться и обслуживать себя, больные сахарным диабетом останавливают рост осложнений и снижают инсулиновую зависимость. Сам Вячеслав Бронников считает, что в этом нет ничего особенного. Он говорит: «Мы просто развиваем скрытые способности…".
В основе метода академика Бронникова лежит одно из направлений сокровенной Даосской йоги – комплекс специальных упражнений, адаптированный для современного человека. Эта методика позволяет развивать энергетические структуры тела, улучшать кровообращение, активизировать работу головного мозга и вегетативной нервной системы, усиливать иммунитет и, как следствие, омолаживать организм. Уникальность метода в том, что он раскрывает способности человека и доступен каждому. Ребенку и взрослому. Он не требует отрыва от семьи и работы. Напротив, лишь усиливает успех, как в личной, так и в социальной жизни. "

Сам метод комерционализирован. Полный курс стоит около 1000$. Бронников любит деньги и славу... Хоть его метод и одобрен Бехтеревой, но в мире остаются миллионы слепых, которые таковыми и остаются. Тысячелетия йоги совершенствовали методы развития восприятия, но никто из них не демонстрирует фокусы видения через повязку, а после короткого цикла занятий Бронников обещает это. Очень даже не бесплатно.

Вот ссылка, где обсуждают этот феномен

[mbikola]

настоящие экстрасенсы на публике не будут светиться!!! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Зачем им этот геморой??? они себе спокойно будут жить, закалачивать деньгу, а кто людям помогать не на всеогласку...

[vse]

Обучение проходит в 4 ступени и каждая ступень стоит от 100 баксов и выше.

Такии вещи сразу настораживают. Операции на глазах стоят существенно выше. То есть по идеи к этому товарищу должна ломится толпа. Даже если ступень стоит 200 баксов то в итоге 800. В Киеве у многих это месячная зарплата. А в Москве?

[viktor...]

настоящие экстрасенсы на публике не будут светиться!!! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Зачем им этот геморой??? они себе спокойно будут жить, закалачивать деньгу, а кто людям помогать не на всеогласку...

Это да, но об одаренных людях разносятся слухи и жить спокойно не получится. Кроме того эти люди видят и понимают
то что не дано обычному человеку и никогда не пойдут по пути Бронникова. Они как никто другой понимают закон кармы и помогают людям обычно бесплатно.
Отличный пример - Ванга.

На основании передачи БЭ я создал классификацию экстрасенсов. Ее можно посмотреть здесь

[mbikola]

Сидел как-то на пляже Ланжерон попивал сок в кафешке со знакомым барменом и его другом... друг был экстрасенсом... я не поверил...
он говорит - покажи пальцем на любого человека, я показал на мужчину который проходил неподалеку. буквально через 20 секунд этот мужик подошел и отдал этому экстрасенсу несколько долларовых купюр и ушел... Я был в шоке!!! Ни слова ни промолвил - просто подошел, отдал деньги ему и ушел... Я после этого говорю ему: "Все!!! Я верю, только отдай мужику его деньги!" А он "Мне будет после этого очень полохо, поэтому не отдам". Как вспомню - дрожь берет...

[viktor...]

Ну что тут попишешь? С необычными явлениями периодически сталкиваемся, жаль наука сейчас не в той стадии, чтобы это объяснить. Чтобы это объяснить, надо мыслить широко и нестандартно. Эти технологии уже есть, но разрабатываются только военными. И чтобы это стало достоянием общественности пройдет еще много лет......Хотя, кто знает? Наш век - век перемен......

[viktor...]

Многие из нас слыхали про людей, умеющих на расстоянии, без всякого трюкачества гнуть, перемещать, подвешивать в воздухе вилки, ложки и другие предметы, а также поворачивать стрелку компаса, изменять ход часов, разгонять тучи, гасить пламя свечи, творить другие подобные чудеса с неживой материей.

Впрочем, с живой тоже. К примеру, один западный исследователь научился оказывать мыслью воздействие на наблюдаемые в микроскоп инфузории-туфельки. Усилием воли, мысли можно, оказывается, действовать также на рост растений, развитие болезнетворных грибков, на процесс обмена веществ в живом организме, лечение ран... Такие примеры тоже есть.

Этому парапсихологическому феномену дали название телекинез (буквально "движение, осуществляемое на расстоянии"), а гипотетической энергии, которая позволяет это делать, - пси-энергия, биоэнергия. Считается, что пси-оператор может возбудить телекинетические способности и у других людей - тех, которые находятся рядом с ним.

Одним из самых удивительных феноменов была россиянка Нинель Кулагина. Долгое время о ней знали только избранные, некоторые маститые академики свидетельствовали о ее необычайном даре. Но про это помалкивали, ибо считалось: так как нет официальной лаборатории, изучающей парафизические явления, то и говорить пока незачем. Но вот в 1988 году, когда в период перестройки перед советскими СМИ открылась возможность освещать "аномальные" темы, многомиллионная теле аудитория смогла убедиться в том, что телекинез - реальность.

Кулагина снимала с пальца своей руки обручальное кольцо, клала его на журнальный столик, рядом рассыпала спички, потом водила над этими предметами ладонью, не прикасаясь к ним. Кольцо трогалось с места и вместе со спичками двигалось к краю столика... Ученые не могли объяснить этот поразительный эффект и приглашали в свои лаборатории для научных экспериментов.

Профессора обнаружили у Кулагиной и другие уникальные способности. В частности, определять цвета и читать печатные тексты любым открытым участком тела, создавать в жидкостях кислую среду, и менять их химический состав, увеличивать электропроводность воздуха, утолять боль при воспалительных процессах, лечить заболевания сосудов, заживлять раны... Однажды она смогла переместить стеклянный графин весом 380 граммов. Любопытно, что во время опытов по телекинезу между пальцами Кулагиной и предметами, которые она усилиями своего организма бесконтактным способом приводила в движение, иногда возникали какие-то "тонкие блестящие пунктирные линии", похожие на бусинки. Обнаружились также акустические колебания (потрескивания) возле ее рук, "сгущенные" электромагнитные поля. Неповторимый комплекс способностей Кулагиной, подтвержденных в 25 научных лабораториях, назвали феноменом "К". Досих пор он окончательно не разгадан...

Замечено, что телекинез, как и другие парапсихологические способности, иногда появляется в результате травм, заболеваний, стрессов, ударов током... Это подтверждает мысль о скрытых резервах человеческого организма, особенно мозга. Многие предполагают, что каждый из нас наделен подобными талантами, надо лишь создать условия для их проявления. Не случайно придуманы целые комплексы специальных упражнений для развития этих способностей.


Скажем, чтобы научиться телекинезу, рекомендуется "колдовать" по определенной схеме - вплоть до появления усталости - со спиралевидным бумажным конусом или наполненным водой стеклянным блюдцем, в котором плавает иголка. Считается, что каждая такая тренировка - шаг к овладению экстрасенсорным восприятием или воздействием. Говорят, Кулагина упражнялась беспрерывно, неистово, до появления головных болей и позывов к рвоте... Кстати, есть концепция "второго дыхания", согласно которой человек в определенный момент как бы истощается, теряет силы, но потом вдруг переключается на резервный источник энергии, проявляющейся и в парапсихологических феноменах наподобие телекинеза.

В последние годы наиболее усердно телекинез изучают сотрудники Принстонского университета (США) под руководством доктора Роберта Джана, который заведует лабораторией аномальных исследований. Они смогли доказать: человек своей психикой может воздействовать на материальные объекты. По строго выверенной методике здесь провели тысячи опытов, в которых участвовали сотни людей - мужчины и женщины разного возраста и профессий. Перед одной из групп стояла задача мысленно повлиять на колебание маятника, помещенного под прозрачный пластиковый колпак. Пятерым операторам удавалось это делать в любое время суток на значительном удалении, остальным - лишь в отдельных случаях.



А еще в опытах использовались электронные генераторы случайных чисел. Необходимо было воздействовать силой мысли на показания этих приборов, угадывать числа. Результат превзошел все ожидания: был нарушен закон случайности - задуманные числа выпадали чаще других! Иными словами, воля человека вносила определенные изменения. Интересно, что в тех случаях, когда в экспериментах участвовали хорошо знавшие друг друга пары (супруги, друзья, любовники), эффективность была в четыре раза выше, чем в опытах с одиночками. А еще было замечено: участники-мужчины в этих экспериментах почему-то оказались более удачливы, чем женщины.

[viktor...]

В принципе, посмотрев кучу фильмов на эту тему( а я купил 8DWD "Теории невероятности" всего 120 серий), и почитав литературу на эту тему, пришел к выводу, что это возможно.
НО есть очень много "но", прежде всего это опасно для здоровья, есть риск заболеть раком (Кулагина, Ванга и др.). Опять же может просто сорвать крышу в прямом смысле, и не заметишь, как оказался в "дурке".

А что касается способа обретения сверхспособностей, то для этого скорее годяться энергитические
практики по йоге. Кстати, пора открывать тему про йогу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ю. М. Иванов "КАК СТАТЬ ЭКСТРАСЕНСОМ"
http://www.sci-lib.net/index.php?act=attac...st&id=10567

[viktor...]

Чудеса и сиддхи
Сиддхи - это сверхъестественные способности, которые могут проявляться спонтанно или в результате духовной практики. Йога, овладевшего сиддхами называют сиддхой. В тантризме сиддха — учитель высокой степени посвящения. Асиддха — профан, дилетант, несовершенный. Обычно сиддхи являются «побочным продуктом» совершенной йогической практики, но существуют также специальные техники для развития той или иной способности. Духовные Учителя постоянно предостерегают об опасности злоупотребления сиддхами и указывают на то, что Богопостижение (просветление) гораздо важнее.

В Индии есть знаменитая история про двух братьев:
Старший брат покинул дом и уединился в лесу в молитве и медитации. Через двенадцать лет он вернулся домой.
„Ты практиковал йогу двенадцать долгих лет, тогда как я вел обычную жизнь - сказал младший брат,- Пожалуйста, покажи мне какие-нибудь чудесные способности. Покажи мне, чего ты достиг“. Старший сказал: „Пойдем со мной“.
На берегу реки старший брат сел и вошел в глубокую медитацию. Через некоторое время он встал и пошел через реку по поверхности воды.
Младший брат тут же позвал перевозчика, дал ему монету и быстро пересек реку на лодке. Когда братья встретились, младший сказал: „Ты потратил двенадцать лет на то, что я могу сделать за пять минут? Это и есть результат твоих лет духовной дисциплины и суровой жизни?“
Старший брат понял, что он глупо потратил время. Он опять ушел из дома, чтобы в этот раз вдохновляться только Светом, Истиной и Богом.

Увлечение сиддхами отвлекает адепта от основной цели. В буддизме считается, что многие будды и бодхисаттвы обладают способностями ясновидения, яснослышания, они могут не гореть в огне, читать мысли других людей, помнить о прошлых рождениях и т.д. Утверждают, что Будда владел всеми сиддхами, но избегал их применения.

Виды сиддх
В литературе упоминается восемьдесят четыре и более сверхъестественных способностей. Основными считают ясновидение (авадхи, дивья-чакшу), яснослышание (дивья-шротра), способность вызывать к себе симпатию (акристи), уменьшение до исчезающе малых размеров (анима), невидимость (антардхана), власть над силами природы и живыми существами (вашита, вашитва), гениальность (викаранадхармитва), увеличение тяжести тела (гарима), могущество (ишитва) управление своими страстями (камавашайта), изменение формы (камарупитва), всезнание (кевала), переселение души в другое тело (крамана), способность летать (кхекара), уменьшение веса тела (лагхима) телепатию или чтение чужих мыслей (мана-парьяя, парачитта-джняна), расширение (махима), гипноз (мохана), перемещение со скоростью мысли (манодживита), исполнение желаний (пракамья), способность помнить о прошлых рождениях (пурва-ниваса-анусмрити), способность вызывать паралич (стамбхана) у нападающих. К сиддхам относят нестарение, предсказание будущего, исцеление наложением рук, влияние на чужие мысли, хождение по воде, по горячим углям, способность переваривать несъедобные предметы, разгонять тучи, понимать язык животных, оживлять мертвых, останавливать и запускать свое сердце, выживать при затоплении водой, при закапывании в землю, способность входить в состояние анабиоза и т.д.
www.all-yoga.ru

Йога подробно рассматривается здесь "Йога - тюнинг мозга"

[viktor...]

Штурм сознания

...из футурологии...
К 2030 году полем военной битвы станет мозг...
...исследования головного мозга, скорее всего, приведут к появлению совершенно новых лекарственных препаратов и технологий.

Единственное, о чем не знают/умолчали эти ученые - что технологии используются в военных целях уже давно ...

СЛИППЕРЫ

(IMG:http://www.bronnikov.com.ua/images/sleeper/sleeper.jpg)

СЛИППЕРЫ(из д/ф «Штурм сознания»)

Георгий Рогозин: (Генерал-майор Госбезопасности, Бывший заместитель Начальника Службы безопасности Президента РФ)

Ведущий:
Именно здесь и провели дистанционный контакт с Гринбергом, о котором сам Гринберг даже и не подозревал. Тех, кто способен на такое перевоплощение во всем мире единицы. В спецслужбах их называют слипперами, вся информация о них засекречена. Известно лишь, что сеанс их работы не должен длиться более сорока минут, иначе велик риск помешательства самого контактера. Сложная электронная аппаратура способна только фиксировать его состояние, пока один на один он ведет незримый поединок с чужим сознанием.

Георгий Рогозин:
Человек ложиться на специальную панель, постепенно, с помощью конкретных психотехник погружается в первую стадию гипноза, вторую стадию гипноза и потом переходит в третью стадию гипноза. И в этом состоянии ему можно открыть глаза, показать фотографию любого человека и он инициируется своим сознанием, не сознанием даже, а бессознательным своим в этого человека. И после этого именно через этого оператора можно вести беседу, можно контактировать с этим человеком. А можно, при необходимости, не только расспрашивать, но и давать установку этому человеку на конкретную схему поведения.


Ведущий:
В этих стенах проходит передний край борьбы с психоэнергетическими технологиями, масштабы которых поражают. В конце восьмидесятых сюда был доставлен офицер нашей разведки, который побывал в руках американских спецслужб. Его сознание было буквально выпотрошено, а затем в него была вложена ложная память о себе самом, и как личность, человек был просто уничтожен.

Георгий Рогозин:
Его обнуляли принудительно, снимали всю схему допроса, стирали, и потом записывали, кто он такой заново: родился в таком-то году… В общем биографию читают, вот как записали ее, по тексту, идет вот просто текст, как записывался, со всеми знаками препинания, с установками там все, где точки, где запятые, все.

Ведущий:
Американские специалисты просто не успели довести до конца программу по зомбированию нашего офицера. В результате сложной операции его удалось переправить из-за границы в эти стены. Несколько недель он жил в этой комнате. Методом гемодиализа ему очистили кровь от психотропных препаратов, теперь надо было восстановить память. Для этого были вызваны штатные гипнотизеры спецслужб. Удивительно, но современная наука знает о гипнозе больше как о практическом методе, но не в состоянии дать полное теоретическое обоснование. Опыты доказывают, что память любого человека способна удерживать все мелочи его жизни, т.е. человек вообще ничего не забывает, но эти воспоминания заперты в глубинах его подсознания. И только гипноз способен открыть те резервы мозга, которые по-иному недоступны.

Александр Шеповальников (Профессор. Главный научный сотрудник Института эволюционной физиологии и биохимии им. Сеченова РАН):

Вот вы помните, что подарили вам на День Рождения в четыре года? Вряд ли. А вот человек, погруженный вот в это состояние, четко ответит. Получается, закрытый для воспоминаний канал открывается и можно уйти в далекое детство, могут даже во внутриутробный период, такие попытки тоже были. Единственно опасно, человек иногда перестает дышать, потому что там он не дышит.

Ведущий:
Под глубоким гипнозом нашем разведчику вернули память. К тому времени у специалистов КГБ был уже богатый опыт такой работы. Во время афганской войны наших пленных часто переправляли в Пакистан, где из них не только выбивали информацию, домой они могли вернуться закодированными зомби, ничего не подозревая об этом.

Маина Поляченко (Научный сотрудник Центральной Научно – Исследовательской лаборатории психофизиологии и коррекции при КГБ СССР):

Под специальным гипнозом, и необязательно это энергетические какие-то воздействия, а слабые токи, которые одевались по шлему головы, ему записывалась информация. Информация уходила на глубинные структуры, и там был код, так называется «щелчок». Закрывалась информация и человек вообще ничего не помнил. После этого он приезжал, и тот, кто знал код входа, он мог получить эту информацию. Или код мог быть направлен на определенные действия, что ты должен выполнить то-то и то-то, тогда-то тогда-то и быть тогда-то тогда-то… Сам носитель этой информации об этом не знал.


Ведущий:
В глубине подсознания закладывалась программа на выполнение любого задания, вплоть до ликвидации нужного иностранным спецслужбам лица. При подаче закодированного сигнала: набора цифр, звуков или даже запаха, введенная программа включалась, полностью парализуя волю зомбированного человека.

Святослав Медведев (Член-корреспондент РАН, Директор Института мозга человека):
Мы знаем, как входит информация, мы знаем как она выходит. Но что с ней происходит в процессе – это наибольшая тайна. И все-таки до сих пор что-то известно, известно пока мало, и, понимаете, сказать вам… Мне очень часто задается вопрос: на сколько процентов исследован мозг? Не знаю, потому что я не знаю в целом сколько это и какую часть нам еще предстоит изучить.

Ведущий:
Это тот самый случай, когда практика далеко опередила теорию. К концу афганской войны технология зомбирования достигла такого высокого уровня, что подчас невозможно было даже заподозрить хоть какую-то обработку человека.

Георгий Рогозин:
Если в первые годы пребывания наших военнослужащих в Афганистане вербовочные операции со стороны противника длились до 7-8 месяцев, то последние уже месяцы вербовки шли за полтора часа. Закладывались до четырех программ дл поведения и через полтора часа парнишку этого, которому ногу прострелили, рюкзак обстреляли и т.д., выбрасывали уже его в зеленку, будто бы он попал под обстрел там и т.д.


Ведущий:
Единственное, что советский разведчик под гипнозом мог вспомнить из всех дней плена, это похожее на больничную палату тесное помещение и четырех людей, один из которых делал ему укол. Именно в этот момент он получил задание, однако в чем оно состояло, выяснить так и не удалось.

Маина Поляченко:
Открыть код, не зная кода в эту информацию, конечно было невозможно.


Георгий Рогозин:
А если попытается даже кто-то подойти к этой информации, то ничего, кроме сумеречного истероидного состояния со стороны этого человека он не получит. Человек начинает превращаться в животное, начинается психический взрыв просто в личности.

Ведущий:
Но ставки в этой игре были слишком высоки. Выяснить задание было необходимо любой ценой. И тогда был вызван слиппер, чтобы совершить невозможное. Не имея никаких фотографий, никаких данных, кроме смутных воспоминаний, он сумел проникнуть в прошлое и почти полностью восстановить картину тех драматических событий.

Георгий Рогозин:
Есть технологии, с помощью которых ваш информационный блок сможет войти в помещение в то время, в тот день, в тот час, в те минуты, где происходила ситуация. И вот так мы применили эту технологию, у нас человек своим сознанием вошел в это помещение и всю эту ситуацию увидел сверху. Увидел этих людей, увидел этого сотрудника нашего, увидел ситуацию, как она разворачивалась вокруг, о чем с ним разговаривали, о чем его опрашивали.

Ведущий:
Некоторые люди, побывавшие в состоянии клинической смерти, вспоминают, что словно выходили из собственного тела и видели все происходящее со стороны. Наука сегодня не только признала существование такого феномена, но даже ввела термин для его определения.

Наталья Бехтерева (Академик РАН и РАМН, Научный руководитель Института мозга человека РАН):
Out the body – выход из тела. И он, я бы сказала так, укрепляется в этом своем существовании, в реальности, в нашей жизни за счет исследований рожениц. Вот не только в состоянии клинической смерти, минутной может быть, или при тяжелых операциях, но и при родах. Т.е. в физиологическом феномене.

Ведущий:
Однако по некоторым данным слипперы обладают способностями, позволяющими не в экстремальной ситуации, а по заданию выходить из своего тела и вселяться в сознание заданного объекта. Серьезное оружие современной невидимой войны, подробности которой мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Георгий Рогозин:
Мы обратили внимание еще давно, когда иностранные журналисты, тележурналисты снимали весь слой людей, которые были членами пленума ЦК. Кто входил в состав пленума ЦК? Это командующие округами, флотами, флотилиями, это секретари республиканские и т.д. к кому, многим из них прямых контактов никогда не было и не будет у этих иностранных журналистов. А здесь можно было их снять в полный анфас, а потом точно также найти слиппера, там в США, и спокойно, когда он погрузился в глубокий гипноз, дать команду, он открывает глазки, ему показывают фотографию и он инициируется в этого человека.
У нас была ситуация, контакт с другой планетой, другой солнечной системой, другой звездной системой. Мы впервые установили контакт через оператора как бы с живым, мягко говоря, существом. И я до сих пор пытаюсь понять, как эта схема строилась, но он назвал на английском языке, фраза была английская. Когда мы спросили, как его звать, он сказал: ”I`m coldman.” Может быть или «снежный человек» или «холодный человек», как переводится? Вот так вот.

По материалам программы "Громкое Дело. Штурм сознания" Телеканал Ren TV 23.12.2006
bronnikov.com.ua

[Ceker]

Стать экстрасенсом? Думую в будущем ДА, так как много непознанного в этом мире и возможности человека не то что до конца не изучены, они и до начала так сказать не изучены. И при каких обстоятельствах можно стать экстрасенсом врядли кто скажет в наше время - все ещё впереди. Но в наше время больше показывает, что экстрасенсорные способности это дар, который может открыться в любой момент или после определенных потрясениях, которые заставляют человека мыслить "по другому". Именно возможость человека мыслить по другому мы и относим к экстрасенсорным. Чего понять не могу, это почему в наше время любое отклонение в мозговой деятельности (даже которые приводят к увеличению % использования мозга) рассматриваются как отклонение от нормы, может наоборот мы все не нормальные, так как не можем использовать свой мозг на большем уровне. Почему ученые установили какие-то нормы и определяют по ним нормальный человек или нет, может человек с экстрасенсорными способностями более нормальный чем мы? Ведь развитие человека обусловлено развитием как в ментальном (духовном) плане, так и в материальном (мутация). И если развитие человека в ментальном плане идет гораздо быстрее чем в материальном, то человеческий мозг может не выдержать всего своего духовного развития, в результате чего появляются люди с очень не стандартным мышлением (аутисты) или просо сходят с ума (как мы считаем по непонятно кем установленным меркам нормальности).

[Horus]

Думаю природа дала нам не только сопсобности оригинально мыслить и подкорять окружаюшею среду для выживания, сверхестественые способности есть у всех просто у обычных людей этот инструмент работает в какихто екстремальных ситуациях связаных с выживанием, но знаю что есть люди которые пользуются этим инстументом не только в екстремальных сетуациях, а что касается видинья прошлого и будущего это обычная интуиция тоисть окружаюшяя среда люди/обшество/города и т.д. это открытая книга и зная что происходит с некотырыми вещями можно предугадать что произойдет с вещью которая находится среди них (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Galaanto]

Каждый человек своего рода экстрасенс. свои возможности нужно развивать, но в мире место есть только бытовым проблемам, а духовные отступают (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А так ведь у каждого бывает ощущение дежавю (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Что ты уже это переживал и видел, и иногда знаешь какие будут сказаны дальше слова.

[itloki]

Стать экстрасенсом? Думую в будущем ДА, так как много непознанного в этом мире и возможности человека не то что до конца не изучены, они и до начала так сказать не изучены. И при каких обстоятельствах можно стать экстрасенсом врядли кто скажет в наше время - все ещё впереди. Но в наше время больше показывает, что экстрасенсорные способности это дар, который может открыться в любой момент или после определенных потрясениях, которые заставляют человека мыслить "по другому". Именно возможость человека мыслить по другому мы и относим к экстрасенсорным. Чего понять не могу, это почему в наше время любое отклонение в мозговой деятельности (даже которые приводят к увеличению % использования мозга) рассматриваются как отклонение от нормы, может наоборот мы все не нормальные, так как не можем использовать свой мозг на большем уровне. Почему ученые установили какие-то нормы и определяют по ним нормальный человек или нет, может человек с экстрасенсорными способностями более нормальный чем мы? Ведь развитие человека обусловлено развитием как в ментальном (духовном) плане, так и в материальном (мутация). И если развитие человека в ментальном плане идет гораздо быстрее чем в материальном, то человеческий мозг может не выдержать всего своего духовного развития, в результате чего появляются люди с очень не стандартным мышлением (аутисты) или просо сходят с ума (как мы считаем по непонятно кем установленным меркам нормальности).

Вам,людям советского воспитания и образования я считаю крайне сложно чтото начать делать с чистого листа...сесть,остановить ВД,заглянуть внутрь себя и послушать...неотвергать тот шепот,который небудет вашими мыслями ..и небояться. А потом попытаться поверить в происходящее. Попробуйте:)

[zveroboy82]

Вам,людям советского воспитания и образования я считаю крайне сложно чтото начать делать с чистого листа...сесть,остановить ВД,заглянуть внутрь себя и послушать...неотвергать тот шепот,который небудет вашими мыслями ..и небояться. А потом попытаться поверить в происходящее. Попробуйте:)

Умиляют такие комменты типа, "Вы, значит, батенька, рожей не вышли чтобы просветленным стать".

[Const]

Что характерно, чем хуже с образованием, тем лучше с верой во всякую хрень.
Перед нами наглядный пример:

Вам,людям советского воспитания и образования я считаю крайне сложно чтото начать делать с чистого листа...сесть,остановить ВД,заглянуть внутрь себя и послушать...неотвергать тот шепот,который небудет вашими мыслями ..и небояться. А потом попытаться поверить в происходящее. Попробуйте:)

[itloki]

Что характерно, чем хуже с образованием, тем лучше с верой во всякую хрень.
Перед нами наглядный пример:

+ про рожей невышли:

Интересная,ярковыраженная агрессия и скепсис. Кто вам сказал что вы рожей невышли? Я вам показал именно на то.что вы сейчас вдвоем ярко продемонстрировали- закостенелость и здоровый скепсис. Я вам показал прямым текстом,буквально дал в руки ключ:)))--и что в ответ- неприятие и агрессия:)как вообще можно чтото адекватно анализировать если ты уже изначально это отвергаешь?
Кто нехочет верить- тому огонь в руках принеси- он 10лет потратит на изучение и выдаст:какойто феномен наукой необъяснимый.
А как у вас с Верой Конст? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
,..неплохое начало,мне нравится.(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[zveroboy82]

Я вам показал прямым текстом,буквально дал в руки ключ:)))--

Да, да, вот особенно про ключ понравилось. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , Прям так и тянет перефразировать "И показал вам Я, что ключ есть" (громогласно и с эхом в небесах)
Ну вы уж простите нас за скепсис, просто Ваша формулировка проблемы, попахивает, извините еще раз, фанатичной верой во что угодно, ну лишь бы верить.
Ну и Вы сами пришли на научный форум, так чего же вы тут хотели услышать? Радостные возгласы, "ура, о великий учитель, ты открыл нам глаза, теперь мы последуем за тобой куда ты скажешь..."
Это Вам на другие специализированные сайты надо.

[itloki]

Да, да, вот особенно про ключ понравилось. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , Прям так и тянет перефразировать "И показал вам Я, что ключ есть" (громогласно и с эхом в небесах)
Ну вы уж простите нас за скепсис, просто Ваша формулировка проблемы, попахивает, извините еще раз, фанатичной верой во что угодно, ну лишь бы верить.
Ну и Вы сами пришли на научный форум, так чего же вы тут хотели услышать? Радостные возгласы, "ура, о великий учитель, ты открыл нам глаза, теперь мы последуем за тобой куда ты скажешь..."
Это Вам на другие специализированные сайты надо.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) я неспециально:))) привел самое банальное с чего все начинают кому интересно:)
Я не фанатичный верующий, слава богу, в бога конечно верю,но без церкви.
Моя формулировка проблемы такова- проблемы нет,захочешь-добьешься.
Китайские мастера ушу на одном пальце тоже не за один год учатся стоять...всему нужно время и тренировка.
Я пришел сюда поболтать,а не убеждать. Отвечая здесь я отвечаю сам себе,это основная моя цель.
Я с 16лет попал под пресс эзотерики, цветок жизни,астрал,сновидения,рейки,цигун,трансерфинг,кастанеда,чакры и тд...но почемуто я нестал фанатиком, отверг многое...я всегда слушал внутрений голос и чутье на каждое из прочитанного. И теперь у меня есть четкое ощущение чему верить а что отвергать. И к томуже находясь в командировке я убедился что город глушит нас.

[zveroboy82]

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) я неспециально:))) привел самое банальное с чего все начинают кому интересно:)
Я не фанатичный верующий, слава богу, в бога конечно верю,но без церкви.
Моя формулировка проблемы такова- проблемы нет,захочешь-добьешься.
Китайские мастера ушу на одном пальце тоже не за один год учатся стоять...всему нужно время и тренировка.
Я пришел сюда поболтать,а не убеждать. Отвечая здесь я отвечаю сам себе,это основная моя цель.
Я с 16лет попал под пресс эзотерики, цветок жизни,астрал,сновидения,рейки,цигун,трансерфинг,кастанеда,чакры и тд...но почемуто я нестал фанатиком, отверг многое...я всегда слушал внутрений голос и чутье на каждое из прочитанного. И теперь у меня есть четкое ощущение чему верить а что отвергать. И к томуже находясь в командировке я убедился что город глушит нас.

Аааа, Зеланд..... ну это многое объясняет.

Ну, и как было в астрале?

[itloki]

Аааа, Зеланд..... ну это многое объясняет.

Ну, и как было в астрале?

Да, Зеланд.
В астрале хреново,покрайней мере в тогдашние 17 лет. Пару раз слазил,получил там по голове и потом пришло четкое осознание: Мне туда ненадо.
Да и сейчас меня туда совершенно нетянет.

[Const]

получил там по голове

С тех пор по-русски писать не получается? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[zveroboy82]

Да, Зеланд.
В астрале хреново,покрайней мере в тогдашние 17 лет. Пару раз слазил.....

по какой методике осуществляли выход в астрал? использовали ли биоэкран для выхода, и сколько по времени длился сеанс?

[itloki]

по какой методике осуществляли выход в астрал? использовали ли биоэкран для выхода, и сколько по времени длился сеанс?

Конст сама доброта:)

Методика..дайка вспомнить.. через астрального двойника. Расслабляешься,представляешь себя снаружи,смотришь на себя лежащего.. Голову вверх и к звездам. Насчет биоэкранов ничего незнаю. Использовал 3 защиты:фразу „если от бога останься,если от дьявола-уйди” ,кокон, кресты по телу воображаемые.
Фраза потом дала сбой,меня распотрошили и скинули назад со словами:„тебе сюда рано”, причем скидывал вниз какойто страж- громадный ящер в наплечниках как у самураев..(держал меня в 2х пальцах у лица..он же и над Фразой моей нагло рассмеялся)..потом минут 15 я мысленно тока внушал себе что со мной все впорядке.
Сколько длилось- незнаю. Не больше часа.
Потом через несколько дней я снова пытался выйти..но все во мне было против..так что я невыхожу больше. Страха нет...нет ощущения нужности сего действия. После этого я забил на астрал и полез к Высшему Я, Крайону и нейтральному импланту с его учителями-наставниками.

Звучит как бред сумасшедшего:)) только деваться некуда,я во все это уже поверил.

а откуда информация про биоэкран в интернете взялась? Больно уж она Подробная...кто распространитель? Я последние 3-4 года эзотерику забросил,но
То что там написано при беглом осмотре истиной совсем непахнет.

[zveroboy82]

Конст сама доброта:)

Чем лучше образование, чем больше глаз режут ошибки и опечатки.

Фраза потом дала сбой,меня распотрошили и скинули назад со словами:„тебе сюда рано”, причем скидывал вниз какойто страж- громадный ящер в наплечниках как у самураев..(держал меня в 2х пальцах у лица..он же и над Фразой моей нагло рассмеялся)..потом минут 15 я мысленно тока внушал себе что со мной все впорядке.

Тут пожалуйста по подробней, каким образом распотрошили, что Вы чувствовали при этом, почему не сработала защита, ощущали ВЫ потом, после сеанса, несобранность, нехватку чего либо, или просто не находили удобного места? каким конкретно Вам представилось встреченное существо, чувствовали ли вы его энергетику?

После этого я забил на астрал и полез к Высшему Я, Крайону и нейтральному импланту с его учителями-наставниками.

Тоесть вы имеете опыт общения с внеземными цивилизациями?

а откуда информация про биоэкран в интернете взялась? Больно уж она Подробная...кто распространитель?

собственно, если вы нашли информацию в нете, то и про распространителей там же легко найти.

То что там написано при беглом осмотре истиной совсем непахнет.

ммм... интересно, а истина вообще чем пахнет?

[itloki]

Чем лучше образование, чем больше глаз режут ошибки и опечатки.


Тут пожалуйста по подробней, каким образом распотрошили, что Вы чувствовали при этом, почему не сработала защита, ощущали ВЫ потом, после сеанса, несобранность, нехватку чего либо, или просто не находили удобного места? каким конкретно Вам представилось встреченное существо, чувствовали ли вы его энергетику?

Тоесть вы имеете опыт общения с внеземными цивилизациями?


собственно, если вы нашли информацию в нете, то и про распространителей там же легко найти.

ммм... интересно, а истина вообще чем пахнет?

Начну с конца- я вечно маялся правда или нет написано. Потом появилось чувство...лично для меня оно значит ”можно верить”. Конечно я допускаю что это ложь, но и путь лжи может вывести меня к нужному месту. Вобщем я привык доверять чутью. Это об истине.

Я неимею опыт общения с внеземными цив.. я как и все читал книги Крайона в интернете.

каким образом распотрошили-образное выражение.для меня значит что я был для него открыт и он мог сделать что угодно..., что Вы чувствовали при этом-паника что ничего несрабатывает, почему не сработала защита-я верил что фраза про бога безкомпромисна,он в ответ рассмеялся,я потерял веру в защиты в тот момент...что и требовалось. что ощущали ВЫ потом, после сеанса, несобранность, нехватку чего либо, или просто не находили удобного места?- он ударил меня по горлу,у меня сразу возникла перед глазами шкала с лампочками..я понял что они должны гореть зеленым, выбитая часть горела желтым...с трудом минут за 15 я заставил лампочки гореть зеленым. Все это время была пустота в горле и беспокойство заставляющее меня чинить себя. каким конкретно Вам представилось встреченное существо- огромный ящер на двух лапах с наплечниками заругленными вверх, ощущение было что он велик,я назваал его Стражем , чувствовали ли вы его энергетику?-нет.
Как только я вышел в астрал я встретил его. Я пытался избавиться от него как от обычной сущности но ему было всеравно...и все это происходило на фоне звезд в вакуме. Я нестремился кудато попасть,может я неосознанно бродил и зашел кудато нетуда и в момент необычности я четко осознал себя и все это запомнил. Я чувствовал себя букашкой. Мне и до этого встречались сущности но я легко от них избавлялся.
П.с непью некурю. Книг про ящеров нечитал и ненашел после к чему этого ящера привязать..если это было лишь фантазией. Незнаю. Ощущения были яркие.

С астралом я незнаком толком но говорят там много уровней. Нам же изначално доступен нижний,самый грязный.

[zveroboy82]

Великолепно!
А зачем Вы туда собственно залазили, и каких еще сущностей встречали? Опишите их. Желательно ощущения, были ли вы выше или ниже по иерархии, и к каким силам принадлежали эти существа.

Забирались ли Вы по лучу в ноосферу?
Удалось ли Вам посерфить в пространстве вариантов?
И какими представляются Вам ваши 5я и 6я чакры?

[itloki]

Великолепно!
А зачем Вы туда собственно залазили, и каких еще сущностей встречали? Опишите их. Желательно ощущения, были ли вы выше или ниже по иерархии, и к каким силам принадлежали эти существа.

Забирались ли Вы по лучу в ноосферу?
Удалось ли Вам посерфить в пространстве вариантов?
И какими представляются Вам ваши 5я и 6я чакры?

Интересно было вот и полез. 17лет же.
Сущности 2- монстрик с человека ростом и малявка какаята прилипала. Ощущение простое-возникает напряжение,что ктото рядом. Малявка от Фразы ушел, монстрик все лез через кокон,ну я кокон вывернул и оказался вне кокона и монстрика,а кокон сделал непроницаемым. Так и избавился от них. В иерархи нешарю но мне кажется это местные,которые живут там. Я им безразличен..пища. Понимаем я астрал невижу...я понимаю что я вне тела. Я начинаю ощущать рядом чтото...ну а потом видеоролик как я от него избавляюсь. Неприятно все это,постоянный напряг...вера там материальна. Веришь-реализуется. Плохое и хорошее. Светлого я там ничего невстретил.

Чакры я неощущаю. Для меня их 5- в голове, горло,сердце,желудок,пах. Я специально себя переспросил- ответ был „хватит и пяти”. Ну значит пока хватит и пяти. Сами чакры я привык представлять как воронки..так я прочел когдато.

Для чего мне в ноосферу лазить? Вы имеете ввиду информационное поле земли?

Посерфить...:)тучу придержал пока крыщу незакончил строить, экзамены сдал парочку другому человеку..правда зря,получил от жизни негатив за вмешательство.
Если „не спать” то видно как мир реагирует...хорошая книга с полезными советами для жизни.

Вы тоже расскажите какие выводы сделали. Мне интересно.

[zveroboy82]

Послушайте одну притчу:

Как то один йог мне рассказывал про некоего йога, как он подошел к реке и у него не было
денег заплатить перевозчику, а тот отказался перевезти его даром, и тогда он
взял и перешел на другой берег прямо по воде. Тот йог, что мне это
рассказывал, презрительно пожал плечами и добавил: "Цена такого рода чудесам
- тот самый грош, который был нужен, чтобы переправиться на лодке".

Надеюсь, Вы меня поймете.

[Пламенный]

Экстрасенсы говорите. Можно ли стать? Можно...только в нашем мире как правильно заметил Зверобой, грош цена этим способностям.

Мир подчиняется материальным законам. Конечно, наличие способностей заметно упращает жизнь. Но координально ничего не меняется.

Если будут вопросы по части как развить - отвечу, спрашивайте.

[zveroboy82]

Если будут вопросы по части как развить - отвечу, спрашивайте.

Ой! Мне!!! Мне, страсть как интересно! Как же все таки развить эти самые способности?!??!?!

[Elena]

Да очень просто: идете в магазин, берете бутылку водки, выпиваете её, и такие у Вас экстрасенсорные способности разовьются-а-а-а... Все черти Ваши будут (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Пламенный]

Ой! Мне!!! Мне, страсть как интересно! Как же все таки развить эти самые способности?!??!?!

Пожалуйста. Готов к продолжительной беседе с разьяснениями.

В моем случае, понадобилось около 3-4 лет теоретической подготовки и где-то около года практических тренировок. Мое восприятие потихоньку вышло за пределы физического мира, сначала ощущалось движение энергии внутри тела, потом в пространстве, потом стало возможным различать ауру, плотность, обьем цвет. Дальнейнейшие тренировки шли еще 5-6 лет и выходили за пределы того, что мы подразумеваем экстрасенсорной чувствительностью.

Если вы зададите прямые вопросы, мне будет легче писать предметно.

[Ninat]

Мое восприятие потихоньку вышло за пределы физического мира

Обычно это называют "сошел с ума"

[zveroboy82]

Да очень просто: идете в магазин, берете бутылку водки, выпиваете её, и такие у Вас экстрасенсорные способности разовьются-а-а-а... Все черти Ваши будут (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

В этом методе много неприятных последствий, начиная от белой горячки и заканчивая не сохранением симметрии при вращении употребителя (вокруг столба) и отражении (от столба). (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Обычно это называют "сошел с ума"

эээ ну что Вы сразу в лоб, надо ж постепенно, поэтапно.

Пожалуйста. Готов к продолжительной беседе с разьяснениями.

В моем случае, понадобилось около 3-4 лет теоретической подготовки и где-то около года практических тренировок. Мое восприятие потихоньку вышло за пределы физического мира, сначала ощущалось движение энергии внутри тела, потом в пространстве, потом стало возможным различать ауру, плотность, обьем цвет. Дальнейнейшие тренировки шли еще 5-6 лет и выходили за пределы того, что мы подразумеваем экстрасенсорной чувствительностью.

Если вы зададите прямые вопросы, мне будет легче писать предметно.

И так. Я рад Вашему рвению, и хотел бы начать с вводных, так сказать вопросов.
А именно с целеполагания. Меня в первую очередь интересует зачем Вам все это нужно. Я имею ввиду учить кого либо.
Ну второй вопрос, я бы сказал самый естественный - отделение зерен от плевел. Сейчас, как ВЫ знаете много кто себя называет ясновидящим, контактёром, но не все таковыми являются, слишком много мифов и выдумки в этой области. Так вот, хотелось бы как-то узнать или понять, почувствовать, реальность Ваших способностей. Ну к примеру, какое экстрасенсорное действие Вам не затруднительно будет сделать так, чтобы это было очевидно к примеру нескольким участникам этой дискуссии?

[Пламенный]

Обычно это называют "сошел с ума"

Технически верно. Обычно восприятие человека сфокусировано только в пределах его ума. Импульсы энергией выходящие за пределы его ментальной сферы (сферы мыслей вокруг головы) обычно не улавливаются и не регистрируются сознанием человека. А если выйти за эти пределы, ощущений становится несколько больше чем просто видение, слышание, чувствование.

Я конечно же понимаю, что вы решили так пошутить. Но сочетание слов настолько верное (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И так. Я рад Вашему рвению, и хотел бы начать с вводных, так сказать вопросов.
А именно с целеполагания. Меня в первую очередь интересует зачем Вам все это нужно. Я имею ввиду учить кого либо.
Ну второй вопрос, я бы сказал самый естественный - отделение зерен от плевел. Сейчас, как ВЫ знаете много кто себя называет ясновидящим, контактёром, но не все таковыми являются, слишком много мифов и выдумки в этой области. Так вот, хотелось бы как-то узнать или понять, почувствовать, реальность Ваших способностей. Ну к примеру, какое экстрасенсорное действие Вам не затруднительно будет сделать так, чтобы это было очевидно к примеру нескольким участникам этой дискуссии?

Не вопрос. Мы можем сделать так, вы и несколько участников дискуссии, не более двух человек дадите мне свои фотографии, я их просматриваю и распишу вам здесь ваши энергетические параметры, состояние биополя, энергетических центров, наиболее развитые и наиболее проблемные зоны, а так же места накопления негатива, тяжелой энергии.

Вопрос, зачем мне это нужно? Я поглядываю за этим форумом уже больше года. Прихожу иногда так сказать статьи почитать. Есть какое-то дружелюбное отношение. Вот вы все специализируетесь в чем-то, делитесь своим опытом и знаниями в теме. Я тоже готов делиться, в разумных пределах. Учить я никого не собираюсь, для этого есть всякие курсы, школы на этом специализирующиеся.

А вот второй вопрос, как отличать зерна от плевел.

Ясновидящий - человек, который может соприкасаться с информационными полями среды или другого человека и брать информацию оттуда о происходящем, или о том что уже происходило ранее или о том что будет происходить. Информация проходит через сознание человека вначале как информационный сигнал, затем проходит в сферу мысли. В ментальное поле, в котором уже раскрывается из простого энергетического сигнала в образ, в образ доступный пониманию или последовательность образов.

Качество ясновидения зависит от того насколько чуткое сознание и насколько высока способность концентрироваться и плавно, последовательно просматривать событие скажем. Чаще всего ясновидящие видят урывками да спонтанно. И не могут адекватно развернуть картинку. Искажений много, домысливаний.

Хороший ясновидящий это такая же редкость как и добротный физик.

Контактеры.

Контактеры подразделяются на несколько категорий:

1) Те, которые разговаривают со своим собственным сознанием. Как бы это смешно не звучало, но большинство контактеров задают вопросы в свое надсознание, получают оттуда какие-то отклики и их выдают за полученную информацию ) Ее довольно легко отличить. Как правило такая информация говорит об общих всем понятных проблемах, и присутствуют типичные контактерские выражения, вроде того - мы братья света, любим вас, станьте лучше и земля измениться и мы прилетим к вам, или вы прилетите к нам в световых телах, с любовью Илларион.

Эти послания от своего мозга к своему же сознанию можно легко найти в интернете и в книгах. Их 90%.

2) Контактеры второй группы работают почти как ясновидящие, только не зрительно, а с помощью слуха, речи. То есть, они подключаются к информационным слоям, получают оттуда некоторый кусок информации и записывают или рассказывают людям. Очень редко бывает, когда возникает контакт между существами, которые существуют в энергетической форме и контактером. И тут не так уж просто все. Информацию которую они передают, человек транслирует через свой разум. Хорошо если он достаточно развит и понятлив, чтобы перевести ее смысл с энергетического импулься на понятный людям язык образов и ситуаций, явлений. То есть описать то что ему передали. А если разум человека не развит, скажем это человек без высшего образования, а там ну какой-нибудь малообразованный человек, например, дама в возрасте, сидящая целыми днями дома. Предположем у нее от одиночества и спокойствия развилось чутье, и вот она зацепила своим сознанием информационный слой, произошел контакт, что она нам выдаст исходя из своего уровня развития? Скорей всего опять же банальные вещи. Или что-то не банальное но с искажениями, не правильно понятое.

Так что с контактерами дела тоже туго обстоят.

Самый простой способ понять качество овладения способностями, как вы правильно заметили - это попросить человека что-то сделать. А еще лучше спросить как он это делает, чтобы он описал саму суть процесса. Если он осознает процесс в деталях - это будет более менее качественное ясновидение, контактерство, экстрасенсорика, целительство, в зависимости от того кого проверяете. А если он не осознает процесс и говорит, получается как-то само. То тут уже следует призадуматься.

[Ninat]

с информационными полями среды

Есть ли какая-то трактовка этого понятия в используемых в современной науке терминах?

[Const]

… упращает… координально…

Если будут вопросы по части как развить - отвечу, спрашивайте.

«Врачу: излечись сам!»

Научитесь сначала писать, — и уж потом учите чему-то других.

[Пламенный]

«Врачу: излечись сам!»

Научитесь сначала писать, — и уж потом учите чему-то других.

Вы бы пожили 7 лет за границей, возможно тоже писали с ошибками.

Поймите, я не учу, а предложил поделится тем что знаю, тому кому это интересно.

Если вам лично не интересно, не спрашивайте.

[Elena]

Вы бы пожили 7 лет за границей, возможно тоже писали с ошибками.

Не аргумент. У меня двоюродный брат уже 20 лет за границей живет, и ничего, вполне грамотно пишет по-русски.

Поймите, я не учу, а предложил поделится тем что знаю, тому кому это интересно.

Что-то Вы чересчур самоуверенны насчет своих знаний... ИМХО, конечно.

[Пламенный]

Есть ли какая-то трактовка этого понятия в используемых в современной науке терминах?

К сожалению мне это не известно. Я сегодня создал на эту тему вопрос, надеюсь разьяснят.

В моем понимании, информация может находиться в окружающей среде, существовать в энергетическом виде. Информационная среда, информационное поле. А как в современной науке это называют, к сожалению не знают.

Может другие форумчане подскажут. Изучаются ли подобные вещи? Есть ли этому имя?

Что-то Вы чересчур самоуверенны насчет своих знаний... ИМХО, конечно.

Что значит самоуверен? Если есть знания и опыт, я ими пользуюсь. Или в вашем понимании я должен сидеть молча и никому об этом не говорить?

Если на этом форуме не принято об говорить, или я плохо пишу - предложите мне замолчать, станет тихо и спокойно.

[Elena]

Что значит самоуверен? Если есть знания и опыт, я ими пользуюсь. Или в вашем понимании я должен сидеть молча и никому об этом не говорить?

Пока Ваши слова о Вашем опыте тянут, по Вашей же классификации, на разговор с собственным над/под- или каким там -сознанием. Вы сами-то задавали себе вопрос о том, зачем нужно делиться этим самым "опытом"? Если он, конечно, действительно имеется.

[Пламенный]

Пока Ваши слова о Вашем опыте тянут, по Вашей же классификации, на разговор с собственным над/под- или каким там -сознанием. Вы сами-то задавали себе вопрос о том, зачем нужно делиться этим самым "опытом"? Если он, конечно, действительно имеется.

Мне не важно что вы думаете о моем опыте. Главное что он был в моей жизни и позволяет мне делать определенные вещи. А уж нужен он кому-то или нет, это не мне решать. Кому надо, задаст интересующие его вопросы.

[Elena]

Ок. Вопрос в сторону: Ребенок скажет Вам, что ему нужен автомат Калашникова. Как, дадите?

Вернемся обратно: Вам задали вопрос о том, как развить способности. Вы готовы взять на себя ответственность, давая ответ произвольному человеку? (аналогия с выдаванием автомата Калашникова ребенку)

[Пламенный]

Ок. Вопрос в сторону: Ребенок скажет Вам, что ему нужен автомат Калашникова. Как, дадите?

Вернемся обратно: Вам задали вопрос о том, как развить способности. Вы готовы взять на себя ответственность, давая ответ произвольному человеку? (аналогия с выдаванием автомата Калашникова ребенку)

Хорошая аналогия. Я могу дать ребенку водянной пистолет, а потом могу дать пистолет с пластиковыми пульками, и смотреть как он с ними работает. Если со временем станет ясно что он созрел для использования газового пистолета или автомата, почему бы и нет? Пускай начинает с малого и взрослеет, осваивает.

Я не один десяток людей научил работать с биоэнергетикой. И поверьте, хорошо понимаю что можно говорить, а что нельзя, и кому.

Сообщение отредактировал Пламенный - 22.08.2011, 15:49

[Elena]

Хорошая аналогия. Я могу дать ребенку водянной пистолет, а потом могу дать пистолет с пластиковыми пульками, и смотреть как он с ними работает. Если со временем станет ясно что он созрел для использования газового пистолета или автомата, почему бы и нет? Пускай начинает с малого и взрослеет, осваивает.

Я не один десяток людей научил работать с биоэнергетикой. И поверьте, хорошо понимаю что можно говорить, а что нельзя, и кому.

Простите, но в данной теме Вы выразили готовность сразу дать автомат Калашникова, а уж никак не водяной пистолет. Кстати, интересно, как Вы собрались на форуме отличать тех, кому можно рассказывать, а кому нет? К тому же, учтите, что прочитать может кто угодно. Это Вас не смущает?

[Пламенный]

Простите, но в данной теме Вы выразили готовность сразу дать автомат Калашникова, а уж никак не водяной пистолет. Кстати, интересно, как Вы собрались на форуме отличать тех, кому можно рассказывать, а кому нет? К тому же, учтите, что прочитать может кто угодно. Это Вас не смущает?

Зря вы так. Если я расскажу детям о том, как солдаты стреляют с автомата, как работает автомат - это совсем не значит, что я готов дать им в руки настоящий автомат.

Я предложил описать некоторые процессы, обьяснить что и как работает. Но заместо вопросов появился скептицизм, усмешки, не очень вежливые замечания и намеки на то, что я не соображаю что и кому говорю.

Тут такой напор появляется, что пожалуй мне предстоит отсказаться от своего предложения, чтобы не вызывать конфликтные ситуации или непонимание в дальнейшем. Пожалуй я лучше почитаю другие темы.

Спасибо за внимание.

Сообщение отредактировал Пламенный - 22.08.2011, 16:06

[Elena]

Зря вы так. Если я расскажу детям о том, как солдаты стреляют с автомата, как работает автомат - это совсем не значит, что я готов дать им в руки настоящий автомат.

И ребенок, узнав, как автомат работает и что солдатам можно из него стрелять, пойдет в солдаты, возьмет в руки этот самый автомат и будет стрелять направо и налево. Потому что Вы забыли объяснить ему самое главное: ЗАЧЕМ стрелять из автомата.

Я предложил описать некоторые процессы, обьяснить что и как работает. Но заместо вопросов появился скептицизм, усмешки, не очень вежливые замечания и намеки на то, что я не соображаю что и кому говорю.

Потому что складывается ощущение, что Вы сами не знаете, ЗАЧЕМ это нужно рассказывать другим.

[zveroboy82]

Зря вы так....
Тут такой напор появляется, что пожалуй мне предстоит отсказаться от своего предложения, чтобы не вызывать конфликтные ситуации или непонимание в дальнейшем. Пожалуй я лучше почитаю другие темы.
Спасибо за внимание.

Ну вот и автомат отобрали и ни рассказали как работает. (IMG:style_emoticons/default/plach2.gif)

To Elena: Мне вот например интересно, тем более что не каждый день появляется тут на форуме человек которых САМ согласился рассказать, да еще и показать как работает.
Он же в самом начале сказал что это из разряда нематериальных знаний, и к материальному миру не относится, поэтому и с АК его сравнивать не стоит.

Не вопрос. Мы можем сделать так, вы и несколько участников дискуссии, не более двух человек дадите мне свои фотографии, я их просматриваю и распишу вам здесь ваши энергетические параметры, состояние биополя, энергетических центров, наиболее развитые и наиболее проблемные зоны, а так же места накопления негатива, тяжелой энергии.

Я принимаю ваше предложение, осталось дело за малым, нужны еще два подопытных.
Предлагаю phelix'a и Will Bill'a для полного набора (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал zveroboy82 - 22.08.2011, 16:29

[Пламенный]

И ребенок, узнав, как автомат работает и что солдатам можно из него стрелять, пойдет в солдаты, возьмет в руки этот самый автомат и будет стрелять направо и налево. Потому что Вы забыли объяснить ему самое главное: ЗАЧЕМ стрелять из автомата.


Потому что складывается ощущение, что Вы сами не знаете, ЗАЧЕМ это нужно рассказывать другим.

Мне никто не обьяснял Зачем меня учат в школе, университете и в других областях. Я приходил и учился иногда попросту не понимания зачем. А иногда был точно уверен что мне это не нужен, но все равно приходилось учиться.

В итоге, задавая себе вопросы ЗАЧЕМ я научился находить ответы. И знаете что мне хочется вам сказать, то что человек должен сам ответить на вопрос зачем. Если он не смог ответить сам, значит сознание его не проснулось, не смогло осознать суть вещей.

А если вы считаете что такой вариант когда на вопрос Зачем отвечает кто-то другой, то должен вам сказать, даже если ответ получен, человек все равно будет задаваться вопросом, а действительно ли этот ответ правильный, и будет стремиться проверить на своей шкуре до последнего.

Я вижу что мы уже третью или четвертую партию аргументов разгребаем, которые вы создаете ради того, чтобы утвердить вашу мысль о том, что мне не следовало бы так поступать, давать информацию в открытый доступ. Или предлагать, как вы говорите автомат детям.

Хорошо.

Как я сказал ранее, я не буду больше по этой теме писать здесь, так как складывается ощущение что написанное мной здесь просто не уместно на этом форуме. Дабы не злить вас как администратора и других форумчан, которые явно показали свое отношение усмешками и недоверием, я выхожу из этой темы. Однако, обещание было дано, и пожалуй готовность ответить тем кто заинтересуется темой осталась. Пишите в лс - отвечу. Не хочу создавать конфликтных зон на форуме и обьснять тем, кто не хочет прислушиваться или понимать мою позицию.

Я принимаю ваше предложение, осталось дело за малым, нужны еще два подопытных.
Предлагаю phelix'a и Will Bill'a для полного набора (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Подтверждаю. Но процедуру проведем только с согласия администрации. И в другой теме.

[Const]

Я принимаю ваше предложение, осталось дело за малым, нужны еще два подопытных.
Предлагаю phelix'a и Will Bill'a для полного набора (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Остаётся ещё один вопрос: независимая экспертиза.
Кто и как будет подтверждать правильность определения «мест накопления негатива и тяжёлой энергии».

Кстати, кто подскажет, в каких единицах измеряется количество негатива, и как оно в СИ вписывается? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[zveroboy82]

Остаётся ещё один вопрос: независимая экспертиза.
Кто и как будет подтверждать правильность определения «мест накопления негатива и тяжёлой энергии».

Кстати, кто подскажет, в каких единицах измеряется количество негатива, и как оно в СИ вписывается? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Const предлагаю Вас и Ninat'a в качестве независимой экспертизы.

На счет процедуры подтверждения надо еще подумать

Но остается еще один вопрос - разрешение администрации.

[Ninat]

Const предлагаю Вас и Ninat'a в качестве независимой экспертизы.

Я не против. Я даже готов дать свои фотографии, даже полностью негативные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Const]

Const предлагаю Вас и Ninat'a в качестве независимой экспертизы.

С удовольствием.
Тем более, что только что в соседнем топике именно в таком качестве, хотя и в шутку, но назвался.

Но есть маленькая проблема: завтра я уезжаю в Нижний Новгород на конференцию на неделю (а с дорогой, — так и неделю с хвостиком). Там ожидается много интересных людей, потому на связи быть особо не планировал. Единственно, если кто из читающих сии топики есть из НН и поспособствует (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Я даже готов дать свои фотографии, даже полностью негативные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

У меня тоже где-то мои старые негативы лежат (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Интересно, цифровой RAW правомерно-ли приравнивать к негативу? (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

[zveroboy82]

У меня тоже где-то мои старые негативы лежат (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Интересно, цифровой RAW правомерно-ли приравнивать к негативу? (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

нужно спросить у нашего экстрасенса

а по поводу отъезда, я думаю недельная задержка не повредит, больше будет времени у пламенного разобраться с фотографиями (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Я не против. Я даже готов дать свои фотографии, даже полностью негативные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

это просто замечательно!

теперь нужна процедура

[Const]

а по поводу отъезда, я думаю недельная задержка не повредит, больше будет времени у пламенного разобраться с фотографиями (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

гуд!

теперь нужна процедура

Причём совершенно однозначная, исключающая субъективное толкование.

Лучше всего, если:
1. Пламенный укажет параметры, которые он будет определять. Настаиваю, чтобы а) эти параметры совершенно однозначно были известны «источникам» фотографий и бэ) человек посторонний (например, я), глядя на сии фотографии данные параметры не смог бы определить.
2. Параметры обсуждаем и утверждаем.
3. Хозяева фотографий отправляют заначения указанных параметров в в личку мне и Ninat.
4. Пламенный, по окончании своей работы также отправляет нам в личку полученные результаты.
5. Кто-то ещё (лучше двое-трое) также пытаются из этих фотографий (а ещё лучше без них, от балды) определить значения параметров из п.1 и также отсылают мне и Ninat в личку.
6. Обработка результатов покажет, насколько сильно экстрасенсорные методы отличаются от подбрасывания монетки.

[zveroboy82]

Лучше всего, если:
1. Пламенный укажет параметры, которые он будет определять. Настаиваю, чтобы а) эти параметры совершенно однозначно были известны «источникам» фотографий и бэ) человек посторонний (например, я), глядя на сии фотографии данные параметры не смог бы определить.
2. Параметры обсуждаем и утверждаем.
3. Хозяева фотографий отправляют заначения указанных параметров в в личку мне и Ninat.
4. Пламенный, по окончании своей работы также отправляет нам в личку полученные результаты.
5. Кто-то ещё (лучше двое-трое) также пытаются из этих фотографий (а ещё лучше без них, от балды) определить значения параметров из п.1 и также отсылают мне и Ninat в личку.
6. Обработка результатов покажет, насколько сильно экстрасенсорные методы отличаются от подбрасывания монетки.

Вполне удачная схема, думаю что сработает
Ninat как думаете?

[Ninat]

Вполне удачная схема, думаю что сработает
Ninat как думаете?

Я думаю, раз тут такой интерес к понятию "информация", дать Пламенному фотографии в архиве под неизвестным ему паролем, типа запечатанного конверта.
Пусть он скажет про фотографии всё, что сможет, а мы потом решим, насколько его информация будет соответствовать изображению. Он тоже сможет проверить это, получив пароли к фотографиям (к архивам).

Сообщение отредактировал Ninat - 22.08.2011, 19:18

[zveroboy82]

Я думаю, раз тут такой интерес к понятию "информация", дать Пламенному фотографии в архиве под неизвестным ему паролем, типа запечатанного конверта.
Пусть он скажет про фотографии всё, что сможет, а мы потом решим, насколько его информация будет соответствовать изображению. Он тоже сможет проверить это, получив пароли к фотографиям (к архивам).

нее... это удар ниже пояса, у экстрасенсов тоже возможности ограничены.

Только вот что то он молчит... как бы не потеряли мы его, так ведь весь эксперимент коту под хвост....

[Const]

Я думаю, раз тут такой интерес к понятию "информация", дать Пламенному фотографии в архиве под неизвестным ему паролем, типа запечатанного конверта.
Пусть он скажет про фотографии всё, что сможет, а мы потом решим, насколько его информация будет соответствовать изображению. Он тоже сможет проверить это, получив пароли к фотографиям (к архивам).

Это тоже вариант, но это испытание номер два.
Только архив на под паролем, а зашифрованный 8k ключом, чтоб даже мыслей о брутфорсе не возникло.

[Пламенный]

Господа, пройдемте в кабинет эксперимента - http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=10243&hl=

[Elena]

To Elena: Мне вот например интересно, тем более что не каждый день появляется тут на форуме человек которых САМ согласился рассказать, да еще и показать как работает.
Он же в самом начале сказал что это из разряда нематериальных знаний, и к материальному миру не относится, поэтому и с АК его сравнивать не стоит.

Да просто у нас в НУИНУ таких пачками разоблачают (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Пламенный]

Пошел искать НУИНУ, нашел какой-то сайт с таким адресом. Залез смотреть )

Вот он - http://www.nuinu.su/prikol/293-stroitelnye...ast-3-foto.html

Умираем с женой со смеху )))

[Elena]

Забавно, как говорится, но ненаучно. НУИНУ - это я так называю академический институт, в котором работаю (как раз, в том числе, потому, что наши физики любят развлекаться разоблачением "экстрасенсов"). (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Пламенный]

Забавно, как говорится, но ненаучно. НУИНУ - это я так называю академический институт, в котором работаю (как раз, в том числе, потому, что наши физики любят развлекаться разоблачением "экстрасенсов"). (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Да я понял что институт. Я его и пошел искать в гугле, а вылезла ссылка такая - решил глянуть ))

[Elena]

А зачем его искать? Можно или "Чародеев" посмотреть, или Стругацких почитать (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Пламенный]

А зачем его искать? Можно или "Чародеев" посмотреть, или Стругацких почитать (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Как раз перечитываю Стругацких ) Купил серию их книг пару недель назад, 12 штук. Уже по второму третьему разу их читаю.

[Elena]

Ну вот, НИИЧАВО в "Понедельнике..." и НУИНУ в "Чародеях" - это одно и то же (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)