Теория единого информационного поля, Факты и рассуждения по поводу этого феномена. Опции

[вожак]

Здравствуйте. Я новичок, поэтому не знаю в нужном ли разделе я открыл тему про единое энергоинформационное поле.

Много раздумывая над вопросами непознанного, необычного, сверхспособностей, интуиции, вещих снов, предчувствий, религий, молитв, медитаций у многих возникает чувство что нас окружает что-то необъяснимое, непонятное и непознанное.

Самый логичный вывод для объяснения всех подобных явлений можно описать на уровне единого энергоинформационного поля, являющегося этакой глобальной "базой данных", собирающей всю информацию, что происходит во вселенной.

И молитвы верующих, медитации буддистов, предчуствия и вещие сны, не являются ли просто результатом взаимодействия с этим полем, не является ли это вроде интерфейса с этой "глобальной базой данных"?

Какие соображения есть у Вас на этот счет?

[ycheff]

Самый логичный вывод для объяснения всех подобных явлений можно описать на уровне единого энергоинформационного поля

Сделав столь "логичный вывод", мы как-то не шибко претендуем на научность метода, и слово "теория" в названии темы выглядит скорее "черным юмором". Единое информационное поле (про энергию - это отдельная тема), IMHO, есть попытка распространения антропного принципа туда, куда фантазия позволит.

[viktor...]

Доказательств на тему непознаного, как всегда, никаких... И скептиков это радует.
А как быть с самым ярким примером - Никола Тесла. 100 лет назад он создавал такое, что до сих пор не могут воспроизвести ученые. Мобильные телефоны , как они сейчас есть: с передачей идео, аудио изображений и размерами; предсказывались Теслой в начале прошлого века.
На вопросы о его изобретениях он отвечал, что ничего не изобретает - все это уже есть, он просто воспроизводит.
Он говорил, что не видит препятствий для создания этих многих устройств на 100 лет раньше положеного.....

А Ванга?

"Единое информационное поле" индусы называют Акаша.
А насчет верующих и их молитв, для этого есть другое понятие - эгрегор.

«Хроника Акаши» — это не какая-то огромная книга, а следы каждого слова и действия, отпечатавшиеся во всемирном эфире, или астральном свете. Это не такое уж чудо, ибо наша память тождественна ему. Рассеките мозг, и вы не найдете ни следа того, что называется «памятью». И все же вы знаете, что запись прошлых событий вашей жизни где-то невидимо существует.

«Эгрегор» от (фр. agregat) «агрегат» — Соединение нескольких машин для работы в комплексе. А фр. «agregat» происходит от фр. «agreger» — «соединение» (единение).

Биополевые излучения многих людей, содержащие одну и ту же одинаково разМЕРенную информацию, порождают энергоинформационную систему на полевом носителе, называемую эгрегором. Настроившись, в него можно посылать свою информацию и считывать из него чужую. Однако и сам эгрегор может как посылать человеку свою информацию, так и считывать с него нужную ему информацию.
Простейший пример эгрегора - общественное мнение. Сила эгрегора определяется тем, не только насколько отдельный индивид или масса убеждены в том, что информация, заложенная в эгрегор, истинна, но и тем, сколько именно людей считает так. Соответственно, чем сильнее эгрегор у какого-то явления, тем сильнее его воздействие.

Сообщение отредактировал viktor... - 24.11.2008, 21:58

[вожак]

Доказательств этому не мало, но они имеют мало научных обоснований. Но есть гипотезы, кстати многие научные открытия и работы как раз начинались с гипотез. Это факт.
С такими штуками как предчувствия, вещие сны, работа во сне (Менделеев) сталкивались очень многие. Но к сожалению научных объяснений этому факты нет. Единственно что приходит в голову причем из совершенно логических расссуждений это энергоинформационное поле.
Однозначно во взаимодействии с этим полем учавствует человеческий мозг, возможно в качестве как приемника так и передатчика.

Кстати закуска для скептиков:
Кто счас с твердой уверенностью может утверждать, что мозг человека полностью изучен и мы все про него знаем?

[viktor...]

Вот, выкладываю книжечку "Хроники Акаши", может почитает кто(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)  _____________.doc ( 131.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3188

[viktor...]

Подключение к информационному полю.

Вот давайте рассмотрим, что есть такое головной мозг. В принципе, центральная нервная система является своеобразным передающе-принимающим «устройством» волн различного диапазона, с соответствующими частотными характеристиками. Как вы знаете, одним из важнейших элементов структурно-функциональной организации мозга являются нейроны и глиальные клетки, из которых построена ЦНС. Нейрон имеет отличительную от других клеток способность генерировать потенциал действия и передавать этот потенциал на большие расстояния. Эта особенная клетка представляет собой сложное устройство с несколькими состояниями (покой и ряд возбужденных на различных частотах состояний), что существенно увеличивает её информационную ёмкость. Информация о стимуле кодируется нервной клеткой в виде частоты потенциалов действия, усредненной за короткий промежуток времени. То есть в целом, работа мозга – это работа информационно-управляющего устройства, «языком» которого является частота. Следовательно, отражение сознательных и подсознательных процессов психики происходят на уровне частоты разряда нейронов. При изменении состояния сознания, к примеру, при тех же медитациях, духовных практиках, изменяется и частота импульсов, что влечёт за собой в целом изменение молекулярной структуры организма. То есть человек настраивается на совершенно другую частоту реальности и поэтому воспринимает этот мир всего лишь как низшую иллюзию… Есть такое выражение: «Когда у Мудреца спросили, что такое Жизнь, он ответил: “Посмешище для того, кто её испытал”». И это совершенно справедливый ответ.

Человек, погрязший в материи, закомплексованный в материальном мире мыслей, очень ограничен в своем восприятии. Судите сами. Он получает информацию об окружающем мире через свой мозг, находящийся с рождения на определенной частоте восприятия, которая свойственна животному началу. Следовательно этот мозг, как у любого другого животного, воспринимает информацию через органы чувств. И хотя человек окружен целым океаном электромагнитных колебаний, частот самых различных характеристик и параметров, он, получается, воспринимает лишь крошечную каплю из всего этого многообразия. Основная информация идёт у него по зрительному каналу, видимый участок спектра которого – это электромагнитные волны с длиной от 400 до 700 нанометров. Всё, что лежит за пределами этого спектра, человек не видит, следовательно в его мозге не находит отражения реальность, лежащая дальше этого диапазона. То же касается и звука, который человек слышит в диапазоне от 20 герц до 18 килогерц.

В человеческом организме имеется информационная сеть, которая наравне с нервной, кровеносной и эндокринной системами управляет физиологическими процессами. То есть человек как бы пронизан волноводами, по которым с помощью биоизлучения в СВЧ-диапазоне передается важная информация. Всё это, естественно, находится во взаимодействии с магнитным полем Земли, с космическими излучениями и так далее... Но дело в том, что информационную функцию для организма несут лишь слабые поля. В противном случае в клетках срабатывает механизм защиты и они не воспринимают информацию.

А какие поля присущи нашему организму? Да самые разнообразные. К примеру, электромагнитные излучения разных диапазонов, электрическое поле, магнитное… Акустические излучения, то есть разнообразные звуки, исходящие из организма. Химические выделения, которые условно можно назвать химическим полем, и ещё многие другие, которые не имеет смысла сейчас перечислять.

Говорят, что древние предсказатели входили в какое-то особое состояние для получения этих знаний. Это поле существует и по сей день, информацией которого как пользовались, так и пользуются. Существуют определенные техники, которые позволяют входить в это состояние сознания. Но и обычные люди, усиленно занимающиеся умственным трудом, способны спонтанно входить в это состояние сознания, как правило, либо во время сна, либо в состоянии глубокого сосредоточения, то есть когда мозг отключен от посторонних мыслей... Данная информация является подлинной лишь касательно прошлого или настоящего, а также точных наук. А относительно будущего, к примеру человечества в целом либо какой-то отдельной конкретной личности, она нестабильна. Потому что будущее зависит от собственного индивидуального или коллективного выбора самих людей.
Анастасии Новых «Сенсей»

[Жанятка]

Мне кажется теории Юнга тоже хорошо согласуются с единым энергоинформационным полем, просто он не мог так открыто это назвать рисковал бы оказаться в психушке, мне кажется когда он говорил об архетипах он это имел в виду, сюда же можно отнести коллективное бессознательное.

[viktor...]

Очень даже может быть. У Вернадского тоже есть понятие ноосфера, которое равносильно информационному полю, но в книгах об этом говориться лишь вскользь.

[viktor...]

ЕИП

Будем считать, что все есть энергия (с этим трудно спорить, ведь правда?). А из того, что мы можем наблюдать, следует простой вывод, что эта энергия обладает разной плотностью. Конечный результат проявленности мы можем даже пощупать, попробовать на вкус, понюхать и увидеть. Это есть материя, низшая ступень. Высший воспринимаемый план проявленной энергии- сама жизнь. Душа. «Дыхание Бога»,- как еще говорят, т.е. то, что превращает неживой предмет во вполне растущие, кричащие, прыгающие и даже разговаривающие существа, т.е.- от простейших до человека. Как образовываются эти плотности? Ответ не менее простой, чем все, что изложено выше. Достаточно пронаблюдать за превращениями энергии в нашем материальном мире. Ведь все, что мы видим, есть продолжение энергии животворения, которая скрыта от нас разумом. И это наблюдение привет нас к закономерному выводу: благодаря вибрации. Именно с ее помощью мы можем видеть удивительные метаморфозы, происходящие вокруг.

(IMG:http://hatha.narod.ru/urgyen_man.jpg)

Разные плотности образуются исключительно за счет числа вибраций, происходящих в эфире в конкретной области.
Вот одна из простых аналогий, чтобы помочь представить себе процесс образования плотностей. Мы знаем, что если молекулы воды вибрируют слишком быстро, вода переходит в газообразное состояние; если они вибрируют слишком медленно, вода превращается в твердый лед. Именно вибрация вызывает такие фазовые изменения, и ни что иное. Окружающая нас эфирная масса ведет себя точно таким же образом. А правильней, видимо, будет сказать, что материальная масса ведет себя таким же образом, что другая энергия. Та, что и породила материю. К сожалению, мы не можем видеть уровни плотности во Вселенной выше того, в котором пребываем сейчас. Т.е., находясь в мире материи, мы не можем видеть, происходящее в не ее, так как сами являемся частью материального мира. Вернее, отождествляем себя с ним. Таким образом, чтобы продвинуться на иной уровень восприятия, нужно освободиться от оков, что прочно привязывают нас к материи. И выйти за ее пределы. Это как исследователи, наблюдая за космосом в простой телескоп, видят материальные объекты в нем- планеты и созвездия, т.е низший уровень проявленности. Но стоит им применить усовершенствованные технологии и выйти за пределы трехмерно восприятия, то они смогут увидеть не только плотности в виде звездных скоплений, но и совершенно другие, уникальные, доступные, например, только в микроволновом спектре.

Таким образом, чем свободней дух, тем дальше он продвигается на пути к своему истоку, тем явственней и значимей проявляет себя животворящая энергия в нем. В особых мистических состояниях сознания более высокие уровни плотности могут восприниматься даже визуально; и научиться их видеть- важная составляющая многих эзотерических подготовок. Но открою вам небольшой секрет: чтобы овладеть указанным навыком, нет необходимости посещать далекие восточные школы, штудировать учения и религии, достаточно просто обратить свой взор в себя. Достигнув состояния «покоя разума», вы проникнете в святая святых всего сущего в этом мире сольетесь с энергией Творца.
Животворящая энергия проявляет себя, помимо всего наблюдаемого, также в виде отдельных трудно поддающихся пониманию всполохов, что иногда пугает человека и заставляет его недоумевать. Это все т.н. необъяснимые чудеса и сверхъестественные явления, экстрасенсорные способности и нечеловеческие навыки у людей. При этом, к сожалению, организму могут быть посланы опасно большие количества такой энергии (намного больше, чем используется даже для целительской деятельности). Настолько большие, что они способны изменить качества ДНК, да так, что один организм может превратиться в другой, то есть, вызвать физическую трансформацию/мутацию.
Показательны в связи с этим, например, опыты д-ра Ю. В. Цзян Каньчжен, который смог использовать процесс преобразований таким образом, чтобы превратить курицу в утку, включая появление перепонки между обычными куриными лапками. Цзян Каньчжен создал установку, в которую он помещал утку и через которую осуществлялось биологическое воздействие радиоволнами, после чего облучал 500 куриных яиц, находящихся рядом. Из них потом вылупилось 480 цыплят, у которых на лапках появились перепонки, а также изменилось расположение глаз и была плоская утиная форма головы. Похожие опыты проводились им и с растениями. Описанный эксперимент- есть дополнительное доказательство подтверждения наличия энергии, способной создавать молекулы ДНК и\или быть их конструкторами. А еще подобные опыты лишний раз подтверждают, что животворящая энергия сознательна.
Мы видим, что все в окружающем мире подчинено известным и, возможно, еще не открытым законам. В природе настолько все совершенно, что остается только поражаться ее мудрости и предусмотрительности. Однако, мы восхищаемся не только тем, что видим, но и, отдавая должное реальности, мы невольно превозносим энергию, что создала ее. А теперь представте насколько все самодостаточно и прекрасно в том мире, маленьким кусочком которого мы можем, к счастью, любоваться здесь. И не только любоваться, но и быть им. Насколько это мощная и сознательная сила. Почему сознательная? Я прошу вас снова подойти к зеркалу и посмотреть в него. Вы видите перед собой человека, обладающего сознанием, не так ли? А раз мы являемся частью животворящей энергии, то значит и она обладает всем тем, что есть у нас.

Что подразумевается под наличием у запредельной энергии сознания? Почти тоже, что и у человека. Иными словами, животворящая энергия может слышать, видеть, осязать, чувствовать. Но это слишком примитивное представление о ней. Дело в том, что она, в отличие от человека, все это может делать одномоментно и в любой точке пространстве. Кроме того, эта энергия обладает всеми знаниями, которые были, есть или будут существовать, в ней находятся все события, как ранние, так и будущие, она содержит все составляющие, которые могут понадобиться для материализации какого-либо предмета или существа, она рождает идеи и поддерживает замыслы. Можно сказать, что эта энергия есть Всё, что только может существовать в разных проявлениях ее самой же. И проявляет она себя в зависимости от плотности.

Именно по причине наличия сознания у запредельной энергии при загадывании желания, например, на встречу с любим человеком, нам нет необходимости рассчитывать его молекулярный состав и биохимию, достаточно представить, что это будет человек. И сознательная животворящая энергия даст нам его, при этом сама позаботясь, чтобы это был действительно человек, а не собачка. Заказывая у Вселенной из-за угла автобус, нам нет необходимости представлять себе в деталях этот сложный механизм и принципы его работы, а также наличие в нем водителя и пассажиров. Исходники, находящиеся в запредельном, сделают это сами. Так, как они строят ДНК живого существа или образовывают другие химические соединения.

Также о том, что животворящая энергия обладает сознанием , говорят повсеместно наблюдаемые случаи синхронного поведения животных и насекомых Это явление получило название «группового разума» или « ума группы». Мы можем наблюдать его, если присмотримся, например, к стаям птиц, к плаванию рыбок в аквариуме, или же когда обратим свой взор на муравейник. В связи с этим примечателен известный опыт т.н. “сотой обезьяны”,- когда ряд экспериментальных обезьян размещались на отдельных изолированных друг от друга островах. Проводящие опыт ученые поставили животных перед проблемой, с которой они никогда не сталкивались раньше. Им предлагались в пищу картофель или рис, но испачканными в песке. Некоторым обезьянам пришла в голову идея мыть пищу в воде, смывая песок. После того, как так поступило приблизительно 100 обезьян, была достигнута “критическая масса”. Вдруг каждую обезьяну на каждом острове проблема перестала сбивать с толку; все они сразу же мыли рис или картофель, как будто всегда знали, как это делать, хотя никогда не были в контакте ни с одной из первых 100 обезьян, самостоятельно решивших проблему.

[viktor...]

Эксперименты и выводы. Морфогенное поле.

Коллеги-консерваторы наверняка сочли бы теорию Руперта Шелдрейка еретической, если бы не авторитет ученого. Бывший научный сотрудник Королевского общества при Кембриджском университете, директор лаборатории биохимических и молекулярных исследований в колледже Клэр (Кембридж), биолог с мировым именем - такой человек не может пороть чушь! Хотя соблазн откреститься от теории Шелдрейка был велик, ведь он выдвигал очень смелые идеи.

Руперт Шелдрейк заметил, что человек тем легче усваивает знание, чем большему числу людей оно известно. Однажды он предложил английским студентам разучить три японских четверостишия. При этом одно было просто набором слов, вернее, иероглифов, второе - сочинением незначительного современного автора, а третье - классическим образцом японской поэзии, известным в Стране восходящего солнца так же хорошо, как у нас "Я помню чудное мгновенье". Именно классическое четверостишие студенты запоминали лучше всего! Заметьте, никто из них не знал японского и понятия не имел, какое из стихотворений - классика, какое - новосочиненный опус, а какое и вовсе бессмыслица.

(IMG:http://zhurnal.lib.ru/img/y/yacenko_i/informacija/zhurnal.tmpi136561.jpg.jpg)

Вот после этого-то эксперимента, повторенного не однажды, Шелдрейк и предположил, что существует некое поле образов, общее для всех людей. В этом поле наряду со множеством прочих содержится и образ старинного японского четверостишия, оно известно многим, а потому его образ прочно "впечатан" в поле и более доступен, чем, к примеру, образ только что сочиненного стиха. Образами такого поля может стать что угодно: информация, чувство или модель поведения. Более того, подобные поля есть не только у людей, но и у животных, птиц, насекомых, растений и даже у кристаллов. Шелдрейк назвал поля образов морфогенными, то есть такими, которые влияют на структуру или форму вещей.

Эксперименты, меняющие мир

Собственно, морфогенным полям и посвящен научно-популярный бестселлер Руперта Шелдрейка "Семь экспериментов, которые могут изменить мир". Помимо эксперимента со студентами, зубрившими японские стихи, в книге рассказывается и о других любопытных опытах.

Биолог из Гарвардского университета Вильям Макдугалл пятнадцать лет занимался тем, что заставлял подопытных крыс искать выход из лабиринта. Полученные в результате "долгоиграющего" эксперимента данные были ошеломляющими: если первое поколение крыс, прежде чем найти выход, совершало в среднем 200 ошибок, то последнее ошибалось всего 20 раз. К еще более сенсационным результатам привел повтор опыта на другом конце света, в Австралии. Там крысы сразу же находили выход из лабиринта! А ведь они не были ни родственниками, ни потомками крыс-"первопроходцев", а значит, не могли усвоить знание о лабиринте на генетическом уровне (как предполагал в свое время Макдугалл). Откуда же австралийские грызуны узнали о правильном пути?
И откуда у термитов навыки отменных архитекторов? Устраивая новое жилище, эти насекомые делятся на две "бригады" и возводят абсолютно симметричные половинки термитника. Более того, все термитники похожи один на другой, как при типовом строительстве! Ничто не может помешать согласованным действиям термитов, даже если в начале строительства перегородить их будущее жилище стальным листом, термитник все равно получится симметричным. И это при том, что во время строительства насекомые никак не общаются друг с другом и не наблюдают за работой соседней "бригады", поскольку слепы от рождения!

Во время другого эксперимента наблюдения велись уже не за животными, а за людьми. Психолог из США Арден Мальберг предложил добровольцам выучить два одинаковых по сложности варианта азбуки Морзе. Секрет заключался в том, что один вариант был собственно азбукой Морзе, а другой - подражанием ей. Все без исключения испытуемые быстрее и легче заучивали стандартную версию кода, хотя не ведали о подвохе и не знали, что лишь один вариант азбуки истинный.

Еще один пример. В начале 60-х годов пражский психиатр Милан Рыжл и его московский коллега Владимир Райков под действием гипноза заставляли испытуемых поверить в то, что они - реинкарнации реальных исторических личностей. Способности, открывавшиеся у "уверовавших", были феноменальны! Так, одна девушка, которую "убедили", что она была в прошлой жизни Рафаэлем, научилась превосходно рисовать, хотя до того ее художественные таланты были на уровне "точка, точка, запятая, вышла рожица кривая".
Внимание! Вы в эфире!

Что же все это значит? А то, что - по теории Руперта Шелдрейка - мозг человека или животного сам по себе не содержит ни памяти, ни знаний. Зато все это в избытке есть в морфогенных (формообразующих) полях. И мозг в случае необходимости настраивается на определенное морфогенное поле так же, как радиоприемник на радиоволну. "Поймать" в морфогенном "эфире" собственную память, разумеется, намного проще, чем память других людей. Но теоретически при умелой "настройке" становится доступной память любого человека или социума. Так что если вы хотите выучить английский язык, вам не обязательно корпеть над словарями и слушать кассеты от Илоны Давыдовой, достаточно "настроить" свой мозг на "английскую" волну. Жаль только, Шелдрейк не рассказывает, как это сделать.

Как уже говорилось, лучше всего мозг "настраивается" на общеизвестные образы. Тот же английский, к примеру, учится легче суахили или хинди, потому что им владеет куда больше людей. Сам Шелдрейк поясняет этот феномен на примере с крысами: "Если научить чему-нибудь крыс в Манчестере, то крысы этой породы по всему миру будут гораздо быстрее усваивать тот же трюк, даже если между ними не будет никакой известной науке физической связи или общения. Чем больше крыс обучатся чему-то, тем легче то же самое усвоят их последователи". Это означает, что морфогенные поля не неизменны, они могут видоизменяться под действием новых знаний. К примеру, если еще вчера никому неизвестное знание завтра распространится повсеместно, его поле также распространится и станет доступным большему числу людей (животных, растений и т.д.).

Намертво "впечатанные" в морфогенное поле и доступные буквально всем образы Шелдрейк называет "привычками". К слову, их ученый противопоставляет законам природы. По его мнению, вселенная не подчиняется раз и навсегда установленным законам, а живет, согласуясь с некими образами, заключенными в общей памяти природы. Архаичные образы-"привычки", "отвечающие" за гравитационные и электромагнитные поля, атомы водорода, созвездие Малой Медведицы, атмосферу, мировой океан и пр., достаточно стабильны, но это не означает, что они не могут меняться, ведь наряду с другими "привычками" у природы существует и "привычка" к изменению. Эволюция жизни, культуры, человека - это стремление к развитию, присущее природе вещей, глубоко "впечатанное" в ее морфогенное поле.

Эффект ожидания

Если есть морфогенные поля, общие для всех людей (животных), то получается, что все (и вся) в мире взаимосвязано. Всякий раз, когда мы узнаем что-то новое, это узнаем не только мы, но и все люди, вся вселенная. Наше знание становится общим. Прямо какой-то тотальный общий разум!
Ничем иным как общностью сознания Руперт Шелдрейк объясняет, к примеру, различные паранормальные явления, такие, как телепатия или способность человека "чувствовать взгляд спиной" (по теории Шелдрейка, человек не чувствует взгляд, а улавливает мысль смотрящего ему на спину). Кстати, способность чувствовать взгляд можно развить. Оказывается, больше всего в этом поднаторели жители Восточной Европы. Шелдрейк объясняет это тем, что они "натренировали" способность улавливать взгляды во времена социализма, когда умение вовремя почувствовать, не следят ли за тобой органы безопасности, была жизненно необходима. Возможно, в этом есть доля правды. Кроме того, взгляд спиной хорошо чувствуют параноики, люди, находящиеся под действием наркотиков, и почему-то мастера боевых искусств.

Теорией морфогенных полей объясняется и феномен предсказания. Здесь действует иная схема: человек, составляя тот или иной прогноз, "посылает" в морфогенное поле определенную информацию, которая затем возвращается в виде реально свершившегося события.

Эту особенность формообразующих полей, сами того не подозревая, используют психологи, призывающие своих пациентов быть оптимистами и думать о хорошем, тогда, мол, и жизнь наладится. Подобное "самопрограммирование" применяется и в медицине. Вспомните эффект плацебо - лекарственной формы, содержащей нейтральные вещества и исцеляющей за счет внушения! В 50-х годах некоему американцу, страдавшему неизлечимой формой рака, врачи вводили... обычную воду, выдавая ее за эффективное лекарство. Мужчина поверил в "чудодейственное средство", и после нескольких "водяных" уколов его опухоль начала таять, как снежный ком на горячей сковороде! Увы, когда пациент уже был близок к полному выздоровлению, он узнал, чем его лечили, и вновь заболел. Опухоль разрослась до прежних размеров, и несчастный американец умер. Но врачи до сих пор уверены: не узнай он истинного содержимого шприца, мог бы выжить!

Наука "нормальная" или паранормальная?

Феноменом "программирования" пользуются и ученые! Ни один жрец науки, фанат всего досконально подсчитанного и точно вымеренного, конечно, не признается, что использует "в корыстных целях" паранормальные возможности каких-то морфогенных полей. Однако наблюдения Руперта Шелдрейка доказывают, что высоколобая братия применяет "программирующие" способности полей на полную катушку. Ученый приступает к опыту, ожидая от него определенного эффекта, и чем сильнее он надеется на тот или иной исход, тем больше шансов, что ожидаемое случится. Ожидание ученого, "отпечатавшееся" в морфогенном поле, влияет на результат эксперимента. Недаром в свое время было остроумно подмечено, что физики-ядерщики не столько открыли субатомные частицы, сколько... придумали их: сначала предсказали их существование теоретически и лишь затем начали практические опыты по их выявлению. Задал Руперт задачку... А вдруг все современные научные знания - лишь отражение надежд и чаяний ученых? Значит, наука необъективна?

Коварные исследователи программируют не только себя, но и всех вокруг. Например, подмечено, что, как только человек обращается к психоаналитику-фрейдисту, ему начинают сниться сны "по Фрейду". Другой случай: экстрасенс блестяще демонстрирует свои паранормальные способности в присутствии исследователя, который верит в экстрасенсорику, и не может ничего "выдать" в присутствии экспериментатора-скептика. Даже лабораторные животные попадают под влияние ученых! Так, если какой-нибудь экспериментатор считает данную мышь "особо талантливой", она ведет себя смышленее сородичей, независимо от объективных "интеллектуальных данных". Более того, подопытные животные перенимают... национальные черты исследователей! Зверушки, с которыми работают американцы, суетливо носятся по клеткам, отвлекаются на пустяки и лишь в последний момент выдают требуемый от них результат. Животные-"немцы" ведут себя иначе: долго размышляют, а затем неспешно выполняют задание.

Фантомы

Морфогенные поля есть не только у человечества в целом, но и у каждого человека. Эти поля образуют наши мысли, чувства, эмоции, поведение и, наконец, тело. При этом все, что когда-либо было... так и хочется скаламбурить: в поле зрения морфогенного поля - не исчезает бесследно, а остается в нем навсегда. То есть при желании мы можем вспомнить таблицу умножения, которую учили в третьем классе, а потом забыли, можем вновь воспылать любовью к человеку, в которого были влюблены двадцать лет назад, а можем... почувствовать часть тела, которой лишились. Речь о так называемых фантомных болях в ампутированных конечностях.

Люди, потерявшие руку или ногу, продолжают чувствовать ее так, как будто она остается живой частью их тела. Один ветеран вьетнамской войны долгие годы чувствовал, будто пальцы его оторванной взрывом ноги неестественно скрючены и их сводит судорогой. В конце концов бравый вояка вернулся во Вьетнам, нашел там место, где некогда "похоронил" ногу, раскопал ее и... разогнул пальцы, которые действительно были скрючены. С тех пор фантомные судорожные боли не возобновлялись. Другой человек хранил ампутированный большой палец руки в склянке со спиртом, которая стояла в чулане. После ампутации палец никогда не беспокоил его, но вдруг он начал ощущать холод в фантоме. Выяснилось, что в чулане разбилось окно и склянка с пальцем оказалась как раз на сквозняке. После того как ее перенесли в тепло, ощущение холода в утерянном пальце исчезло. Еще один пациент, не подумав, сжег ампутированную руку и... света белого не взвидел от жжения в фантомной конечности.

Если любой человек может "настроиться" на морфогенное поле другого, то, значит, и фантомы могут чувствовать не только сами люди, перенесшие ампутацию, но и все вокруг? "Именно так!" - утверждает Руперт Шелдрейк. Он провел несколько экспериментов, в ходе которых выяснилось, что посторонние люди могут чувствовать фантомные конечности. Главным участником одного из опытов был американец Казимир Бернард, потерявший правую голень во время Второй мировой войны. Казимир дотрагивался своей фантомной ногой до других людей, и те... ощущали прикосновение. Во время другого эксперимента медсестра, работавшая в ампутационном отделении, настолько достоверно описывала фантомы своих пациентов, что создавалось ощущение, будто она их видит. Реагируют на фантомные конечности и животные. К примеру, потерявший ногу Джордж Баркус из штата Джорджия (США) поделился с Шелдрейком таким наблюдением: его пес никогда не ходит и не лежит там, где должна была бы располагаться ампутированная нога хозяина.

Летите, голуби, летите!

Справедливости ради заметим, что мысль о том, будто части одного целого, даже будучи разобщенными, продолжают поддерживать некую связь, не нова. Это открыли задолго до Шелдрейка! Например, в Малайзии издревле считается, что все, когда-то связанное с телом человека и затем отделенное от него, остается в неразрывной связи с этим самым телом. Именно поэтому малазийцы тщательно хранят и ни в коем случае не выбрасывают... остриженные ногти и волосы - а вдруг кто подберет и при помощи ведьмовства накликает на владельца ногтей или волос беду? Известный антрополог Джеймс Фрейзер, хоть и не хранил свои остриженные ногти, но тоже свято верил в неразрывную связь между частями одного целого. Он писал: "Вещи, некогда связанные друг с другом, продолжают поддерживать эту связь на расстоянии, даже после того как физический контакт между ними прерван". О том же самом, пусть и иными словами, говорится в квантовой теории: если две частицы отрываются от одного атома, то, каким бы большим ни было расстояние между ними, все, что воздействует на одну, также воздействует и на вторую.

Другое дело, что Руперт Шелдрейк впервые предложил считать единым целым не только тело человека или атом, но все, что можно объединить по какому-либо признаку. К примеру, домашние животные и их хозяева, согласно Шелдрейку, - целое, следовательно, нет ничего удивительного в том, что, когда это целое распадается, его части продолжают считывать информацию с морфогенных полей друг друга. Многие замечали, что собаки и кошки словно "чувствуют" своего хозяина. Они поджидают хозяина у двери, даже если тот возвращается домой в неурочный час, угадывают хозяйское намерение покормить их или вывести на прогулку, да и вообще улавливают малейшее изменение в настроении владельца. Подобное поведение не всегда можно объяснить острым слухом и обонянием (к примеру, в случае, когда питомцы "догадываются" о предстоящей разлуке с хозяевами, когда те еще только размышляют, не пойти ли им прогуляться, оставив пса или кошку дома). Единственное достойное толкование данного феномена, по мнению Шелдрейка, - конечно, морфогенные поля.

Этими же полями он объясняет способность голубей находить путь домой. Биологи уже больше века экспериментируют с голубями и до сих пор не могут понять: как те умудряются возвращаться на родную голубятню даже из самого дальнего далека? Каких только "подлостей" не устраивали ученые, чтобы сбить птиц с толку! Увозили их за сотни километров от дома, вставляли в глаза специальные линзы, которые мешали зрительно оценивать точность полета, опрыскивали пахучими веществами, лишавшими птиц естественного обоняния, обвешивали магнитами (а вдруг сизые ориентируются по "карте" магнитного излучения?), сбивали естественные биологические "часы" и даже рассекали нервные окончания. Бесполезно! Птицы, пусть не сразу, допуская ошибки, но все равно возвращались домой. Они находили верный путь даже в том случае, если их голубятню перевозили на другое место (есть свидетельства о том, что голуби возвращались на голубятню, расположенную на плывущем корабле!). Шелдрейк считает, что между птицами и их домом существует проходящая сквозь морфогенные поля "эластичная нить", которая натягивается, когда голуби улетают прочь от дома, а затем сжимается и "притягивает" птиц обратно.

Та же "нить" притягивает и заблудившихся или брошенных вдали от своего хозяина кошек и собак. В 16 веке борзая гончая по кличке Цезарь добралась из Швейцарии во Францию, куда уехал ее хозяин, и разыскала его аж в королевском дворце! А во время Первой мировой войны пес Принц в поисках своего владельца, армейского офицера, переплыл Ла-Манш! Похожим образом ведут себя и дикие стайные животные: отставшие от стаи волки всегда находят своих сородичей, лисицы успокаивают разыгравшихся щенков, находясь на значительном расстоянии от них и не издавая ни единого звука, только пристально глядя в сторону своей норы.
Вполне возможно, что в подобных случаях звери просто считывают информацию с формообразующих полей человека или друг друга. Нередки случаи, когда братья наши меньшие "штудируют" глобальные морфогенные поля. Общеизвестна способность животных предчувствовать катастрофы. Очевидцы вспоминают, что в 1960 году, накануне землетрясения в Агадире (Марокко), из города сбежали все бродячие собаки (не только крысы бегут от опасности!). Через три года то же повторилось в городе Скопья (Югославия): бегущие вон псы и подземные толчки разрушительной силы. История знает немало других похожих примеров (в древнем Китае специально держали собак-предсказателей стихийных бедствий).

***

Руперт Шелдрейк призывает всех желающих проводить эксперименты, подтверждающие теорию формообразующих полей. Вы можете, к примеру, понаблюдать за своими домашними питомцами или попробовать "поймать" чей-то взгляд спиной. И тогда ваше знание дополнит морфогенное поле этого учения!

Е.Савина

[clickhere]

Лет 10 назад мне попала в руки книжка, как оказалось, давшая мне опору, чтобы изменить моё представление о мире.
(IMG:http://content.foto.mail.ru/mail/up_remavtol/_blogs/i-76.jpg)
Теория упругой квантованной среды - это наука о пространстве как физической энергоемкой субстанции. Автор В.Леонов - кандидат технических наук, специалист в области теории знакопеременных полей и их применения.
Книга ориентирована на подготовленных в области квантовой физики читателей, и в ней много интересного именно для физиков - основы антигравитации, подпространственных генераторов энергии и т.п.
Скачать можно тут:
УКС(исходные изображения) (УКС.pdf)
freespace.by/download/932944205a

УКС (УКС.doc)
freespace.by/download/e10c143c87

Ценность этого экземпляра книги ещё в том, что теперь нет НИКАКОЙ информации ни об этом человеке, ни о его научных изысканиях, ни об этой теории.
Немного физики: Сущность теории базируется на том, что уровень пространственной энергии физического вакуума задается самым высоким уровнем, возможным в природе. Согласно этой теории обычное вещество является аномалией, обусловленной материализацией пространственной энергии.
Выводы, сделанные автором:
1)Существует подпространство (второй энергетический "лист") практически неизменного субпространства.
2)Подпространство содержит бесконечное множество сколь угодно сложных безмассовых суперструктур с различным кодовым содержанием.
Что это означает?
Во Вселенной всё то что можно измерить, пощупать, увидеть , то есть материя в том числе видимая энергия - лишь "лёгкая рябь на поверхности огромного океана". В слоях этого "океана" возможно существование процессов, событий, своей "жизни" по объёмам непредставимо грандиозно превосходящее то, что мы можем наблюдать в видимой нам материальной вселенной. Такой "второй" слой, нематериальный, но самый информационноёмкий, автор назвал подпространство. Жизнь в подпространстве может, преодолев некоторый энергетический барьер, материализовываться в "нашу" вселенную наверняка в самых непредсказуемых формах.
Сам автор осмелился сделать из своей теории лишь пару глобальных выводов-гипотез:
1)Гипотеза, объясняющая аномальные явления спонтанным освобождением пространственной энергии в атмосфере и космосе.
2)Гипотеза космического происхождения генетического кода и космологическая модель происхождения биологической жизни на Земле.
Он подводит к самостоятельным выводам. Я попробовал сделать несколько гипотез.
а) В подпространстве происходит обмен энергией, физический смысл которой нам сейчас невозможно представить, как спонтанной, так и структурированной какой либо информацией.
(IMG:style_emoticons/default/cool.gif) В подпространстве могут жить "жители" любой сложности, повторюсь - не материальные.
с) Так как вся материя энергетическими "корнями" растёт из подпространства - биологические живые существа могут жить, расти, развиваться и даже размножаться не только в материальном мире, но и в подпространстве.
d) Биологические живые существа могут обмениваться энергией и информацией со скоростью не ограниченной скоростью света, и не привязано к расстоянию между ними в материальном мире.
e) Передача информации на скоростях выше скорости света не что иное как "машина времени", отсюда "предвидение будущего", ДеЖаВю и т.п.
f) Смерть в материальном мире (разрушение физической оболочки) живого существа не означает его смерть в подпространстве , где оно может жить ещё сколь угодно долго.
g) Ранее "умершее" или никогда не материализованное ранее существо может при благоприятных условиях и соответствующих навыках "окутать" другую материальную оболочку.

Продолжать можно и дальше. Налицо видно сходство понятия из теории УКС "подпространство" и понятия "астрал".

Неожиданное следствие из теории УКС - физическая теория переводит экстрасенсорику, ясновидение, телепатию, левитацию, телекинез и другие паранормальные явления физики и психики и разряда чудес в разряд научных фактов, требующих изучения.
Предвижу развитие наук изучающих свойства подпространства - астрала и его обитателей, то, что сейчас имеет околонаучный характер, несмотря на всю серьезность методов и людей, этим занимающихся.

Прикрепленные файлы

 УКС.pdf ( 6.81 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2456
 УКС.doc ( 2.51 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5841

 

[Пламенный]

Мне кажется теории Юнга тоже хорошо согласуются с единым энергоинформационным полем, просто он не мог так открыто это назвать рисковал бы оказаться в психушке, мне кажется когда он говорил об архетипах он это имел в виду, сюда же можно отнести коллективное бессознательное.

Архетипы - очень крутая тема. Все человечество как марионетки пляшут по нотам архетипов. Мало кто осознает что мыслит по шаблону, по заложенным иделам и ценностям. Мало кто осознает что личность это набор архетипов и их отстаивание.

Это очень крутая тема. Камень преткновения для всех.

[zveroboy82]

Архетипы - очень крутая тема. Все человечество как марионетки пляшут по нотам архетипов. Мало кто осознает что мыслит по шаблону, по заложенным иделам и ценностям. Мало кто осознает что личность это набор архетипов и их отстаивание.

Это очень крутая тема. Камень преткновения для всех.

А кроме констатации крутости, есть еще какие мысли на этот счет?
К примеру, почему мышление категориями архетипов так свойственно человеку?

[Пламенный]

А кроме констатации крутости, есть еще какие мысли на этот счет?
К примеру, почему мышление категориями архетипов так свойственно человеку?

Потому что у человека нашего времени очень сильно развит разум. Есть такое разделение на астральную, ментальную, буддхическую природу в теософии и эзотерике.

Астральная - чувства. Ментальное - мысли, аналитика, работа ума. Буддхическое - сознание, восприятие и интуиция.

Есть уровни и выше, но мы их трогать пока не будем.

Считается что сознание это верхний уровень, а разум посредник. Причем такой самостоятельный, что может вполне автономно работать с информацией делать свои выводы и лишь передавать конечный результат в сознание, на буддхический уровень.

Сознание имеет способность интуитивно чувствовать суть. А у разума восприятие идет на уровне мыслеобразов, значений слов, на уровне архетипов. То есть он не чувствует суть, а рассматривает ментальный обьект, оценивает его значение и делает вывод.

На данном уровне развития человечества преобладает именно ментальная активность в познании мира. В совершении действий тоже. Одна из причин - отсуствие развитых центров отвечающих за восприятие буддхическое, то есть за интуитивное чутье.

Преимущества между буддхическим и ментальным можно понять по аналогии. Вот перед нами вареная картошка. В случае познания ее разумом - мы видим форму, имеем какое-то смутное представление о вкусе картошки, нужно попробовать и только тогда готов результат вкусового ощущения. То есть требует познание, анализ и т.п. А в случае буддхического восприятия, картошка познается интуитивно, как будто мы сфокусировались на картошке и сразу почувствовали ее вкус, минуя анализ формы, минуя пробование.

Или познание человека. Либо долго с ним общаться чтобы понять кто он. Либо сразу почувствовать его внутреннюю суть.

Есть предположение что человек совершает поэтапную эволюцию от познания чувствами, эмоциями, к более взвешанному ментальному подходу, логика, опыты, научный подход, а далее следует уже следующий уровень - подход через Осознание.

Итак. В настоящее время большинство людей находятся на стадии развития Разума. То есть он хозяин. Он принимает решения. Он ведет.



Поэтому, любое действие и поведение в целом человек совершает на основе тех архетипов с которыми он знаком, которые находятся внутри его разума. То есть есть первообразы, которые человеку близки. Он их воплощает, им соотвествует. Есть вторичные образы скажем быть красивой девушкой или успешным бизнесменом - эти образы являются моделями, которые в итоге формируют появление личности.

Примечательно то что большинство людей не осознает что их личность это конструкция собранная из архетипов, идеалов и образов-моделей поведения. Они ее реализуют из-за всех сил, поддерживают, берегут, отождествляя себя с ней.

А те кто занимаются духовным развитием, рано или поздно вываливаются в хорошем или плохом смысле из этой конструкции личности и начинают разбираться. Оказывается то мое Я сидит где-то выше чем мой разум, а личность и тело всего лишь временные оболочки в которой существует моя Буддхическая Индивидуальность - Сознание души.

Интересное обьяснение есть в эзотерике, о котором тоже кстати писала и Блаватская. Что существуют этапы развития человечества, 5 рас. В каждой из которых развивается свой центр сознания. В прежней расе развивалось Эго, как чувственная, астральная природа. В нанышней расе развивается интеллект, разум. В следующей будет развивать сознание, интуиция, ясновидение.

Простите меня за ошибки пожалуйста, я с работы выхожу, чепятаю очень быстро, а проверять и поправлять так не хочется ))

[freemany]

Архетипы - очень крутая тема. Все человечество как марионетки пляшут по нотам архетипов. Мало кто осознает что мыслит по шаблону, по заложенным иделам и ценностям. Мало кто осознает что личность это набор архетипов и их отстаивание.

Это очень крутая тема. Камень преткновения для всех.

Хотелось бы отметить,что желаемая интеграция фрагментов подсознательного в сознание,что по сути и есть ясновидение,становиться возможным при наличии общей тенденции развития всех составных природ человеческого существа. Та же самая идея возрождения единства встречается и ранних христиан,называемых гностиками,в рукописях найденный близь деревни Наг Хаммади в Египте. Ну и как описанно у Юнга,и как говорил
Спаситель-добродетели помогают достичь этой цели. В некоторых эзотерических источниках,человека пребывающего на этом уровне сознанияе,так и называют-Христос. На мой взгляд Карл Густав Юнг и спаситель-делали одно дело.

[freemany]

Ну а по поводу единого информационного поля,спаситель рассуждал так же как и ученые,занимающиеся квнтовой физикой: мы не тело,мы то,что мыслит в нем,мы имеем сознание,оно едино с окружающим миром на квантовом уровне,те то,что нас окружает неотделимо от нас."Поднеми камень и под ним найдешь меня". Далее есть такой вопрос как "Проблема акта наблюдения",очень хорошо описанная ДИМИТРИЕМ ХОЛЛИ,где он так же как и Юнг говорит от необходимости перехода от эго-точки зрения к полю зрения,такова наша природа-мы все едины.И что акт наблюдения,это по сути акт создания реальности,те точка зрения как состояние сознания влияет на физическое восприятие реальности,и как уже было написанно одним из членов форума-"мы можем видеть другую плотность",только стоит избавиться от пределов и очистить разум. В конечном итоге наша ПЛОТЬ(ность) не такая уж и великая тюрьма)