Что есть счастье? Опции

[jhanjaa]

Наверное, каждый человек стремится к счастью, по крайней мере вольно или невольно мечтает о нем. Кто-то бьется над вопросом: а что же такое счастье, где его искать и как его достичь? А что делать, если то, что представлялось некогда счастьем, оказывается химерой? Или сам по себе поиск счастья – неосуществимая фантазия?

Действительно, к счастью все стремятся, но представление о том, что это такое, у разных людей очень и очень разное. И порой это представление носит характер утилитарный: я счастлив, когда мне хорошо. А способов достижения этого состояния «хорошо» существует огромное множество. Почему современный человек настолько оказывается подверженным всевозможным зависимостям, в том числе и от различных веществ и от различных состояний? Потому что счастье порою сегодня переживается и мыслится на некоем гормональном, условно говоря, уровне. Выделяется определенное количество гормонов, которые дают человеку ощущение счастья, – и он считает, что счастлив. Но это длится иногда день, иногда час, иногда какие-то мгновения. И, безусловно, очень сложно назвать счастьем то, что является следствием раздражения каких-то определенных нервных центров и исчезает, как только это раздражение прекращается.

_http://www.pravoslavie.ru/106350.html

Вот несколько мыслей отсюда:

можно вспомнить известную полемику между Виктором Франклом и Зигмундом Фрейдом. Фрейд, собственно говоря, утверждал, что базовой потребностью человека является даже не счастье, а наслаждение. А Франкл говорил о том, что эта идея совершенно несостоятельна, потому что, если человек ставит перед собой задачу достигнуть состояния, когда он испытывает наслаждение, он никогда его испытывать не будет. Почему? Потому что наслаждение, по Франклу, – это побочный эффект.

Если говорить о тех эмоциях, которые принято называть счастьем творчества, то вроде бы в обозначенную схему они не укладываются, однако согласиться с этим я могу лишь отчасти. Творчество и радость творчества бывают очень различными. Одно дело, когда человек является творцом в каком-то высшем смысле этого слова и его жизнь является обнаружением сокровенного в нем внутреннего богатства, полноты, когда для него совершенно естественно творить. А другое дело – когда человека его творчество опьяняет и становится для него своего рода наркотиком, когда человек испытывает удовольствие и ощущение, что он не зря живет лишь в те моменты, когда он что-то создает. И творит собственно для того, чтобы это вновь и вновь переживать.

Счастлив может быть лишь тот человек, который может быть счастливым вопреки всему. Счастье не есть следствие каких-то внешних обстоятельств и событий. Счастье как таковое – это то, что мы либо носим, либо не носим в себе самих, независимо ни от чего. Счастье коренится глубоко в самом человеке.

Так что же такое счастье?

P.S. Const возможно подумает, что счастье в Церкви или в вере, но это вовсе не так. Если бы православные были поголовно счастливы, то, думаю, и претензий к ним не было бы.

Сообщение отредактировал jhanjaa - 14.09.2017, 10:19

[Const]

P.S. Const возможно подумает, что счастье в Церкви или в вере, но это вовсе не так. Если бы православные были поголовно счастливы, то, думаю, и претензий к ним не было бы.

Const постоянно прямым текстом пишет, что основная его претензия к любой религии — это попытки навязать другим свои понятия. понятие счастья в том числе.
В частности очень похоже, что для мусульман и православных счастье — это делать гадости другим. Любыми методами, вплоть до терроризма.
Религии добра, чо.

[jhanjaa]

Const постоянно прямым текстом пишет, что основная его претензия к любой религии — это попытки навязать другим свои понятия. понятие счастья в том числе.

Никто Вам ничего не навязывает, а если у Вас есть другое видение проблемы темы, то поделитесь лучше, чем тупо ругаться.

Сообщение отредактировал jhanjaa - 14.09.2017, 12:54

[jhanjaa]

Что же вы все молчите? Все счастливы что-ли? Тема же больная, по-моему.