Обсуждение социальных роликов Опции

[Партизан]

Шторм, интереса ради. На тебя оба ролика произвели одинаковый эффект?

[Shtorm]

Шторм, интереса ради. На тебя оба ролика произвели одинаковый эффект?

Конечно нет (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Партизан]

Просто иногда возникают сомнения - все ли нормально у меня с головой, т.к. более половины видимой социальной рекламы почемуто вызывают прямо противоположные желания. После второго ролика, например - прям таки захотелось вылезти на дорогу и привысить скорость. С первым вроде как все нормально - работает как надо.

[Shtorm]

Партизан, можешь мне поверить, у тебя Не все нормально с головой (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Попробуй понять, что тебя напрягло во втором ролике.

[Партизан]

Партизан, можешь мне поверить, у тебя Не все нормально с головой (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ну чтож...бывает ))).

Попробуй понять, что тебя напрягло во втором ролике.

Жеманный он какойто.

[Shtorm]

Ну чтож...бывает ))).

Желательно это понять.

Жеманный он какойто.

Или.... скажем так... Реальный (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ?

[Партизан]

Желательно это понять.

В смысле?

Или.... скажем так... Реальный (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ?

Реальный? А вот давеча в какашку собачью на улице вступил - она тоже вполне была реальна. И что?
Ну нельзя делать шоу из чужой смерти.

[Elena]

У меня на кафедре коллега есть, с некоторым азартом относящаяся к скорости. Помню, как рассказывала-хвасталась ей, как мы с Авиатором в первый раз разогнались до 200 км/ч. Я сама тогда была в диком восторге. Это же КРУТО!!! Тогда в её глазах можно было увидеть загоревшиеся искорки. Она меня тогда поняла. И вот прошлогодние несколько тысяч километров за короткий промежуток времени. Да, временами мы разгонялись и до 160, и до 200. Помню, как эти самые 160 спасли наши жизни. До сих пор перед глазами несущийся на нас с бешеной скоростью грузовик (вот эти самые наши 160 + его собственная скорость). И Авиатор, еще больше откручивающий ручку газа. Стоило бы ему тогда, испугавшись, нажать на тормоза (а именно это и просится чисто психологически, во всяком случае мне так кажется), и... В общем, не будем о грустном. А еще помню ситуацию, когда нас спасли именно Великолепные тормоза BMW.

Да, так к чему я. Скорость... Совсем недавно общались с этой самой коллегой про мотоциклы и скорость. И она на мои какие-то очередные россказни примерно также, как и раньше, с искоркой в глазах предположила что-то в духе: "... и скорость 200!!!" А я совершенно спокойно ответила: "Это опасно" (сейчас уж не помню, о чем шел разговор, но в контексте именно что получалось опасно).

Несколько лет назад я бы на эти самые свои нынешние рассказы реагировала также, как она. С искоркой и бравадой на тему "И ГАЗУ!!!" Но сейчас что-то в сознании изменилось. Да, скорость 200 - это временами здорово. Особенно если трасса с хорошим покрытием и пустая (или почти пустая). Тогда можно чуток и похулиганить. Но чуток. А безбашенно разгоняться где ни попади... Ох, сколько аварий мы с Авиатором видели... Это на самом деле Страшно...

[Партизан]

Ребяты, может это все конечно и не в тему, но много ли видели как умирают/умерли люди кроме как в авариях?

[Elena]

Вчера была годовщина с терракта на м. Лубянка. А еще были Дубровка, два взорванных дома, переход на Пушкинской, гостиница "Националь". В Москве, увы, достаточно таких памятников. Поясни, пожалуйста, что конкретно ты имеешь ввиду под "видели, как умирают/умерли..." Три недели постоянных разъездов по кладбищам - достаточно?

[Партизан]

Вчера была годовщина с терракта на м. Лубянка. А еще были Дубровка, два взорванных дома, переход на Пушкинской, гостиница "Националь". В Москве, увы, достаточно таких памятников. Поясни, пожалуйста, что конкретно ты имеешь ввиду под "видели, как умирают/умерли..." Три недели постоянных разъездов по кладбищам - достаточно?

Елена, да откуда мне знать достаточно или нет? Кто говорил о "достаточно"? Просто умирать - это нормально и смерть в аварии это далеко не худший вариант. Не нормально размахивать этим делом как флагом, что практически делается в начале второго ролика.

[Elena]

Елена, да откуда мне знать достаточно или нет? Кто говорил о "достаточно"? Просто умирать - это нормально и смерть в аварии это далеко не худший вариант. Не нормально размахивать этим делом как флагом, что практически делается в начале второго ролика.

А кто сказал, что размахивают "флагом" чужой смерти?

Смерть - это, конечно, нормально. Но... Пересмотри еще раз первый ролик.

[Партизан]

А кто сказал, что размахивают "флагом" чужой смерти?

Человек с нездоровой психикой ))).

Смерть - это, конечно, нормально. Но... Пересмотри еще раз первый ролик.

Хватит с меня на сегодня подобного дела, и так настроение никчерту. наверное пересмотрел этого ролика с утра, в комбинации с другими новостями. Первый ролик хорошо сделан.

[Shtorm]

Партизан:

1. Как сказала Елена, что смерть сама по себе это обыденнно. Я видел как и родные умирали, это я думаю многие видели. Так сказать естественная жизнь. Но есть цифры естественной смерти, а есть Не естественной. К примеру за 10 лет войны в Афганистане погибло 15 тысяч русских солдат. А на дорогах РФ... цифры были в ролике. Это Очень много! Это неестественно когда старики хоронят молодых. Хотя смерть и обыденна, когда после ДТП я увидкл жену лежащую на дороге без движения, я потерял любой рассудок, все что нужно делать в таких случаях у меня буквально выветрилось из головы. Я испытал ужас.

2. Ты говоришь "флаги" из смерти. ДА, потому что людям нужно Осознание того что "скорость = смерть". Потому что со скоростью нельзя шутить. Вот я тут на ютубе посмотрел ролике когда спасатели вытаскивают пострадавших из искореженного метала. Там Ничего нет что показано в первом ролике. Только когда Осознаешь как больно людям, которые еще живые... Как трудно Спасателям все время сталкиваться со смертями и Страданиями людей! До сих пор помню двух парней, точнее их глаза, которые забирали умершую мать моей жены... Это адская работа конечно... Да, ты Партизан, по воле судьбы знаешь что такое страдание больных, но поверь, вытаскивать из искареженного металла людей еще страшнее. Эта как ты выразился "бравада", необходима для людей что б они наконец хотя бы задумались что ли... Ведь шутка ли сказать, сила удара на 60 км/ч одна на 80 это уже в 2 раза больше. А на 130.... Даже страшно сказать! А это стало обыть как во втором ролике обычная скорость типа... У человека НЕТ шанса выжить. Не Тооропись Жить.

3. Осознание... Вот что из второго ролика должно быть понятным. Тебя Осознание напрягло. А первый ролик, это ролик эмоциональный. Хотя признаюсь, что когда смотрел как женщину вытащили из искареженного металла, и когда цифры смертей в ролике пошли в обратную сторону, одинаковые у меня слезы выступили на глазах, осознание как это страшно...

4. Ну, а роликов с эмоциями будет много.... грамотных роликов.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Партизан]

Тут достаточно много отличий в восприятии.

Но есть цифры естественной смерти, а есть Не естественной.

Нет цифр неестественной смерти т.к. нет неестественной смерти.

когда после ДТП я увидкл жену лежащую на дороге без движения, я потерял любой рассудок, все что нужно делать в таких случаях у меня буквально выветрилось из головы. Я испытал ужас.

Абсолютно нормальная реакция, нормального человека. Один из тех случаев когда быть "больным на голову" гораздо полезнее.

Тебя Осознание напрягло.

Осознание чего по твоему меня напрягло?

[Shtorm]

Тут достаточно много отличий в восприятии.

Конечно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Нет цифр неестественной смерти т.к. нет неестественной смерти.

Это придирка к словам.

Абсолютно нормальная реакция, нормального человека. Один из тех случаев когда быть "больным на голову" гораздо полезнее.

Я это и не подвергал сомнению, а лишь уточнял понятие неестественности.

Осознание чего по твоему меня напрягло?

Я даже не психоаналитик, откуда ж я то могу знать?

[Партизан]

Это придирка к словам.

Нет, это не придирка к словам. В чем по твоему разница между смертью от старости и смертью в аварии например?

Я даже не психоаналитик, откуда ж я то могу знать?

Ну не знаю....ты же откудато знаешь что там меня напрягло (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Elena]

Партизан, рекомендую почитать:
Джек Лондон. Закон жизни

[Shtorm]

Нет, это не придирка к словам. В чем по твоему разница между смертью от старости и смертью в аварии например?

Собственно Елена ответила на этот вопрос. Если ты и это отрицаешь, то мне покрайней мере это странно.

Ну не знаю....ты же откудато знаешь что там меня напрягло (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Таковы ролики (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Тут провидцем не надо быть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Партизан]

Собственно Елена ответила на этот вопрос. Если ты и это отрицаешь, то мне покрайней мере это странно.

Что я это отрицаю? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Ну и далее, если честно я не совсем понял что имела в виду Елена предлагая мне почитать данный рассказ (хотя спасиба конечно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).
Там описаны различные схематики жизненного цикла. Старик, лось. Слабый ребенок. Опытный охотник (кстати схематика вполне похожа на схематику смерти в автоаварии - "ну нидабижал"). Описано некоторым образом отношение главного персонажа к оным. Но ответа на вопрос - почему одна схематика считается естественной а другая не естественной я там не увидел.

Таковы ролики (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Тут провидцем не надо быть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Как выяснилось эти ролики "таковы" весма по разному для разных людей. Так что в этом месте я тебя абсолютно не понял (с) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Elena]

Ребяты, может это все конечно и не в тему, но много ли видели как умирают/умерли люди кроме как в авариях?

К вопросу о.

Выходим сегодня с коллегой после занятий из универа, спускаемся по такому поводу на первый этаж. А там некролог. Издалека не видно, чей. Я: "Я уже боюсь". Коллега: "Я тоже". Подошли поближе. Дама с соседней кафедры. Я с ней была неплохо знакома. По коже побежали мурашки. И немой вопрос: "Кто следующий?" Почему так? Потому что это уже седьмой некролог. За три недели. Предыдущий был позавчера.

К чему это я? Да наверное просто к тому, что вопрос был дурацкий.

[Партизан]

Черт возьми, Шторм, опять ты это постишь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Можно еще один дурацкий вопрос?

[Shtorm]

Можно еще один дурацкий вопрос?

Конечно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Партизан]

Конечно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Как думаешь, нужно ли поступать с людьми как поступал со своими собаками академик Павлов, даже если это сохранит им жизнь?
Слишком много страха сейчас распространяется среди людей. ИМХО любая "технология" основанная на страхе, пусть даже и на страхе отнять чужую жизнь или потерять свою, ущербна. Не лучше ли воспитывать в людях уважение к чужой жизни, к своей жизни, к красоте оной?

[Elena]

Пока Авиатор молчит, пожалуй, я немного выскажусь (имею такую наглость, т.к. с Авиатором этот вопрос мы уже обсуждали):

Не лучше ли воспитывать в людях уважение к чужой жизни, к своей жизни, к красоте оной?

1. Воспитание чего угодно, в том числе и уважения, основано на воздействии на Сознание. Кажется, на тебя самого ролик, воздействующий на сознание, впечатления не произвел.
2. Как известно, "Что имеем, не храним, потерявши плачем".