В первом ролике используется цепь из круглых звеньев!!! Поэтому объяснение, что прямоугольник толкается от стола, меня не устраивает.
Если так дёргать линейку, то ей не надо отталкиваться от стола. Саму реакцию опоры я не отрицаю, но если линейку положить на край стола и хорошо дёрнуть за край, который на столе, то она всё равно взлетит. Стол помогать может, но для круглых звеньев не подходит объяснение.

Мне кажется здесь важно то ускорение, которое получает часть цепочки в стакане от части вне стакана. Привяжем бусинку к нитке, положим в стакан, перекинем через бортик стакана конец верёвки. Дёрнем. Что с бусинкой? Смотря как дёрнем.

Задача мне очень понравилась. Попробую построить свою модель. И если получиться, то будем решать задачу на занятиях по теоретической механике. (В добавок к закону бутерброда.)

P.S. С опытом на столе правда не понятно пока.

Может и не хуже, но и не лучше.
Могу предположить, что по статистике средний россиянин стал жить лучше. (Количество миллиардеров в России выросло на 30%!)

За время прибывание у власти В. В. Путина производительность персональных компьютеров выросла в 16 раз! Это тоже его заслуга?

Разъясню мою позицию.
Я не считаю, что В. В. Путин был "плохим" руководителем страны. И даже соглашусь, что он вывел страну из кризиса "девяностных". Но этот путь построения "вертикали" власти завёл не в самом лучшем направлении. На сегодняшний день установившаяся коррупционная вертикаль власти разрушает страну. Способом выхода из нового кризиса считаю демократическую смену власти (партии, лидера). Не верю, что с приходом другого человека всё измениться к лучшему, но появится конкуренция во власти. Только это предоставит возможность стабильного длительного развития страны. Пока демократичных механизмов смены правящей партии не вижу. Отсутствие такой перспективы - дело рук власти, в том числе (,а может и в первую очередь,) В. В. Путина.

P.S.
Кстати, обещали, что жить будем ещё лучше. Сравнение, только одинаковых пунктов (не повторяющуюся фантастику не учёл)
Обещания Путина и ЕР в 2000 - 2003 годах.
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

Обещания Путина сегодня (октябрь 2011 г.) (поскромней):
- Решения о сдерживании тарифов естественных монополий, которые будут расти только на уровень инфляции, должны сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ. А в дальнейшем мы реализуем здесь комплексный подход (кажется уже что-то ограничивали)
- Для каждой семьи в России должна быть перспектива решить свою жилищную проблему. Это одна из важнейших задач, к 2016 году предстоит практически удвоить объем жилищного строительства. Это должно быть современное и удобное жилье (Опс, ещё одну квартиру обещают. Хотя нет, тут обещают только удвоить... но не говорят, что смогу преобрести. В отличии от прошлого сейчас обещают только перспективу)
- в следующие пять лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира (Т.е. это ещё можно выполнить! Верите?)

Интересно, когда исполнит банальнейшее?
Кандидат в президенты России, премьер-министр Владимир Путин в случае победы на выборах обещает кардинально сократить количество «мигалок», оставив их только спецтранспорту и чиновникам с госохраной, передает РИА «Новости». По его словам, спецсигналы необходимы только тем чиновникам, которые имеют государственную охрану, «которых нужно просто физически защищать». Кроме того, по мнению Путина, «мигалки» необходимы спецтранспорту — полиции, службам МЧС и здравоохранения. Премьер уверяет, что сокращение будет кардинальным и число «мигалок» снизится до нескольких десятков.

Не хотел вмешиваться... но не удержался... :-(



Не бандитская: перестреляли друг друга, нахапались, уехали за границу, ушли во власть...
На зарплату к.ф.-м.н.: 8,5 т.р. (это с 3 т.р. кандидатскими)...

Заслуги:
1.
2 января 1998 года цена на нефть $15
28 декабря 1998 года цена на нефть $10.

3 января 2011 года цена на нефть $93
31 декабря 2011 года цена на нефть $107.

2. Производительность процессоров выросла за 12 лет более чем в 16 раз!
3. Размер мониторов вырос в 2 раза. (В смысле экранов... По толщине они уменьшились в... много раз)

Источник.
ПИСЬМО ЕЛЕНЕ А. ПАНФИЛОВОЙ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ, ОПУБЛИКОВАННОЕ В ЕЕ ФЕЙСБУКЕ.

Всё, кончилось моё терпение.
Вот, читайте.

История такая: мы озаботились вопросом, почему это ректоры МГУ и СПбГУ не декларируют свои доходы и имущество, хотя по норме закона и должны.
И мы написали в Минобразования, чтобы уточнить, как оно так вышло. И получили первый ответ в котором было сказано, что на указанные славные учебные заведения (один из которых моя alma mater, что особенно обидно) созданы не Российской Федерацией, а... Петром Первым, и поэтому нормы антикоррупционного законодательства на них не вполне распространяются.

Я, честно говоря, не поверила своим глазам.
И мы написали самим ректорам. И получили второй ответ – от ректора СПбГУ – что таки да, созданы мы Петром Первым, а он ничего про декларирование ректоровых доходов не говорил.

Я опять не поверила своим глазам.
И мы написали в Прокуратуру. И вот ответ прокуратуры. Из которого следует, что да – МГУ и СПбГУ созданы... Петром Первым, и поэтому Указы действующего Президента России (который, кстати собственно и назначает ректоров) в части контроля за доходами и имуществом должностных лиц на них не распространяются.

У меня слов нет.
Это чистое глумление над нормами права и верховенством закона, как по мне. Будем писать дальше. Мы это дело так не оставим. Буду держать в курсе.

Ответ прокуратуры, стр. 1.
Ответ прокуратуры, стр. 2.

На анекдоты как-то не похоже... :-(

Извещение о начале и условиях проведения конкурсов на право получения грантов Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук (конкурс – МК-2012) и молодых российских ученых – докторов наук (конкурс – МД-2012).
Приём документов до 2 декабря 2011 года.

Считаю, что нет...
Реально никто не понимает за чем это. Глупо объединять образовательные учреждения простой алгебраической суммой.
Руководство выросло, т.к. ещё надо управлять управленцами в составных частях. Интеграция минимальна (на уровне мех-мата я вообще не заметил).
Да, новому ВУЗу выделили кучу денег, но куда потратили под большим вопросом. Вроде появилось где-то новое оборудование (нано...) Но доступ к нему пока не очень прозрачный по словам некоторых коллег.
Часть денег если не разворовали... или не ушла премиями руководству (говорят товарищ ректор имеет зарплату 800 000 рублей, не знаю не проверял), то потратилась глупо... Обновление оборудования произошло только по некоторым направлениям. При создании заявлялось повышение зарплаты... реально только полу индексация инфляции от государства... (например, кажется в мае... на 6.5% кажется)

Дополнительная информация:
Интервью декана
Обращение совета факультета

То что ректором стал ректор одного из составных ВУЗов ничего положительного не привнесло. Объединение происходило на базе классического университета РГУ. Ректором стал технарь... Я оцениваю его ректорство как неудовлетворительно. Далеко не все в восторге от его руководства (правда и от бывшего тоже, хотя меньше).
Для создания сильного университета нужен сильный учёный-руководитель (или хотя бы руководитель), пусть даже со стороны. К сожалению пока таких не находят.
Кстати, нынешний ректор с июля Вр.И.О... Ждём назначения. Может новый, может старый... местный или приезжий...
Но к сожалению поводов для радости нет... а надежд не осталось.

Мне кажется идея стимулирования публикаций в журналах кособока... даже плоха... и наверно ужасна. Но не как идея сама по себе, а в нашей действительности.
Если труд преподавания не цениться, то смысл преподавать? Получается, что идеальный (затраты и прибыль преподаватель с точки зрения работника) "вести на 0.25 (или 0.5) ставки "практику по информатике" и писать статьи в зарубежные журналы". А курсы лекций читать, новые разрабатывать - не выгодно.
Существует необходимость в повышении базовой оплаты труда преподавателя (с точки зрения преподавателя и профессии).
P.S. Правда не уверен в необходимости специалистов выпускников (с точки зрения государства и рынка).

Какая разница в какую? Была бы цель, денег только дайте...

Про сотню - было бы смешно, если не так грустно... Даже те кто такое озвучивает, признаёт, что такое не выполнимо... Но цель дана, деньги осваиваются... А там либо шах, либо осёл сдохнет... А у нас могут и просто забыть... и поставить новую цель для освоения бюджета.

Научно-исследовательские организации и ВУЗы всё-таки разные учреждения.

А почему не считаете всех студентов? (Общая численность студентов на 2010 год 45680).
Научную и образовательную деятельность осуществляют 3000 штатных работников (профессорско-преподавательский состав), еще есть 500 научных работников. (Хотя численность ППС - 4200, НР - 1100).

30 мар 2007 - РИА Новости, Сергей Рудковский.
"
Цель Южного федерального университета (ЮФУ) - до 2020 года войти в первую сотню ведущих университетов мира. Об этом на пресс-конференции в Ростове-на-Дону заявил ректор ЮФУ Владислав Захаревич.
"В десятку лучших университетов страны мы войдем уже в этом году, потому что объединились сильные вузы. Следующая проблема сложнее - войти в сотню мировых вузов", - сказал Захаревич (ректор).
"
(Про попадание в рейтинги говорят до сих пор).
И после этого ректор говорит, что преподаватели ему то и особенно не нужны...

P.S. Зарабатывать можно и грузчиком. Это тоже будет приплюсовываться к "зарплате преподавателя"? За основную работу платят копейки (5000 ассистент - 6500 профессор (кажется так)), но требуют постоянного улучшения, отчётов и изменений. (Только переход на "новые стандарты" чего стоил).

Знаете, ректор моего университета (Южного федерального) мне лично сказал, что преподаватели - это не востребованные специалисты, и платить более минимума что даёт государство университет не может. Программистам в отдел бухгалтерии может, юристам может... А преподаватели - не востребованные специалисты.

Вот такое стимулирование заниматься всем...

Про АВТОВАЗ наверно не прав... Не знаю, что делается ещё в стране без подушек... :-( не автомобилист...

Про армию и чиновников. Я уважаю Вашу точку зрения, но не разделяю её.
Прохождение службы в армии не является очищением человека от грехов. Если хотите поднять престиж службы в армии, то это можно делать другими средствами.

В тему Романс полиционера.

Если кто не заметил, то сообщаю: Второе пришествие началось!

Государственная дума. Отчет по практике. Неделя первая.
_http://yeenzo.livejournal.com/46722.html
(интересный отчёт)

Продолжение
_http://yeenzo.livejournal.com/47872.html
(на НТВ)

Ответ ЕдРа
_http://markov-politics.livejournal.com/6136.html
(более интересны комментарии)

"В «Общероссийский народный фронт» за первый месяц существования вступили пять с половиной тысяч индивидуальных членов, но теперь темпы роста должны увеличиться: принято решение разрешить вступать целыми трудовыми коллективами. Это не противоречит законодательству, признает эксперт, но выглядит как возвращение парктомов на предприятиях."
Читать полностью.

УРА! Това... Господа...

Планируется изменение устава РФФИ.
Поэтому поводу есть возражения. Прошу ознакомиться:
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1305452865

В принципе получается, что действительно не востребованы преподаватели...
Но есть всякие но...
- почему у востребованного продукта не востребованный непосредственный производитель?
- зачем дополнительные консультации у не востребованного преподавателя?
- зачем преподавать хорошо за бесплатно, если можно это делать через 2 часа, но за деньги? (напоминает ситуацию с сантехником Райкина (зачем делать хорошо, если потом я же за деньги буду ремонтировать))
и др.

Есть ещё один аспект. Реально большинство студентов не работают по специальности. Т.е. в реальности не востребованы не только преподаватели, но и студенты. И тогда вопрос: зачем заведению, в котором не востребованные специалисты выпускают не востребованных специалистов, дорогое управление? Ну собственно и зачем всё заведение?

Я вчера пообщался со своим ректором (Захаревичем В.Г.) по поводу вопроса: Почему программисту 1С в отдел управления предлагают от 15 т.р., а старший преподаватель получает 9 642 рубля.
И получил ответ. Преподаватель - не востребованная профессия. А программисты 1С, бухгалтера, юристы опытные - востребованы. Поэтому им готовы платить больше, чтобы управлялось хорошо. А преподавателям только то, что положено от государства.
И всё упало...

Тряслися грозно Пиренеи Д. Быков (читает М. Ефремов)
- Тряслися грозно Пиренеи,
Египет трясся и Тунис,
NASDAQ дрожал еще сильнее,
И Dow Jones катился вниз;
Народы Ближнего Востока
Теснят правителей жестоко,
И разгулявшийся ислам
Им добавляет по мослам...
Других, конечно, раздражает
Такая дерзость - но не нас:
Нам это выгодно как раз,
Поскольку нефть подорожает,
А значит - хлеба вдоволь всем,
И соль, и спички, и тандем.

Тряслась поверхность океана,
Дошло до ядерных костров -
Не предрекал и Фукуяма
Таких глобальных катастроф!
На потрясенной Фукусиме
Всемирной помощи просили,
Не уставали клясть прогресс,
Страшась Чернобыльской АЭС...
Другим все это понижает
Доход и тонус - но не нам:
Скорби, скорби - а помни сам,
Что снова нефть подорожает,
А значит - будет все как есть:
Бесчестье, лесть, и месть, и жесть.
Полковник наш - опять мессия,

Опять болото - наш народ,
Опять "Единая Россия"
Процентов двести наберет,
Глядишь - соседи будут рады
Спихнуть нам все Олимпиады,
Глядишь - подтянется Кавказ,
Почти отрезанный сейчас;
Элита в "Бентли" разъезжает,
Под прессом общество хрустит -
Но нам и Запад все простит,
Как только нефть подорожает!
Глядишь - покуда всех трясет,
Она подскочит до трехсот.

Европа евро обесценит,
Владыкой мира будет труд,
Земная ось наклон изменит,
Обаму переизберут,
Один Восток война разроет,
Другой Восток волна размоет,
И мир, трещавший до поры,
Провалится в тартарары -
Уже сейчас, гляди, съезжает
Над нами крыша набекрень -
Но Боже правый! В Судный день
Как сильно нефть подорожает!
Увы, не сыщется людей,
Чтобы воспользоваться ей.

И другое.

Речь Леонида Рошаля, директора Института неотложной детской хирургии и травматологии, на Российском медицинском форуме.
"... Кому такая реформа нужна? Думаем про деньги. Впереди встал рубль, а про народ при таком подходе к рентабельности стали забывать..."
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/041/00.html

Ответ из Министерства.
"... Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь..."
http://blog.minzdravsoc.ru/2011/04/otkryto...1/#comment-6664

Кстати, на всякий случай.
Конституция Российской Федерации глава 2 статья 43 пункт 3:
"Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии."

В случае отказа от бесплатного образования как конституционного права граждан, предлагаю для приведения в соответствие конституции к действительности убрать всю главу 2. :`-(