IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
История благодарностей участнику Ксей ::: Спасибо сказали: 736 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
1.06.2017, 14:39 Пять примеров спорности МКТ
Цитата(Sopov @ 1.06.2017, 13:32) *
У Вас есть внятное (!) логическое (!) раскрытие механизма (!) связи уширения со скоростями молекул газа В ХАОТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ, которые никто, никогда и ничем не замерял?


Это Вам надо исхитрится и объяснить факт уширения спектральных линий, при неподвижности молекул газа.
Попробуйте своими словами, без пространных ссылок на сомнительные источники.

А вобще-то теория ваша, Вы и должны привести эксперименты убеждающий в неподвижности молекул газа,
в наличии вашего теплорода и тд.
Shtorm,
23.05.2017, 12:30 Пять примеров спорности МКТ
Цитата(Sopov @ 23.05.2017, 10:14) *
Для справки! Никто и никогда не замерял на практике скорость молекул газа в равновесных условиях.


Броуновское движение в жидкостях и в газах, закрыло споры о тепловом движении молекул. Доплеровское уширение и смещение спектральных линий больше сотни лет служит рабочим инструментом для определения скорости движения молекул газов, как направленного, так и теплового.
Elena, Shtorm,
23.05.2017, 12:10 Пять примеров спорности МКТ
Зачем Вы здесь пишете, я спросил после Вашей фразы

Цитата(Sopov @ 22.05.2017, 13:58) *
Ага! А потом начнёте выискивать непонятные Вам детали и т.д. И т.п. Череда новых вопросов.


Ее можно понять так, что обсуждение Вам ни к чему. А что нужно, реклама статей и сайта?
Elena, Shtorm,
29.11.2014, 22:16 Главное качество избранника/избранницы кроме ума и привлекательной внешности
Цитата(СЛАУ @ 29.11.2014, 19:56) *
Отписываемся, помня, что ум и привлекательную внешность называть НЕЛЬЗЯ, в этом-то и запрет.

Перечислить бы остальные

Из какого раздела математики фраза типа
Оптимальный выбор можно сделать при минимальном числе параметров
?
СЛАУ,
15.08.2014, 17:32 Вы ещё верите в фотонные звездолёты?
Цитата(newfiz @ 18.07.2014, 8:33) *
поясните - что же
в моих сообщениях "не соответствует целям и духу данного форума".
Особенно - духу. Ждём-с.


Форум научный, а то, что вы пишете, даже лженаукой трудно назвать.

В ускорителях частицы давным давно летают со скоростями 0.999.... от скорости света (этих девяток очень много). Ускорить ионизированные частицы проще, чем нейтральные, поэтому в ускоритель запускают ионы.
В 2000 г на ускорителе в Церне реализовали столкновения протонов (ядер водорода) на встречных пучках.
В 2012 г реализовали встречные столкновения ядер свица. Столкновения свинец-свинец дали энергию, порождающую давно предсказанную кварк глюонную плазму, которая конденсируется во всевоэможные частицы (и бозон Хигса , и пугавшие людей элементарные черные дыры).

Все это знают выпускники школ, для этого они учат механику, электростатику и сдают тесты ЕГЭ .
Ninat,
10.06.2014, 17:21 Украина
Полгода Европа закрывает глаза на то, что происходит в Украине.
Не верится, что по своей наивности. Како

Ninat,
3.06.2014, 11:14 Украина
Зубову неймется.
В теме "дела Путина" приводилось заявление историка Зубова о исторических параллелях событий в Крыму и европейских событий 37 года, а также о сопоставлении Путина и Гитлера. На мой взгляд эти параллели научно не обоснованы. Я надеялся, что Зубов в последующем обоснует свое мнение, но этого не было. Вместо этого он делает новое заявление о сомнительности процентов в крымском референдуме.

Можно ли считать это заявление научно обоснованным? (он претендует на это, ссылаясь на свои диссертации). Или это его личное мнение? ( тогда зачем эти ссылки)

Цитата
Профессор МГИМО А. Зубов в интервью с оппозиционным изданием «Слон» трезво оценил обстановку в путинской России после вероломного нападения этой страны, без объявления войны, на мирную свободолюбивую Украину.

Пришла соседняя страна и просто захватила, аннексировала в течение двух недель одну из провинций Украины. Одним нахрапом захватили и присоединили. У меня две диссертации, кандидатская и докторская, посвящены электоральным исследованиям. Я занимался электоральной статистикой многие годы, таких цифр на «референдуме» не может быть вообще. Никогда не может участвовать в выборах больше 75–78% населения, никогда. И никогда при участии в выборах не может 90% выступать за одну точку зрения, а там примерно 95,5% – практически это невозможно. Вот поэтому такая реакция украинского общества: они просто почувствовали, что сосед, к которому они относились неплохо и даже хорошо, вдруг, в момент, когда ты ослаб, просто украл у тебя комнату в квартире.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/fu...professor-mgimo

Напомню, явка была 83% , За 97%
Zamgezi,
1.04.2014, 13:19 Дела Путина
По теме вот это попалось.
Цитата
Вера Ника 27.03.2014, 23:27

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в ***…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом ***. Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, Воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля!
Если верите в такое - Это просто паранойя!

http://www.unn.com.ua/ru/news/1323054-prav...nakh-ne-vbivali

ycheff,
21.03.2014, 17:19 Украина
Цитата(Партизан @ 21.03.2014, 16:06) *
Я уже говорил над чьей средой обитания Мы работали. Но Вы не хотите слышать. Жаль.


Да, есть непонимание.
Участники обсуждения высказывают абсолютно правильные (на их взгляд) положения и недоумевают , почему этого не понимает другие.
Видимо полезно открутить назад и дать более четкие определения своих позиций.

Сейчас уже абсолютно ясно , что надо рассматривать схему:
Евросоюз - (западная Украина - восточная Украина) - Россия.

Shtorm,
8.03.2014, 20:49 Украина
Цитата(researcher11 @ 8.03.2014, 0:00) *
Как-то Вы так без ссылок все даете! Я уже вчера просила - про "десятки тысяч митингующих на юго-востоке" - можно факты?
Второй вопрос: что значит "европа", кто давал интервью?


Сегодня вышли в Харькове 4 тысячи и в Донецке тысяча , тысячи в Мариуполе http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/...8159/?attempt=1 .
На предыдущее выступления выходило больше народа и в большем числе городов в Луганске, Донецке, Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Херсоне, Николаеве, Одессе и в Крыму.


Это интервью я отметил потому, что оно было на euronews, хотя вообще таких сообщений много (например, Французы отказались принимать Украину в Европу http://russian.rt.com/inotv/2014-02-27/Fra...imat-Ukrainu-v) На euronews можно бы найти по дате ( у меня не получилось, было оно 7 марта в 9-10 часов).



researcher11,
13.02.2014, 15:43 Шаровая молния перестала быть мифом.
Шаровая молния была на грани реальности и мифа. Рассказы очевидцев подвергались сомнению, не в психологии ли восприятия дело.
Специально для этого установленной камерой получены кадры скоростной съемки и спектр шаровой молнии, возникшей после разряда обычной. В спектре ее свечения в основном линии кремния (из грунта).


http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/Ph...Lett.112.035001
vanili, СОВА,
20.01.2014, 23:53 Летающие бусы
http://www.afportal.ru/physics/together/262

Задачка про веревку и гвоздь.
alex_kam, Librarian, mikhail,
20.01.2014, 18:16 Летающие бусы
Подобное "отхождение" должно бы наблюдаться в ременной передаче. На большой скорости ремень должен бы чуть растянуться и главное отойти от меньшего шкива (то есть пролетать рядом с ним , видимо хлопая время от времени).
Интересно , наблюдалось ли такое?
mikhail,
20.01.2014, 16:52 Летающие бусы
Впечатляет. Такие задачки есть в учебниках, надо найти скорость веревки , при которой она "отойдет" от гвоздя (блока).

Толчок дальним краем кирпича (доски) понимания не добавляект. Не знаю зачем они их вырисовывают (по-моему пытаются ввести в заблуждение).

Легко представить трубку, по которой вода переливается из верхней емкости в нижнюю (сифон).
На изгибе трубка придает воде центростремительное ускорение , а на трубку действует реакция со стороны воды (в быту это неправильно называют центробежной силой).
При некоторой скорости течения воды (зависящей от перепада уровней и сопротивления трубки) равнодействующая этой "центробежной "силы может сравняться или превысить вес воды в трубке + вес трубки. Трубка будет стремиться взлететь (этого не наблюдается из-за большого сопротивления трубки).

С цепочкой имеем примерно тоже.
mikhail,
27.12.2013, 18:32 Религия и мы
МИФИсты не дают покоя новой кафедре.

Нужно ли пускать церковь в российскую науку?
http://www.youtube.com/watch?v=ffYOUi0cyO8

Участник со стороны рпц, отметил общность науки и религии - и то, и другое вытесняется из жизни общества.

Librarian,
12.12.2013, 16:11 Украина
На эту же тему

Цитата
Пять сценариев будущего для Украины
Вариант 1: досрочная отставка президента. «Развилка первая — рухнет или не рухнет Янукович как президент. На 99% не рухнет», - считает Борис Макаренко.

Вариант 2: отставка правительства в разных вариациях, с перевыборами Рады или без. «

Вариант 3: распад страны. «И у власти, и у оппозиции на Украине есть очень сильный ограничитель. У них все время есть опасение, что при слишком резком развитии событий в руках у победителя окажется не Украина, а её половина — Запад или Восток. Это реально.

Вариант 4: Майдан пошумит и разойдётся. «Майдан сравнивают с поствыборной революцией 2004 года, но он больше похож на более раннюю попытку Майдана, который назывался «Кучму — геть!». На Майдане тогда торчали два месяца и ничем это не кончилось, хотя у Кучмы рейтинг раза в три ниже был, чем у Януковича.

Вариант 5: цугцванг. «Что будет, если Янукович удержится, с этим правительством или без него?
... Запад или на Восток? У них ситуация, которая в шахматах называется цугцванг — когда каждый следующий шаг может ухудшить положение. Есть логика в тех аргументах, которыми Янукович и Азаров объясняют, почему они не пошли в Европу: условия крайне невыгодны и тяжелы в краткосрочном плане. Но Таможенный союз слишком сильно закрыл бы им европейский вектор, а без него Украина жить не может.
http://www.mk.ru/politics/sng/article/2013...a-ukrainyi.html



ЕС как и России придется снизить требования.
Цитата
ЕС должен быть более восприимчив к необходимости Киева в экономической и финансовой поддержке. Вместе с тем украинцы должны осознать,что европейские налогоплательщики не очарованы перспективой платить за проступки и коррупцию правящей украинской элиты, а необходимым условием соглашения для Украины станет "затягивание поясов" и испытание решимости страны утверждать свои европейские устремления, пишет Бжезинский.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/bzhe...y.d?id=43892976
Librarian,
11.06.2013, 19:31 Реформа РАН
Цитата
В начале июня в информационной системе "Демократор" было размещено коллективное обращение к министру образования и науки РФ Дмитрию Ливанову граждан, протестующих против работы в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ кафедры теологии, открытой в октябре 2012 года. На данный момент собрано порядка 1700 подписей. Основной текст обращения взят из прошлогоднего открытого письма академиков РАН, которые расценили появление кафедры теологии в светском вузе как нарушение конституции России.
http://ria.ru/society/20130610/942576415.html

Осилит или "ниасилит" .


Elena,
30.05.2013, 17:08 О конце света
Цитата(Librarian @ 29.05.2013, 23:57) *
канонично призывать к насилию в ответ на слова или нет?

Видимо это эмоции от понимания безысходности, провал несмотря на гос поддержку .

Вечная жизнь не работает.
Цитата
Кроме мордобития - никаких чудес.
Librarian,
17.02.2013, 18:01 Метеорит над Уралом 15.02.13
Я посоображал, солнце в Челябенске только вставало, получается метеорит пролетал перед Землей ( с юговостока на северозапад).
Если бы он летел с опережением времени на минуту , то мог бы войти в атмосферу в районе Москвы почти по касательной (между Москвой и Челябинском 20 градусов и такой же угол входа метеорита). А если бы с отставанием, то где нибудь в Китае, и под крутым углом.
Ninat,
15.02.2013, 18:06 Стратегическая ошибка современной физики.
Цитата(newfiz @ 15.02.2013, 17:18) *
Допущение софта, который рулит физическим миром, даёт модель, более честно отражающую
экспериментальные реалии. Если Вас больше устраивает лживая официальная доктрина - дело Ваше.


Этот неправильный вывод . Сложность обсчета системы растет гораздо быстрее сложности. системы.
Даже задача трех тел не решается
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E4%E0%...B8%F5_%F2%E5%EB
А во Вселенной порядка 10 в двадцать второй степени звезд и каждый килограмм звезды содержит порядка 10 в двадцать пятой степени молекул. Обсчитать движение такого количества взаимодействующих друг с другом тел даже всевышнему не подсилу.

Давайте согласимся с официальной доктриной , каждый ее пункт проверен практикой.
Или у Вас есть некоторые конкретные сомнения?
Ninat,
14.02.2013, 11:28 Стратегическая ошибка современной физики.
Цитата(newfiz @ 14.02.2013, 9:11) *
С Вашими запросами туда, действительно, лучше не соваться.


Судя по вашему раздражению Вы наверно автор этого

Цитата
Наш подход – принципиально иной. Мы говорим, что физический мир – несамодостаточен, что он существует благодаря соответствующему программному обеспечению. Которое находится на надфизическом уровне реальности. Каждая элементарная частица существует благодаря работе программки, которая формирует её в физическом мире. Поведение частицы определяется пакетом программ, где прописаны варианты взаимодействий, в которых она может участвовать. Это – не детерминизм, потому что программы, определяющие поведение частиц, работают по принципу обработчиков событий: тот или иной процесс запускается только при соблюдении конкретных предусловий. Таким образом, свойства физических объектов чётко заданы на программном уровне – вот почему в физическом мире работают физические законы, а не царят произвол и хаос.


Может поясните, на каком компе выполняется программа управляющая каждой частицей во Вселенной , как сигналы управления передаются в физический мир и где скрыты исполнительные механизмы, двигающие частицы?

Ninat,
2.02.2013, 21:32 Религия и наука
Цитата(phelix @ 2.02.2013, 21:27) *
Прошу прощения, если моя резкость кого-то лично задела. skonfuzen.gif Но ведь это правда - как мы живем, таков и мир вокруг нас.

Да ладно, не отказывайте себе, уже привыкли к обличениям. Весь мир вокруг в г.... только некоторые посреди этого стоят во всем белом.
Одно утешает
Цитата(phelix @ 2.02.2013, 20:42) *
Верных ведь малость.


phelix ну Вы же сами видите ,что не проходите по всем статьям.
Давайте на Эту сторону.
Const, researcher11,
1.02.2013, 18:05 Уроки Атеизма
Цитата(Ninat @ 31.01.2013, 20:07) *
Партизан! Полостью согласен!
Недостойное это занятие, тщательно отбирать только те факты и формулировки, которые поддерживают некую идею и игнорировать те, которые ей противоречат. Типичный ненаучный подход и пустая трата времени, чем и занимается Невзоров. Именно это я назвал лженаукой в его докладах.


Посмотрел на Алферова . У него научный подход во всех вопросах , опирается на знания , на факты.
В религии фактов нет , говорить не о чем. Религия как культурная традиция, объединяющая славян , это другой вопрос.
Кстати Иларион в МИФИ говорил примерно так - вы (ученые )хранители научной традиции , а мы хранители религиозной традиции.
Традиции святое дело, хранить надо , перегибать не нужно. Ну по-честному, не будем же мы надеяться на манну небесную.

А Невзоров о перегибах и говорит ( я правда не посмотрел , но представляю его манеру). А что в ней не научного? факты есть , односторонние? - так он один из немногих, кто освещает события с этой стороны. Представителей другой стороны полно , правда у них с фактами проблемы.




Librarian, serg666,
25.01.2013, 10:32 Религия и мы
Цитата(vse @ 24.01.2013, 20:00) *
Более того не уверен что нормы поведения в общественных местах так уж высоки.


Телепередачи из нашей и вашей дум показывают , что эксцессы возможны , но омоновцев или казаков в проходы решили не ставить.

Мы потребляем плоды научного прогресса , и мало задумываемся , что он опирается на проверку экспериментом каждого последующего шага.
Можно говорить о сохранении религиозных традиций, о пользе этих традиций, но ничего нельзя сказать об их обоснованности.
Librarian,
24.01.2013, 17:10 Религия и мы

Есть данные , что склонность к религиозным взглядам может быть обусловлена особенностями физиологии мозга.
Известно, что и сексуальные отклонения в во многом определены генетическими особенностями.
Это можно принимать как данность и находить формы сосуществования. Излишняя активность в рекламе своих позиций никому не нужна.

Не помню, чтобы атеисты пропагандировали свои взгляды на ровном месте, без повода. Только в противовес активности религиозных выступлений.

Не понятно для чего заборы, есть же правила поведения в общественных местах. Что их не достаточно?
researcher11, Wild Bill,

19 страниц V   1 2 3 > » 
Текстовая версия Сейчас: 1.05.2025, 19:30


Rambler's Top100