Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
1.06.2017, 14:39 | Пять примеров спорности МКТ | У Вас есть внятное (!) логическое (!) раскрытие механизма (!) связи уширения со скоростями молекул газа В ХАОТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ, которые никто, никогда и ничем не замерял? Это Вам надо исхитрится и объяснить факт уширения спектральных линий, при неподвижности молекул газа. Попробуйте своими словами, без пространных ссылок на сомнительные источники. А вобще-то теория ваша, Вы и должны привести эксперименты убеждающий в неподвижности молекул газа, в наличии вашего теплорода и тд. |
Shtorm, | ||
23.05.2017, 12:30 | Пять примеров спорности МКТ | Для справки! Никто и никогда не замерял на практике скорость молекул газа в равновесных условиях. Броуновское движение в жидкостях и в газах, закрыло споры о тепловом движении молекул. Доплеровское уширение и смещение спектральных линий больше сотни лет служит рабочим инструментом для определения скорости движения молекул газов, как направленного, так и теплового. |
Elena, Shtorm, | ||
23.05.2017, 12:10 | Пять примеров спорности МКТ | Elena, Shtorm, | |||
29.11.2014, 22:16 | Главное качество избранника/избранницы кроме ума и привлекательной внешности | СЛАУ, | |||
15.08.2014, 17:32 | Вы ещё верите в фотонные звездолёты? | поясните - что же в моих сообщениях "не соответствует целям и духу данного форума". Особенно - духу. Ждём-с. Форум научный, а то, что вы пишете, даже лженаукой трудно назвать. В ускорителях частицы давным давно летают со скоростями 0.999.... от скорости света (этих девяток очень много). Ускорить ионизированные частицы проще, чем нейтральные, поэтому в ускоритель запускают ионы. В 2000 г на ускорителе в Церне реализовали столкновения протонов (ядер водорода) на встречных пучках. В 2012 г реализовали встречные столкновения ядер свица. Столкновения свинец-свинец дали энергию, порождающую давно предсказанную кварк глюонную плазму, которая конденсируется во всевоэможные частицы (и бозон Хигса , и пугавшие людей элементарные черные дыры). Все это знают выпускники школ, для этого они учат механику, электростатику и сдают тесты ЕГЭ . |
Ninat, | ||
10.06.2014, 17:21 | Украина | Полгода Европа закрывает глаза на то, что происходит в Украине. Не верится, что по своей наивности. Како |
Ninat, | ||
3.06.2014, 11:14 | Украина | Зубову неймется. В теме "дела Путина" приводилось заявление историка Зубова о исторических параллелях событий в Крыму и европейских событий 37 года, а также о сопоставлении Путина и Гитлера. На мой взгляд эти параллели научно не обоснованы. Я надеялся, что Зубов в последующем обоснует свое мнение, но этого не было. Вместо этого он делает новое заявление о сомнительности процентов в крымском референдуме. Можно ли считать это заявление научно обоснованным? (он претендует на это, ссылаясь на свои диссертации). Или это его личное мнение? ( тогда зачем эти ссылки) Цитата Профессор МГИМО А. Зубов в интервью с оппозиционным изданием «Слон» трезво оценил обстановку в путинской России после вероломного нападения этой страны, без объявления войны, на мирную свободолюбивую Украину. Пришла соседняя страна и просто захватила, аннексировала в течение двух недель одну из провинций Украины. Одним нахрапом захватили и присоединили. У меня две диссертации, кандидатская и докторская, посвящены электоральным исследованиям. Я занимался электоральной статистикой многие годы, таких цифр на «референдуме» не может быть вообще. Никогда не может участвовать в выборах больше 75–78% населения, никогда. И никогда при участии в выборах не может 90% выступать за одну точку зрения, а там примерно 95,5% – практически это невозможно. Вот поэтому такая реакция украинского общества: они просто почувствовали, что сосед, к которому они относились неплохо и даже хорошо, вдруг, в момент, когда ты ослаб, просто украл у тебя комнату в квартире. Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/fu...professor-mgimo Напомню, явка была 83% , За 97% |
Zamgezi, | ||
1.04.2014, 13:19 | Дела Путина | По теме вот это попалось. Цитата Вера Ника 27.03.2014, 23:27 За окошком дождь и град. Это Путин виноват! Кошка бросила котят - Это Путин виноват, Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка! Вот кончается доска У несчастного бычка, Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе! Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор, Не понравилось кино, Наступили вы в ***… У любого катаклизма Объяснение одно… Знает каждый демократ - Это Путин виноват! Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка? Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука! Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки! Куча под столом ***. Это Путина вина! Засорился унитаз - Это Путина приказ, Накидал туда бычков, Воду слил - и был таков! По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт. Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот! Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах, Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах! Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет. Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе! Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала. Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват. Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам. Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья! Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват! Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья! В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа. Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз. Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля! Если верите в такое - Это просто паранойя! http://www.unn.com.ua/ru/news/1323054-prav...nakh-ne-vbivali |
ycheff, | ||
21.03.2014, 17:19 | Украина | Я уже говорил над чьей средой обитания Мы работали. Но Вы не хотите слышать. Жаль. Да, есть непонимание. Участники обсуждения высказывают абсолютно правильные (на их взгляд) положения и недоумевают , почему этого не понимает другие. Видимо полезно открутить назад и дать более четкие определения своих позиций. Сейчас уже абсолютно ясно , что надо рассматривать схему: Евросоюз - (западная Украина - восточная Украина) - Россия. |
Shtorm, | ||
8.03.2014, 20:49 | Украина | Как-то Вы так без ссылок все даете! Я уже вчера просила - про "десятки тысяч митингующих на юго-востоке" - можно факты? Второй вопрос: что значит "европа", кто давал интервью? Сегодня вышли в Харькове 4 тысячи и в Донецке тысяча , тысячи в Мариуполе http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/...8159/?attempt=1 . На предыдущее выступления выходило больше народа и в большем числе городов в Луганске, Донецке, Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Херсоне, Николаеве, Одессе и в Крыму. Это интервью я отметил потому, что оно было на euronews, хотя вообще таких сообщений много (например, Французы отказались принимать Украину в Европу http://russian.rt.com/inotv/2014-02-27/Fra...imat-Ukrainu-v) На euronews можно бы найти по дате ( у меня не получилось, было оно 7 марта в 9-10 часов). |
researcher11, | ||
13.02.2014, 15:43 | Шаровая молния перестала быть мифом. | Шаровая молния была на грани реальности и мифа. Рассказы очевидцев подвергались сомнению, не в психологии ли восприятия дело. Специально для этого установленной камерой получены кадры скоростной съемки и спектр шаровой молнии, возникшей после разряда обычной. В спектре ее свечения в основном линии кремния (из грунта). http://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/Ph...Lett.112.035001 |
vanili, СОВА, | ||
20.01.2014, 23:53 | Летающие бусы | alex_kam, Librarian, mikhail, | |||
20.01.2014, 18:16 | Летающие бусы | Подобное "отхождение" должно бы наблюдаться в ременной передаче. На большой скорости ремень должен бы чуть растянуться и главное отойти от меньшего шкива (то есть пролетать рядом с ним , видимо хлопая время от времени). Интересно , наблюдалось ли такое? |
mikhail, | ||
20.01.2014, 16:52 | Летающие бусы | Впечатляет. Такие задачки есть в учебниках, надо найти скорость веревки , при которой она "отойдет" от гвоздя (блока). Толчок дальним краем кирпича (доски) понимания не добавляект. Не знаю зачем они их вырисовывают (по-моему пытаются ввести в заблуждение). Легко представить трубку, по которой вода переливается из верхней емкости в нижнюю (сифон). На изгибе трубка придает воде центростремительное ускорение , а на трубку действует реакция со стороны воды (в быту это неправильно называют центробежной силой). При некоторой скорости течения воды (зависящей от перепада уровней и сопротивления трубки) равнодействующая этой "центробежной "силы может сравняться или превысить вес воды в трубке + вес трубки. Трубка будет стремиться взлететь (этого не наблюдается из-за большого сопротивления трубки). С цепочкой имеем примерно тоже. |
mikhail, | ||
27.12.2013, 18:32 | Религия и мы | МИФИсты не дают покоя новой кафедре. Нужно ли пускать церковь в российскую науку? http://www.youtube.com/watch?v=ffYOUi0cyO8 Участник со стороны рпц, отметил общность науки и религии - и то, и другое вытесняется из жизни общества. |
Librarian, | ||
12.12.2013, 16:11 | Украина | На эту же тему Цитата Пять сценариев будущего для Украины Вариант 1: досрочная отставка президента. «Развилка первая — рухнет или не рухнет Янукович как президент. На 99% не рухнет», - считает Борис Макаренко. Вариант 2: отставка правительства в разных вариациях, с перевыборами Рады или без. « Вариант 3: распад страны. «И у власти, и у оппозиции на Украине есть очень сильный ограничитель. У них все время есть опасение, что при слишком резком развитии событий в руках у победителя окажется не Украина, а её половина — Запад или Восток. Это реально. Вариант 4: Майдан пошумит и разойдётся. «Майдан сравнивают с поствыборной революцией 2004 года, но он больше похож на более раннюю попытку Майдана, который назывался «Кучму — геть!». На Майдане тогда торчали два месяца и ничем это не кончилось, хотя у Кучмы рейтинг раза в три ниже был, чем у Януковича. Вариант 5: цугцванг. «Что будет, если Янукович удержится, с этим правительством или без него? ... Запад или на Восток? У них ситуация, которая в шахматах называется цугцванг — когда каждый следующий шаг может ухудшить положение. Есть логика в тех аргументах, которыми Янукович и Азаров объясняют, почему они не пошли в Европу: условия крайне невыгодны и тяжелы в краткосрочном плане. Но Таможенный союз слишком сильно закрыл бы им европейский вектор, а без него Украина жить не может. http://www.mk.ru/politics/sng/article/2013...a-ukrainyi.html ЕС как и России придется снизить требования. Цитата ЕС должен быть более восприимчив к необходимости Киева в экономической и финансовой поддержке. Вместе с тем украинцы должны осознать,что европейские налогоплательщики не очарованы перспективой платить за проступки и коррупцию правящей украинской элиты, а необходимым условием соглашения для Украины станет "затягивание поясов" и испытание решимости страны утверждать свои европейские устремления, пишет Бжезинский. http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/bzhe...y.d?id=43892976 |
Librarian, | ||
11.06.2013, 19:31 | Реформа РАН | Цитата В начале июня в информационной системе "Демократор" было размещено коллективное обращение к министру образования и науки РФ Дмитрию Ливанову граждан, протестующих против работы в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ кафедры теологии, открытой в октябре 2012 года. На данный момент собрано порядка 1700 подписей. Основной текст обращения взят из прошлогоднего открытого письма академиков РАН, которые расценили появление кафедры теологии в светском вузе как нарушение конституции России. http://ria.ru/society/20130610/942576415.html Осилит или "ниасилит" . ![]() |
Elena, | ||
30.05.2013, 17:08 | О конце света | Librarian, | |||
17.02.2013, 18:01 | Метеорит над Уралом 15.02.13 | Я посоображал, солнце в Челябенске только вставало, получается метеорит пролетал перед Землей ( с юговостока на северозапад). Если бы он летел с опережением времени на минуту , то мог бы войти в атмосферу в районе Москвы почти по касательной (между Москвой и Челябинском 20 градусов и такой же угол входа метеорита). А если бы с отставанием, то где нибудь в Китае, и под крутым углом. |
Ninat, | ||
15.02.2013, 18:06 | Стратегическая ошибка современной физики. | Допущение софта, который рулит физическим миром, даёт модель, более честно отражающую экспериментальные реалии. Если Вас больше устраивает лживая официальная доктрина - дело Ваше. Этот неправильный вывод . Сложность обсчета системы растет гораздо быстрее сложности. системы. Даже задача трех тел не решается http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E4%E0%...B8%F5_%F2%E5%EB А во Вселенной порядка 10 в двадцать второй степени звезд и каждый килограмм звезды содержит порядка 10 в двадцать пятой степени молекул. Обсчитать движение такого количества взаимодействующих друг с другом тел даже всевышнему не подсилу. Давайте согласимся с официальной доктриной , каждый ее пункт проверен практикой. Или у Вас есть некоторые конкретные сомнения? |
Ninat, | ||
14.02.2013, 11:28 | Стратегическая ошибка современной физики. | С Вашими запросами туда, действительно, лучше не соваться. Судя по вашему раздражению Вы наверно автор этого Цитата Наш подход – принципиально иной. Мы говорим, что физический мир – несамодостаточен, что он существует благодаря соответствующему программному обеспечению. Которое находится на надфизическом уровне реальности. Каждая элементарная частица существует благодаря работе программки, которая формирует её в физическом мире. Поведение частицы определяется пакетом программ, где прописаны варианты взаимодействий, в которых она может участвовать. Это – не детерминизм, потому что программы, определяющие поведение частиц, работают по принципу обработчиков событий: тот или иной процесс запускается только при соблюдении конкретных предусловий. Таким образом, свойства физических объектов чётко заданы на программном уровне – вот почему в физическом мире работают физические законы, а не царят произвол и хаос. Может поясните, на каком компе выполняется программа управляющая каждой частицей во Вселенной , как сигналы управления передаются в физический мир и где скрыты исполнительные механизмы, двигающие частицы? |
Ninat, | ||
2.02.2013, 21:32 | Религия и наука | Прошу прощения, если моя резкость кого-то лично задела. ![]() Да ладно, не отказывайте себе, уже привыкли к обличениям. Весь мир вокруг в г.... только некоторые посреди этого стоят во всем белом. Одно утешает Верных ведь малость. phelix ну Вы же сами видите ,что не проходите по всем статьям. Давайте на Эту сторону. |
Const, researcher11, | ||
1.02.2013, 18:05 | Уроки Атеизма | Партизан! Полостью согласен! Недостойное это занятие, тщательно отбирать только те факты и формулировки, которые поддерживают некую идею и игнорировать те, которые ей противоречат. Типичный ненаучный подход и пустая трата времени, чем и занимается Невзоров. Именно это я назвал лженаукой в его докладах. Посмотрел на Алферова . У него научный подход во всех вопросах , опирается на знания , на факты. В религии фактов нет , говорить не о чем. Религия как культурная традиция, объединяющая славян , это другой вопрос. Кстати Иларион в МИФИ говорил примерно так - вы (ученые )хранители научной традиции , а мы хранители религиозной традиции. Традиции святое дело, хранить надо , перегибать не нужно. Ну по-честному, не будем же мы надеяться на манну небесную. А Невзоров о перегибах и говорит ( я правда не посмотрел , но представляю его манеру). А что в ней не научного? факты есть , односторонние? - так он один из немногих, кто освещает события с этой стороны. Представителей другой стороны полно , правда у них с фактами проблемы. |
Librarian, serg666, | ||
25.01.2013, 10:32 | Религия и мы | Более того не уверен что нормы поведения в общественных местах так уж высоки. Телепередачи из нашей и вашей дум показывают , что эксцессы возможны , но омоновцев или казаков в проходы решили не ставить. Мы потребляем плоды научного прогресса , и мало задумываемся , что он опирается на проверку экспериментом каждого последующего шага. Можно говорить о сохранении религиозных традиций, о пользе этих традиций, но ничего нельзя сказать об их обоснованности. |
Librarian, | ||
24.01.2013, 17:10 | Религия и мы | Есть данные , что склонность к религиозным взглядам может быть обусловлена особенностями физиологии мозга. Известно, что и сексуальные отклонения в во многом определены генетическими особенностями. Это можно принимать как данность и находить формы сосуществования. Излишняя активность в рекламе своих позиций никому не нужна. Не помню, чтобы атеисты пропагандировали свои взгляды на ровном месте, без повода. Только в противовес активности религиозных выступлений. Не понятно для чего заборы, есть же правила поведения в общественных местах. Что их не достаточно? |
researcher11, Wild Bill, | ||
Текстовая версия | Сейчас: 1.05.2025, 19:30 |