понять наверное трудно,приношу извинения я имел в виду следуюшее:
если имеется большое количество статистических даных(а их должно быть много за всю историю) то результат какой-то это должно давать
этим результатом должны пользоватся люди, но люди пользуются гидромедцентром, как Вы подметили,а не приметами. Значит что-то лишнее...

людей лечили тоже с далеких времен, посмотришь, аж волосы дыбом встают.
какой прогресс с приметами?
Без улыбки не почитаешь, какие приметы в средние века были, а главное люди в них верили, заблуждались и верили.

анализ проблем на уровне догадок не внушает доверия
результат введет скорее в замешательство чем поможет




железной))

сначала он был рассеянный, но это не страшно
хотите сказать, что подсознание его било тревогу, и всеми силами пыталось помешать ему сесть в машину...
можно много примеров привести такого сорта (а вот если бы он не сделал этого то тогда бы было все по другому)

отвечу за себя, я человек очень впечатлительный
часто просыпаю соль(не специально)
почти каждый раз перед экзаменами дорогу черная кошка переходила(в этот день она от куда то бралась)
залетали птицы в дом
ключи не мог найти, пошел не со своими. хотя вообще их никогда не забывал.
и многое другое

результат приметы не оправдываются, не потому что я так хочу.
не нужно создавать себе сущностей сверх необходимого

если человек впечатлительный и его с детства пугали приметами то да, может оказать какое-то влияние.
как было сказано выше приметы работают на тех кто верит в них,
его внимание(чтобы сосредоточится на дороге) будет отвлекать переживание...
но кто сказал что он обязательно попадет в аварию
в плохом настроении вероятность попасть в аварию выше


а если человеку плевать сколько раз он домой возвращался то никак влиять не будет
и "вот это везение как либо связано с приметами" никак не связанно

доверяю только одной:
если ласточка летит попой вперед значит сильный ветер

я считаю о судьбе можно говорить лишь в прошедшем времени (значит судьба была такая у этого человека) и не более