Ребят, а это так важно? Видимо самое важное во всей войне кашлянул ли кореспондент Fox News ))

Тем более, что Юлька мне кажется гораздо более хитрой и изворотливой, чем "красавчик" Ющенко. Не станет она так подставляться. Тем более даром.

Прочла в комментариях в одном ЖЖ:

Едет негр в Киеве в университет и читает газету "Молодь Украины". Рядом стоит хохол и смотрит на него.
- Може, ты маешь казаты, що ты розумиэшь, що тут напысано?
- Так, я розумию.
- Може, ты маешь казаты, що ты живешь у Кыиви?
- Так, я живу у Кыиви.
- Може, ты маешь казаты, що ты украинець?
- Так, я украинець.
- А хто ж я тоды такый?!
- А бис тоби знае, - отвечает негр, - або жид, або москаль.

Ты поддерживаешь такую позицию своих властей ?

Россия имеет право использовать ЧФ, который находится на территории Украины, в любых своих целях. Об этом на брифинге заявил и.о. министра юстиции Евгений Корнийчук, передает "РБК-Украина". По его словам, в договоренностях между Украиной и Россией в отношении ЧФ фактически отсутствуют любые ограничения в использовании Россией своего флота.

Корнийчук отметил, что фактически единственное ограничение - это невозможность ЧФ РФ иметь в своем вооружении ядерное оружие. "Это дает нам все основания считать, что действия ЧФ РФ являются экстерриториальными и на него не распространяется законодательство Украины. Согласно межправительственным соглашениям Украины и России о статусе и условиях пребывания ЧФ в Украине, военные формирования совершают свои действия в местах дислокации в соответствии с законодательством российской федерации, отметил Корнийчук.

В тоже время и.о. министра юстиции отметил, что существует "коллизия" касательно соглашения Украины с Грузией. "В нем четко прописана невозможность агрессии вооруженных сил с территорий Украины на территории Грузии", - заявил Корнийчук.

Учёные привыкли думать об ассимиляции приезжих, но раньше мало кто задумывался о том, как сами иммигранты влияют на то общество, в которое попадают (иллюстрация с сайта dnatestingcentre.com).

Профессор Роберт Сэмпсон (Robert Sampson) из университета Гарварда (Harvard University) попытался поломать устоявшийся стереотип, что в районах, где много иммигрантов, также много насилия и преступлений.

Профессор проанализировал уровень преступности и иммиграции в Чикаго, а заодно и по всей стране. Свои выводы он опубликовал в статье в журнале Американской социологической ассоциации (American Sociological Association) — Contexts magazine.

Сэмпсон провёл анализ преступлений, произошедших за последние семь лет в 180 пригородах Чикаго с различными уровнями ассимиляции, совершённых белыми, афроамериканцами и латиноамериканцами. Затем он проверил последние данные полиции и бюро переписи США (U.S. Census Bureau).

Считается, что иммигранты поселяются в основном в районах, где проживают небогатые и неблагополучные семьи, где общество дезорганизовано. Они, по мнению самих американцев, вносят свой немалый вклад в нарушение закона (особенно если иммигрировали в страну нелегально).

Однако Сэмпсон обнаружил прямую противоположность: по его данным, в частях города, где особенно велика доля иностранных граждан, уровень преступности ниже, чем в более благополучных районах, и особенно низкие показатели преступности в самых бедных кварталах Чикаго.

Более того, Роберт указывает на то, что в среде "бывших" мексиканцев правонарушений совершается меньше, чем внутри "белых" и "чёрных" групп (профессор называет это "латинским парадоксом").

Позже Сэмпсон также сравнил уровень преступности среди первого и третьего поколений иммиграции в Америке, и оказалось, что третье поколение совершает на 45% больше преступлений.

В подтверждение своих результатов профессор приводит данные по преступлениям, которые совершались в 90-е годы прошлого века, когда количество иммигрантов резко увеличилось. Тогда уровень преступности снизился даже в таких городах, как Лос-Анджелес, Сан-Хосе, Даллас и Феникс.

Сэмпсон считает, что причина тому — желание работать (ведь люди приехали поменять свою жизнь на более достойную) и культура того общества, в котором жили иммигранты (силой добиваются высокого статуса далеко не везде).

В Москве крутитятся огромные деньги, и в этом ее проблема. На сладкий запах денег стекается куча народа, в т.ч. и всякий сброд.

Зато у Вас Мэром Столицы станет боксёр Немцы похоже единственные кто хоть как-то Россию поддерживает.

Которая заключается в непопулярности системы...

Никак не могу настроить интернет через ADSL (PPPoE) в Mandriva 2007. Модем (DSL-500T) подключается через сетевуху. Проверял настройки модема, все как надо. В ВинХП работает отлично.
Главное Konqueror прекрасно "видит" инет и с помощью него спокойно работаю. Но вот Opera и FireFox никак не хотят "видеть" инет.
Настраиваю с помощью Центра управления Мандрива. Ethernet настраиваю на автоматическое получение IP-адреса.
DSL настраиваю на PPPoE, ввожу логин/пароль. Соединение устанавливается.
В чем можеть быть проблема? Может быть Firefox блокируется чем-нить (фаирвол отключен)?

Проблема осталась. Прокси серверы не в браузерах не влючены.
Ещё вопрос: ставлю compiz и количество виртуальных рабочих столов устанавливается 1 и никак не получается поставить больше 1 в настройках.
Всё равно сбивается на 1. Плюс из окна завершения работы исчезли кнопки выключения и перезагрузки компьютера.
Удаляю compiz все нормально: и количестов рабочих столов могу регулировать, и кнопки обратно появились. Всё это происходит на Mandriva 2007 в KDE.
В чем проблема, может кто подскажет?

Это преимущества из разряда: "ну нужно же какие-то преимущества написать..." - ради таких преимуществ даже мыслью не пошевелю о переходе на линукс...

1. Вы хорошо знаете историю? Я считаю, что вы ее вообще не знаете или заведомо лжете. Почему я так считаю? Потому что не возможно обвинять коммунистический строй преступным. А если вы его таковым считаете, то рекомендую Ивана Грозного, Петра Первого и похожих на них людей, так же назвать преступниками и их строи, то есть монархию. Кстати, США со своей демократией так же преступны сбросив ядерные бомбы на мирное население.

Судили нацистов не потому что они проиграли, а значит их можно. А за конкретные деяния, которых не было у выше перечисленных строев, а именно: 1. преступление перед человечеством. Если вы не знаете, что это то рекомендую просто открыть книжки и почитать, что иностранную литературу, что советскую.

2. Мне плевать имел или не имел Шухевич награды от Гитлера. Я точно знаю, что был такой предатель как Власов создавший РОА (русскую освободительную армию), вот это масштаб. Кстати, у него то же было желание просто освободить Россию от коммуняк, поэтому немцы ему не доверяли. Для меня Шухевич такой же Власов, потому что он предал собственный народ. И не надо его возводить в ранг, так же можно возвести в ранг и чеченских боевиков и батьку Махно. Всех их объединяет одно, как только появляется нестабильность они и рады бандитничать.

До тех пор, пока вы не сможете адекватно воспринимать историю, до тех пор с вами будут красные, оранжевые и другие. Этот как в Прибалтике, местному населению вообще плевать какие там памятники и кому будут сносить/переносить. Только живущие там русские это восприняли как оскорбление. А другие нет. Их не освободили оказывается русской кровью. Их оккупировали. Вот бы я хотел посмотреть как бы они корчились в печах или они думают, что смогли бы стать слугами. Так ведь они даже слышать не хотят чего именно хотели сделать с ними нацисты. Именно те самые нацисты,Ю которые уничтожали культуру собственного народа, сжигали книги. НО нет, находится одна сволочь и говорит, что коммунисты то же преступники?

В чем преступления коммунистов, в том, что поднимали страны разрушенные до нуля, ту же Прибалтику? В том, что расширяли пределы своей страны? А что, Америка так не делает? До нее Франция так не делала? До нее Англия? До них всех Испанцы? Ну тогда уж давайте вспомним и Рим, он так не делал.

Откуда тогда, раз Россия затоптала все нации в Украине все говорят, кто хочет, на украинском, да и другие проявления самобытности разных ныне стран??????

Когда же вы будете задавать вопросы и Искать на них ответы? Не те ответы, которые вам подсовывают, а тот что есть истинна???

MADLEX, Вам не кажется, что просторы Интернета не ограничиваются одной Москвой, чтобы такие вопросы задавать?

Mandriva Power Pack -коммерческий дистрибутив.

Нарушил ли я закон(лицензии всякие там), если я скачал его из сети?

Я так понимаю этот дистрибутив для процессоров AMD64? Будет ли работать он на INTEL-ском процессоре (имеются в виду Pentium4,Celeron,Core2Duo)?

Если я ставлю 64х-разрядный дистрибутив, сохраниться ли обратная совместимость с 32х-разрядными приложениями ?

Если с дистрибутивом ставится только один рабочий стол (например KDE), могу ли я поставить другие и работать с ними?

Что такое проприетарные драйвера?

Голосовал за Медведева.. Ноничего не известно пока.. Мне они одинаково безразличны - слишком серые и невзрачные. Как, ксати, и сам Путин. Видимо, время неординарных личностей в нашей стране прошло.

А вот если нету у вас поводов биться головой об стену (допустим, от безысходности), то вам такая возможность В ПРИНЦИПЕ нужна?

Так это, типа, круто? Это демократия?

Так та же "Лада" модернизируется и модернизируется - нужна ведь кому-то?

То есть, следуя этой логике, можно допустить, что и в СССР были люди, считавшие, что дешёвые продукты - это вредно