пасииба. Оправдать попобуем мы доверие нам оказаное высокое)

гы, с днём рождения

С днём рождения!!)))

вторая буква т))

Пасиб, пасиб, вот и я теперь на 3 буквы

Сабж, причем сравнительно недавно. Чё оно дает и что оно берет?

1. Нетушки, вы писали, что голосуете против Путина, поэтому за Зюганова. Уточняю - Зюганов по Вашему кандидат для России, то есть вы голосовали именно ЗА Зюганова?
2. Неа). Ваши тезисы. Вы утверждаете, заметьте, утверждаете. Вам и слово

Это все и красиво, и понятно. И про власть может быть. НО. Когда я дохожу до урны избирательной, никого кроме Путина я в списке не вижу - там никого более достойного. Я не политик, я думаю что моё дело у меня получается лучше, его я делать и буду. Голосовать против не имею никакого желания, потому как это хуже - ни одна революция не принесла блага. Если кто-то думает иначе или тешит себя идеальной моделью кандидата - это его личное дело. Своё мнение я высказал, кому оно интересно, те давно его прочитали. Навязывать свою точку зрения я не стану. В возниконовение никого ниоткуда поверить не могу вспоминая Ельцина. Я не считаю, что в России все-все плохо. А то, что власть ругать стало резко модно (кк будто все плохое возникло после 4-го декбря, все резко прозрели, ага) - так на то мне положить железобетонный болт.

Во-первых, ведем себя культурно, не посылаем собеседника. Во-вторых человек не виноват если воспроизвел версию из телевизора. Он НЕ лгун. И извиниться было бы хорошим тоном. Пожалуйста, по возвращении из лесу учитывайте это. А также то, что люди здесь прежде всего уважаемы вне зависимости от взглядов на политику. И если человек за путина или против путина он все равно человек не хуже вас.

n=n+1

ВЫ это НЕ считали. Чем вы лучше Чурова? Вы НЕ в счётной комиссии. ЭТО ЯВНО ЛОЖНОЕ утверждение, потому НЕТ доверия вашим цифрам.
2 Librarian
И в последний раз, уже даже не в третий, пожалуйста, дайте прямой ответ на вопрос

Если не можете, грош цена всем этим выступлениям.

Хм, а вот у меня так наоборот, МНОГО знакомых оппозиционеров признали выборы легитимными.
Ответьте, зачем ПОБЕЖДАЮЩЕМУ, по вашим же (и не только) словам Путину жульничать? Не логичнее ли, что эти жульничества наняты кем-то ещё, возможно извне? Почему вы думаете, что этого не было на думских выборах?
И да, для нас всех решения судов - закон))).

Ещё раз. Не рекомендую никому дискутировать о честности выборов как старая дева о дефлорации. Вы подумайте и назовите уже КОГО БЛИН ВМЕСТО???? или анархию лучше? Или взять и все разделить (или иные подобные придурочные советы)? Вы не отвечаете (в который раз). ВЫ БАНАЛЬНО НЕ ЗНАЕТЕ. Не это плохо, в конце концов. А плохо, что НЕ ДУМАЛИ НАД ЭТИМ. Только окститесь, не надо пихать гипотетических толковых управдомов или иных сферических коней в вакууме. Тут теория, знаете ли не канает, нам бы практику, и ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ.

Из "доказательств" я услышал "я знаю" и "мои знакомые видели".

Это детский сад. Остальное ДОМЫСЛЫ и популизм. Чем заниматься не рекомендую.

А что если я скажу, что рад что выиграл Путин? Убъёте на месте?)))

Прости, Ляпис, всем пофиг

Это кот бегемот))))
*не удержался, пардоньте

Хуже тем, что он будет ТОЛЬКО воровать, так как управлять страной не умеет.

2 Нилс
Про пиявок оно конечно может и так, вырастут и ещё более обхамеют. Может и нет, может нахаваются и перестанут. Кто знает... Но даже малыши в песочнице знают, что когда кто-то предлагает поменять машинку, то нужно спросить "на что". Или они быстро учатся.
"На любого управдома..." - фиг вам трижды (без обид)

Браво, Проффесор!

Незаменимых нет. Но и кандидатуры на замену нет)

Скорее коллективное бессознательное

Буду моветонщиком. Допустим: вы в группе и вам сказали, что сейчас вас поимеют. А вы выбирайте, как. Можно с мужчинами, можно с женщинами, можно со зверями, можно сзади, спереди, сбоку, сверху, снизу, в других позах, в группе, в любом соотношении, садо, мазо и т.д. И все начинают выбирать под себя, спорить, сутяжить, как правильно, одни начинают жульничать, другие говорят про тех что они жульничают намного больше. И развивается срач кирпичами, кто прав, кто виноват. Народ на баррикадах, одни за, другие против.
Почему черт возьми никто не ощущает, что их ВСЁ РАВНО ИМЕЮТ?

ДАЖЕ ЕСЛИ фальсифицировала, что были другие кандидаты? Американское "большое яблоко"? Или другие политпроститутки (хер вы меня убедите в обратном, знаю как вели себя эти "наблюдатели" от других партий). Люди, которые ХОТЯТ блага, должные сделать его. Надо сделать АЛЬТЕРНАТИВУ. Так все одно её нет. И вся энергия в гудок. Если охота возразить, перечитайте ещё раз первый абзац.

Это белый флаг?

Он думал, ты домохозяйка и у вас неделя открытых микроволновок

КН - более соответствующее русскому Х при чтении в аглицком. Но оба варианта совершенно допустимы. На самом деле важно, чтоб в документах везде фамилия транслитеровалась одинаково