Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
24.07.2007, 15:29 | С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ,ЖАНЯТКА!!!!!!!!!! | Мои поздравления с днем варенья, Жанятка! Желаю найти свое место под звездой по имени Солнце на нашей зеленой планетке по имени Земля. УДАЧИ! |
Жанятка, | ||
27.06.2007, 11:38 | Ляп дня | Предлагаю сюда кидать смешные наблюдения, которые случились с вами в этот деньт (или не так давно), что бы и все остальные могли посмеяться и поучаствовать. |
Шахтер, | ||
27.06.2007, 11:34 | Анекдоты | Если мысли сходятся, то они ограничены! |
Elena, Framboise, metelev_sv, Нитти, | ||
25.06.2007, 20:11 | Энигма | Oksa, | |||
25.06.2007, 14:22 | Студенческий юмор:) | На днях мехмата нашему преподу по ФАНу (либо ФУНКАНу, это как у кого) любили задавать вопрос про основополагающие определения оного предмета, которые он сам любил спрашивать на экзамене: что такое "норма" и "мера". На днях мехмата препод всегда отвечал неизменно: норма - литр, мера - стакан! |
Cerberuser, Elena, Katauri, metelev_sv, | ||
20.06.2007, 0:28 | Энигма | Oksa, | |||
19.06.2007, 19:44 | Энигма | Oksa, | |||
19.06.2007, 12:27 | Анекдоты | Чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию... |
Lexia, | ||
8.06.2007, 15:24 | Энигма | Galyna, | |||
11.05.2007, 22:30 | Задачки, решающиеся элементарно | Надо оживить темку ![]() ![]() Пусть гранями нашего правильного многогранника будут n-угольники, число которых в нашем многограннике равно k. И пусть в каждой вершине сходятся равно s ребер (это эквивалентно тому, что в каждой вершине соприкасаются s граней). Тогда, во-первых, число вершин равно kn/s, а число ребер - kn/2. По формуле Эйлера имеем: k(n/s-n/2+1)=2, или k=2/(n/s-n/2+1). Ну а теперь врубаем здравый смысл: во первых, число k - натуральное; во-вторых, в одной вершине сходятся как минимум ребра(грани), при этом сумма градусных мер углов, примыкающих к данной вершине не превосходит 360 (так как при перпендикуляной проекции угла на плоскость его градусная мера больше градусной меры угла в плоскости, а наш многогранник выпуклый и потому существует плоскость содержащая вершину угла такая, что все вершины находятся по одну сторону от этой плоскостии); значит 2<s<6, так как минимальная градусная мера угла правильного n-угольника равна 60 градусам, а 60*6=360 (а надо меньше чем 360). в-третьих, у правильного шестигранника его градусная мера угла равна 120, а так как в одной вершине сходятся как минимум три грани, то получается ложное неравенство 120*3<360; стало быть, 2<n<6. Итого, всего возможно девять вариантов: s=3, n=3, тогда k=4 - тетраэдр; s=3, n=4, тогда k=6 - куб; s=3, n=5, тогда k=12 - додекаэр; s=4, n=3, тогда k=8 - октаэдр; s=4, n=4, тогда k=2/0 - нет такого правильного многогранника; s=4, n=5, тогда k<0 - нет такого правильного многогранника; s=5, n=3, тогда k=20 - икосаэдр; s=5, n=4, тогда k<0 - нет такого правильного многогранника; s=5, n=5, тогда k<0 - нет такого правильного многогранника. Вроде все! А по поводу второй задачи - это дохлый номер (пока что). Я где-то читал, что из-за нее какой-то американский универ подвис на месяц - все её решали ![]() |
ycheff, | ||
Текстовая версия | Сейчас: 1.05.2025, 23:42 |