Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
25.10.2009, 21:30 | Фантастика | В детстве очень любила советскую фантастику, сейчас это всё морально устарело. Да и вообще фантастику становится читать не интересно, слишком всё это как-то от жизни насущной оторвано. Не скажу чтобы прямо уж все книги такие, но наиболее типичные представители жанра. |
metelev_sv, | ||
24.10.2009, 23:45 | Как мы читаем ? | Худодественные книги читаю редко, предпочитаю читать дома в спокойной обстановке, чтобы ничего не отвлекало. Последнее время с компьютера. В транспорте читать не люблю - потому что постоянно что-то отвтекает, в итоге мысли ускользают. Бывают, конечно, книги которые можно читать и между делом, но они относятся к таким, которые в любом месте бросаешь и не интересуешься, чего там дальше. |
metelev_sv, | ||
24.10.2009, 0:36 | Запрет оборота и производства лампочек накаливания. | Неплохо светят галогеновые лампы, и КПД у них выше, спектр приятнее, срок службы дольше, но они тоже являются лампами накаливания. Они тоже попадут под запрет? О недостатках люминесцентных ламп уже сказали. Светодиоды для мощного освещения стоят сегодня дорого, но разработки идут. По ссылке ниже можно почитать о спектре и как с ним борются: http://www.nanometer.ru/2008/11/21/quantum...dots_54571.html Но вообще у сегоднящних дешёвых белых светодиодов спектр синюшный и не очень приятный, то есть холодный, хотя есть способы сделать его теплее и приятнее, но это увеличивает стоимость. Вообще, КПД такого осветительного прибора довольно высок, срок службы - довольно длительный, по-моему хорошая альтернатива, стоило бы чуть подешевле, можно было бы приобрести, а то лампы накаливания ещё напрягают тем, что слишком часто перегорают. Вот только боюсь, что вместо ламп накаливания наладят производство люминесцентных ламп, а не светодиодов. Качественные светодиоды умеют производить уже сегодня, а все прилавки завалены каким-то барахлом. Карманные фонарики в которых очень много светодиодов - это и есть то самое барахло. Качественне светодиоды светят очень ярко, и в карманный фонарик хватит и одного. Но такие фонарики трудно найти и стоят они на порядок больше тех, где светодиодов кучи. Светодиод, который можно использовать в люстре - в магазине не купишь. Так что не знаю, чем нам заменят лампы накаливания... Хотелось бы чтобы чем-нибудь качественным (пусть и более дорогим - лишь бы оно того стоило), но как на деле получится - не известно. |
viktor..., | ||
23.10.2009, 23:27 | Лженаука | Бороться со лженаукой надо, потому что если этого не делать, система знаний превратится в свалку, в которой будет невозможно разобраться, и каждому придётся заново изобретать свой велосипед. И если бы речь шла о чём-нибудь простом... К настоящему времени некоторые области науки настолько сложны, что разобраться в них самостоятельно зачастую не реально, или для этого требуется очень много времени. Каждый человек, которому нужно воспользоваться теми или иными знаниями не может проверять всё с нуля, ведь для этого надо не только выводить теории, но и ставить эксперименты, не все могут себе это позволить, да и для некоторых проверок жизни не хватит. Не наводить в системе знаний порядок - это не уважать работу, проделанную предшественниками. Конечно, запрещать сомнительную литературу бесполезно, но наверное имеет смысл её отслеживать и писать отзывы на научных сайтах. А лженаучные и сомнительные книги можно выкладывать для ознакомления - но обязательно с соответствующими пометками и комментариями. Если вдруг окажется - что там что-то реально стоящее, люди разберутся со временем. Но студентам такое давать не надо, как и любяе не проверенные теории. Рано им ещё, пусть старое изучают - вся наука основывается на трудах предшественников. Вопрос был - вредны ли книги для общества в целом? А сложно сказать. Мне кажется, в научных кругах разберутся что к чему, а обыватели и сами на ровном месте себе что-нибудь придумают... Конечно не приятно, когда в твоём кругу общения заводится некто, начитавшийся сомнительной литературы и ещё начавший усиленно пропагандировать эти идеи. Но по-моему, такое встречается редко. |
Elena, Lord-Aries, XuMuK, | ||
2.04.2009, 21:07 | Обитаемый остров 1 и 2 | Я осилила только половину фильма. Очень напоминает американское кино. Начиная с того, что космический корабль какой-то странный - со щупальцами, и кончая тем, что главный герой - похоже, неубиваемый и не унывающий супермен, который круто разбрасывает плохих парней и лихо рвёт напоказ толстенные верёвки, которыми его пытаются задушить. |
cyon, | ||
Текстовая версия | Сейчас: 1.05.2025, 23:56 |