"Окончательно меня сразила одна старушка, которая сидела на табуретке посреди улицы. Когда она увидела меня, то достала из запазухи чайную ложечку из синего стекла и с гордостью сказала: "Моя!" Это все, что у нее осталось."

Претензии обоснованные, геноцид фактически был. Только русским, как всегда, нет дела до своей собственной нации.

Опробовано множество раз со свининой (иной раз мариновали ровно столько, сколько ехали от дома до места жарки шашлыка - 2-3 часа).
С говядиной делали всего один раз, но всем понравилось (только выдержать в маринаде нужно подольше).
Баранину не делали вообще, но думаю должно получиться не хуже.
Успех такого шашлыка будет напрямую зависеть от свежести и качества самого мяса.

Обычно используем такой способ маринования шашлыка:
нарезанные куски мяса обильно засыпаем мелко нарезанным луком (его должно быть много, чтобы он обильно пустил сок), затем все это заливаем минеральной водой (желательно сильно-газированной) и перемешиваем со специями (на свой вкус).
Как вариант - вместо минеральной воды используем кефир.

Тогда, как конкретно преступления религиозных фанатиков относятся ко мне?
Только выражайтесь яснее, чем Ваш подзащитный.

Т.е. на этой бессвязной фразе можно считать, что Вы закончили приписывать мне свои нелепые выводы?

http://superbook.azbyka.ru/UBS/MT/mt5.htm (на греческом языке)
к сожалению. не могу скопировать шрифт. Любое слово можете перепроверить, найдете в этой фразе значение "подставь" и напишите.


Если я - "Маугли" (ушел в лес, питался как мог и выжил, не перенял опыта своих предков), то как мне быть?
Вышел из леса, наткнулся на эти две группировки.
Чью мораль я должен поддержать, а чью нет?

Таким образом, только я сам являюсь определителем того, что морально, а что нет. Правильно понял?


Я не имел конкретных претензий к вашему первому определению (если заметили). У меня была претензия только к самой БСЭ, как к источнику с атеистическим уклоном.

За исключением того, что в Вашем случае (видимо) есть факты подтверждающие, что этого не было. В первом случае таких фактов нет.

Не претендую на то, что так и было:

1) Иесваал или Исбосеф? Одно из них может быть именем, другое прозвищем.
2) В одном месте говориться, что он был главным из тридцати, а в другом главным из трёх. Так из скольки? Отряд в котором были трое (храбрых - отличившихся в битве) состоял из 30 человек.
3) Сколько человек поразил сын Ахмани одним взмахом копья восемьсот или триста. 800 (убитые и раненые), 300 (только убитые).

Кстати, очень удивлен, что не задан 4 вопрос - как можно убить одним взмахом копья такое большое количество врагов? (адресовано любителям "прозрачного" чтения)

Прекрасный пример самонадеянности - понимаю как хочу.
Если Вы в простой и прозрачной фразе разобраться не в состоянии, то чего тогда говорить о чем-то большем? Здесь даже толковать нет нужды, просто внимательно читать и думать при этом.


По обсуждаемой теме.
Есть две причины "за что не любят Церковь":
1) отсутствие знаний о Церкви;
2) сознательное противление.

Вы уверены, что правильно понимаете значение этой фразы?

Ну да. Идешь бывало по улице, а тут верующий навстречу. И как начнет мне врать про письменность...
Но меня так просто не возьмешь, я возьму и покажу ему эту ссылку и он от меня отстанет - Тык