IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
Лженаука, бороться с ней или нет???
Librarian
сообщение 3.02.2006, 17:03
Сообщение #1


Ректор
********

Группа: Member
Сообщений: 9390
Регистрация: 22.7.2005
Из: library
Пользователь №: 10
Поблагодарили: 3186 раз(а)

Защита: 3472-8435-56-263


Вот тут недавно получил интересное письмо с просьбой удалить с сайта "лженаучную книгу".

Вот это письмо целиком (автора я не указываю)

Цитата
Путешествуя по вашему сайту нашла книгу
господина Гаряева "Волновой геном"
(раздел Биология).
Эта книга представляет собою опасный
псевдонаучный бред. Её нахождение рядом
с действительно научными книгами может
очень повредить студентам, которые
могут принять её за настоящее учебное
пособие.
Вижу что даже администраторы такого
ценного и уважаемого научного ресурса
были введены в заблуждение "научностью"
подобной макулатуры.

Вы только посмотрите что автор этой
книги пишет на форуме сайта
"Молекулярная биология" http://www.molbiol.ru/
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=28127

О псевдоученом Гаряеве писали в Живом
Журнале в сообществе, посвященном
критике лженауки
http://www.livejournal.com/community/scien...aks/152032.html


Каково ваше отношение к книгам которые излагают недоказаннуй, необщепринятую или вообще ошибочную точки зрения?
Такие книги полезны или вредны для общества в целом???


--------------------
Я Вернулся!!!!!!!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
9 страниц V  « < 7 8 9  
Начать новую тему
Ответов (200 - 202)
papa alex
сообщение 2.10.2017, 11:11
Сообщение #201


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 324
Регистрация: 6.8.2005
Из: Ukraine
Пользователь №: 80
Поблагодарили: 88 раз(а)




Последнее сообщение в этой теме от 2011, но материал продолжает накапливаться.

Лжесть
Рассерженные ученые перешли к действиям — отлавливают и награждают всех мракобесов. Стоят смех да брань

Ссылка


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
jhanjaa
сообщение 6.10.2017, 11:10
Сообщение #202


Магистр
****

Группа: Member
Сообщений: 574
Регистрация: 26.8.2010
Пользователь №: 76921
Поблагодарили: 171 раз(а)




Цитата(papa alex @ 2.10.2017, 11:11) *
Последнее сообщение в этой теме от 2011, но материал продолжает накапливаться.

Лжесть
Рассерженные ученые перешли к действиям — отлавливают и награждают всех мракобесов. Стоят смех да брань

Ссылка

Все правильно. Только, на мой взгляд, Илларион Алфеев и Павел Глоба это не лженаука, а просто не наука. Они вроде не претендуют на то, чтобы быть учеными, на научность (метод и предмет), которая бы давала базу их высказываниям. Точно так же как они, любой человек, не имеющий отношения к науке, мог бы высказывать свои взгляды. А вот остальные, да, эти претендуют на свою научность и потому опасны.

Взгляды же Алфеева опасны ровно настолько, насколько они идеологически востребованы правящей элитой, а не сами по себе. И теология, это наука по своему методу, но не по предмету - она апеллирует к неверифицируемым основаниям, но на их основе работает вполне научным методом. В области работы с текстами это вполне источниковедческая наука. А если вдруг кто-то на защите станет ссылаться на свой мистический опыт, то такая защита не пройдет.

Если бы религиозное образование, и кафедры теологии в т.ч., давали бы параллельную картину мира (_http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=11774&view=findpost&p=163318), а не претендовали на единственно верный взгляд, то я бы это только приветствовал. Но надежды на это мало, т.к. мало разумных людей.

Сообщение отредактировал jhanjaa - 7.10.2017, 13:56


--------------------
Федор Симеонович
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
jhanjaa
сообщение 6.10.2017, 15:23
Сообщение #203


Магистр
****

Группа: Member
Сообщений: 574
Регистрация: 26.8.2010
Пользователь №: 76921
Поблагодарили: 171 раз(а)




P.S. Сейчас по "Культуре" была передача Юрия Роста об А.В. Дьякове - "боге погоды". Его долгосрочные прогнозы на основании наблюдения Солнца выполнялись на 70-80%. Член французского астрономического общества после того, как верно предсказал катастрофическое похолодание во Франции, когда вся Франция встала. У нас стал известен наверху после предсказания горячего лета 1972 г, после чего ему, в деревне на Алтае, установили ВЧ.

Но тогдашняя советская официальная метеорология его не признавала - они-то ничего предсказать не могли. И до сих пор его книга, кажется, даже не напечатана. Так что проблема непризнания нового в науке по мотивам личной заинтересованности есть и отделить новое в науке от лженауки не всегда просто.

об Анатолии Витальевиче Дьякове и его статью см. _http://naceka-online.ru/a-v-djakov-anomali-pogody.html

Сообщение отредактировал jhanjaa - 6.10.2017, 16:20


--------------------
Федор Симеонович
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 7 8 9
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2017, 6:58


Rambler's Top100