IPB                

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


ФорУм - для ума ©
БСЭ; DJVU Библиотека - Основное книгохранилище
Дела Путина
Librarian
сообщение 11.03.2010, 14:48
Сообщение #1


Ректор
********

Группа: Member
Сообщений: 9390
Регистрация: 22.7.2005
Из: library
Пользователь №: 10
Поблагодарили: 3186 раз(а)

Защита: 3472-8435-56-263


В.В. Путин до сих пор очень влиятельный человек в политике, не смотря на то что он занимает не президентское кресло как раньше а только место премьер-министра. предлагаю написать плюсы и минусы его правления.

- Не закончил Войну в Чечне
- Воровство национальными проектами
- Существенный рост бюрократического аппарата
- Уничтожение станции МИР
- Закрытие базы в Лурдас




--------------------
Я Вернулся!!!!!!!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
32 страниц V   1 2 3 > »   
Начать новую тему
Ответов (1 - 24)
Nils
сообщение 11.03.2010, 15:36
Сообщение #2


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




-госкорпорации - открыли без отчетности перед кем бы то ни было ... наворовали... теперь закрывают, но никто отвечать не будет...

-приватизация РАО ЕС - по факту просто так отдали в частные руки гос. имущество (нет и не было в стране такого частного капитала чтоб это купить можно было бы, нужно было либо продавать иностранцам за реальные деньги, либо ждать... приватизировать постепенно в течение 20-70 лет пока частники заработают деньги, на которые они честно смогут купить эти компании). Как результат этого идиотизма, он теперь кричит на эти приватизированные теперь компании, что "конь не валялся" и они не развивают сектор и что у них негласный долг перед государством за приватизацию (нет никаких негласных долгов в цивилизованном капитализме)... и угрожает им что покажет того...

Цитата(Librarian @ 11.03.2010, 15:48) *
- Не закончил Войну в Чечне

Точнее сказать заложил основы для новой

Цитата(Librarian @ 11.03.2010, 15:48) *
- Существенный рост бюрократического аппарата

Создание "КПСС перезагрузка"


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
konovserg
сообщение 11.03.2010, 19:21
Сообщение #3


Бакалавр
***

Группа: Member
Сообщений: 185
Регистрация: 19.8.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 37102
Поблагодарили: 28 раз(а)




плюсы: развитие различных ФЦП с суммами грантов в разы превышающими гранты РФФИ


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
VeT
сообщение 11.03.2010, 20:34
Сообщение #4


Патологоанатом
*****

Группа: Moderator
Сообщений: 899
Регистрация: 17.10.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 5682
Поблагодарили: 692 раз(а)




Запустил реально работающие нац проекты, пусть даже под них воровали - не важно, народу кое-что перепало. Самый яркий пример - нацпроект здоровье - благодаря ему в наших больницах появилось достойное оборудование а врачи стали получать зарплату, которую не стыдно снимать с карточки (не все но хотя бы что-то). Так же попытки решить жилищные проблемы у молодежи - в некоторых областях под его эгидой действует нацпроект молодая семья.

У нас в стране есть материнский капитал, на который некоторые дети лечатся (не надо рассказывать мне про бесплатную медицину - её не существует).


--------------------


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 12.03.2010, 19:40
Сообщение #5


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




-цензура
-политическая полиция
-нужные судебные решения
-отсутствие закона как руководящего принципа (на примере с приватизацией выше уже пояснял) жизнь по понятиям "справедливости" (очень плохое это дело по понятиям жить).

Цитата
В откровенном интервью журналисту Нателле Болтянской ее гость Владимир Познер рассказывает о том, почему расценивает процесс в Хамовническом суде по делу Ходорковского и Лебедева как сугубо политический, о том, как изменились правила игры для олигархов с приходом к власти Владимира Путина. А также о том, что не пустят в эфир на госканалах из-за цензуры и можно ли представить ситуацию, когда в программе Владимира Познера на Первом канале гость или ведущий заговорят о Михаиле Ходорковском.


Подробнее тут

+в реальном выражении выросла пенсия
-не понятно за счет чего выросла пенсия (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и зарплаты некоторых бюджетников (хоть как то приблизили к тому, что должны платить), вероятно, это решение в угоду кризису, чтобы поддержать внутренний спрос, наконец экономисты поняли, что без внутреннего спроса экономику не поднять. Структурных изменений в экономике не было, следовательно просто решили поднять... скоро будет дыра в пенсионном фонде и поднимут возраст выхода на пенсию.


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 12.03.2010, 20:19
Сообщение #6


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Наверное, со мной многие не согласятся, но я бы сравнил с Путина хирургом. Сделал больно, а потом еще и курить запретил, и - во нахал - зарядку делать заставляет.

Librarian, ты помнишь Россию при "позднем Ельцине"?

При всей моей "прозападности", я не вижу возможности для современной России сохраниться без подобного "недостаточно демократичного" лидера. Думаете, Чечня была бы единственной в параде суверенитетов? Всему свое время.

А станцию "Мир" утопил... - это же несерьезно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)


--------------------


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 12.03.2010, 20:23
Сообщение #7


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Цитата(cyon @ 12.03.2010, 20:19) *
Наверное, со мной многие не согласятся, но я бы сравнил с Путина хирургом. Сделал больно, а потом еще и курить запретил, и - во нахал - зарядку делать заставляет.

Librarian, ты помнишь Россию при "позднем Ельцине"?

При всей моей "прозападности", я не вижу возможности для современной России сохраниться без подобного "недостаточно демократичного" лидера. Думаете, Чечня была бы единственной в параде суверенитетов? Всему свое время.

А станцию "Мир" утопил... - это же несерьезно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Фобию по Ельцину ни к чему не приведут, бандитское государство было... о чем тут можно говорить?! А при жестком "добром" царе новое государство не возникнет!


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 12.03.2010, 20:29
Сообщение #8


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Цитата(Nils @ 12.03.2010, 20:23) *
Фобию по Ельцину ни к чему не приведут, бандитское государство было... о чем тут можно говорить?! А при жестком "добром" царе новое государство не возникнет!

Nils, а ты можешь обрисовать образ оптимального в настоящий момент лидера? Генсеков не предлагать! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Лайбрэриэн-то, скорее всего, на Путина смотрит глазами английских буржуа. А ты?

Сообщение отредактировал cyon - 12.03.2010, 20:30


--------------------


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 12.03.2010, 20:39
Сообщение #9


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Цитата(cyon @ 12.03.2010, 21:29) *
Nils, а ты можешь обрисовать образ оптимального в настоящий момент лидера? Генсеков не предлагать! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Мне все ближе точка зрения Познера на многие вопросы, достаточно честный взгляд. Не бывает добрых диктаторов и контролируемой демократии. Я хочу решать вопросы в нормальном суде, а не через "доброго" мэра, губернатора, президента.

Вместо выстраивания системы добрые цари лично лезут в дела Москвы в вопросах с поселком... вместо смены министра МВД, меняют его замов... а истерика по поводу проигранной Олимпиады, бред ничего более

Империя без государственности может существовать только за счет жизней граждан, поэтому все чаще разговоры о патриотизме и возрождении через православие.

Насчет генсеков... есть уже два! И КПСС новая есть! В том то и дело, что бюрократию отреставрировали полностью!


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 12.03.2010, 20:50
Сообщение #10


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Цитата(Nils @ 12.03.2010, 20:39) *
все чаще разговоры о патриотизме и возрождении через православие.[/b]

Это да, временами перебор... Но, согласись, людям-то получше жить стало. Пусть даже благодаря ценам на энергоносители, но тем не менее какие-то крошки падают. И на науку в том числе. А могли бы - причем легко - и не падать.

Так что вопрос, мне кажется, зависит от того, с чем мы сравниваем. Я сравниваю с тем, что "было", а вы с Познером - с тем, что "было бы хорошо". Первая позиция реалистичнее.

Цитата(Nils @ 12.03.2010, 20:39) *
Насчет генсеков... есть уже два! И КПСС новая есть!

Как? Где? (IMG:style_emoticons/default/ai.gif) А я без телевизора сижу, ничего не знаю! И партвзносы нужно платить?

Сообщение отредактировал cyon - 12.03.2010, 20:48


--------------------


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 12.03.2010, 21:01
Сообщение #11


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Что касается оптимального лидера, то я думаю ты забегаешь вперед. Свободное общество может основываться только на мелкой буржуазии, честном суде, свободной прессе. У нас нет ни первого, ни второго, ни третьего. Буржуазия нужна для создания партий, только средний капитал может создать партии по убеждениям, а не под царя или олигарха.

Что такое буржуазия - это ремесленники новой эры. Небольшие фирмы, занимающиеся производством, не те конторки, что при чиновниках бумажки оформлять помогают.

Нынешняя система препятствует образованию и реформированию всех этих трех пунктов... она воспроизводит сама себя.

PS подробнее завтра отпишусь... самое интересное, я почти уверен, что эти мои взгляды полностью соответствую учению Маркса, ведь по нему сначала должен наступить капитализм, а уже после ... социализм (образца нынешней Германии (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )... В нашей стране нет капитализма (в новейшей истории его никогда не было) и пока его не построим нельзя построить социализм, потому что не будет государственных институтов.



Цитата(cyon @ 12.03.2010, 21:50) *
Это да, временами перебор... Но, согласись, людям-то получше жить стало. Пусть даже благодаря ценам на энергоносители, но тем не менее какие-то крошки падают.


Цитата
Москва. 10 марта. INTERFAX.RU - Падение спроса, вызванное мировым кризисом, и обрушение спотовых цен на газ, следствие "сланцевой революции" в США и перепроизводства СПГ, поставили "Газпром" перед необходимостью реформирования всей системы поставок газа и ценообразования. Снизить цены и смягчить условия контрактов от "Газпрома" потребовали E.ON, Wingas, Botas, Eni, RWE, EconGas.


подробнее тут

Этот источник прикроют... уже мы будем свидетелями, доживем я уверен.



Цитата(cyon @ 12.03.2010, 21:50) *
Так что вопрос, мне кажется, зависит от того, с чем мы сравниваем. Я сравниваю с тем, что "было", а вы с Познером - с тем, что "было бы хорошо". Первая позиция реалистичнее.

Странный у тебя подход, с чем сравнивать. Тут дело не в реалистичности... (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Librarian
сообщение 12.03.2010, 21:01
Сообщение #12


Ректор
********

Группа: Member
Сообщений: 9390
Регистрация: 22.7.2005
Из: library
Пользователь №: 10
Поблагодарили: 3186 раз(а)

Защита: 3472-8435-56-263


QUOTE (cyon @ 12.03.2010, 17:19) *
Librarian, ты помнишь Россию при "позднем Ельцине"?

Помню. Нефть 12-15 долларов. Страна на гране коллапса. Если сейчас нефть даст 15 долларов то будет тоже не сладко.

QUOTE
Думаете, Чечня была бы единственной в параде суверенитетов?

более 10 лет в Чечне не сделано ничего для урегулирования. за 10 лет район можно было бы полностью лишить оружия.

QUOTE
А станцию "Мир" утопил... - это же несерьезно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

В то время МИР был единственной в мире станцией такого класса. Это было лидерство страны. А сейчас что?

QUOTE
Лайбрэриэн-то, скорее всего, на Путина смотрит глазами английских буржуа. А ты?

Я не могу сказать точно какие у меня глаза. Для этого я и тему отдельную запустил, чтобы разобраться, какие были плюсы, какие минусы, что хорошего, что плохого. А то что я смотрю не изнутри, а немного со стороны - оно так даже лучше смотрится.


--------------------
Я Вернулся!!!!!!!


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 12.03.2010, 21:15
Сообщение #13


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Про Маркса и - как его... Энгельса - это мы проходили. Перечитывать не буду - и не уговаривай (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Именно потому, что Россия не прошла те европейские столетия буржуазного развития, она не может сразу стать европейской. Уже не сажают на кол - это прогресс. Ценить нужно!

Путин представляется мне самым подходящим "царем" на данном этапе. Люди свободны, видят мир вокруг. Постепенно сделают выводы и лет через 50 выберут себе самого демократического демократа. Пока у них нет такой потребности.

Цитата(Librarian @ 12.03.2010, 21:01) *
Я не могу сказать точно какие у меня глаза. Для этого я и тему отдельную запустил, чтобы разобраться, какие были плюсы, какие минусы, что хорошего, что плохого. А то что я смотрю не изнутри, а немного со стороны - оно так даже лучше смотрится.

Я имел ввиду мнение британских масс-медиа.

Просто хорошо знаком с отношением к Путину своих западных коллег: они его боятся, как дети Бармалея. С ужасом телевизор смотрят (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Цитата(Nils @ 12.03.2010, 21:01) *
Странный у тебя подход, с чем сравнивать. Тут дело не в реалистичности... (IMG:style_emoticons/default/vse_ravno.gif)

Ну раз не в реалистичности - ладно, уговорил (IMG:style_emoticons/default/az.gif)


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 12.03.2010, 21:19
Сообщение #14


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Цитата(cyon @ 12.03.2010, 21:10) *
Про Маркса и - как его... Энгельса - это мы проходили. Перечитывать не буду - и не уговаривай (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

То что строили коммунисты к Марксу отношения никакого не имеет, можешь не перечитывать, хотя ты ведь даже не читал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цитата(cyon @ 12.03.2010, 21:10) *
Именно потому, что Россия не прошла те европейские столетия буржуазного развития, она не может сразу стать европейской. Уже не сажают на кол - это прогресс. Ценить нужно!

Я как то не привык быть благодарным за целую Ж***, вроде как она моя... и это в порядке вещей.
Цитата(cyon @ 12.03.2010, 21:10) *
Путин представляется мне самым подходящим "царем" на данном этапе. Люди свободны, видят мир вокруг. Постепенно сделают выводы и лет через 50 выберут себе самого демократического демократа. Пока у них нет такой потребности.

Ага, через 50 лет будут новые 90-е с расколом страны, стрельбой и прочей дрянью... потому как царизм и партия проростут... уже не выкачиваешь выбора как проводят
Цитата(cyon @ 12.03.2010, 21:10) *
Я имел ввиду мнение британских масс-медиа.

Просто хорошо знаком с отношением к Путину своих западных коллег: они его боятся, как дети Бармалея. С ужасом телевизор смотрят (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Я на кой тебе мнение западных коллег о Путине, это их дело... а нас свое должно быть.


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 13.03.2010, 0:07
Сообщение #15


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Цитата(Nils @ 12.03.2010, 21:19) *
можешь не перечитывать, хотя ты ведь даже не читал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Как это не читал?! Было, было - даже конспектировать приходилось. По-моему, политэкономией это называлось.

Только ты меня совсем запутал... (IMG:style_emoticons/default/03.gif)
Чтишь Маркса - и не согласен, чтобы тебя на кол сажали (т.е. диктатура пролетариата не устраивает).
Не нравятся тебе ни Путин, ни Ельцин, ни генсеки... Какой же тогда должен быть президент России?

Цитата(Nils @ 12.03.2010, 21:19) *
на кой тебе мнение западных коллег о Путине, это их дело... а нас свое должно быть.

Конечно. Вот я и объясняю им, что Путин не Бармалей, а доктор Айболит (IMG:style_emoticons/default/co.gif)

Сообщение отредактировал cyon - 13.03.2010, 0:09


--------------------


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Librarian
сообщение 13.03.2010, 0:59
Сообщение #16


Ректор
********

Группа: Member
Сообщений: 9390
Регистрация: 22.7.2005
Из: library
Пользователь №: 10
Поблагодарили: 3186 раз(а)

Защита: 3472-8435-56-263


Обещания партии власти под руководством ВВП. Можно сказать План Путина в кратком изложении

В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие


(IMG:style_emoticons/default/blink.gif)


--------------------
Я Вернулся!!!!!!!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 13.03.2010, 10:59
Сообщение #17


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Цитата(cyon @ 13.03.2010, 0:07) *
Какой же тогда должен быть президент России?

Скажу интересную мысль, возможно она кого-то шокирует. Единственной честной альтернативой двуглавому президентству Путина-Медведева на следующих выборах может быть Ходарковский. Он единственная оппозиция в стране на данный момент! У него есть серьезный управленческий опыт и иной нежели сапожно-армейско-кгбшный подход к дело. Я не думаю, что его руки более в крови запачканы, чем у некоторых "лидеров".

По данным опросов, общественное мнение к нему уже изменилось и будет меняться в будущем. Если бы не было в стране цензуры на главных каналах + честные выборы, у него были бы хорошие шансы победить. Иной оппозиции, повторяю, в стране нет!

Что касается общего состояния дел, ТВ каналы закрыты, потому каждый видит из своей пещеры. У кого пещера сытная, тому наплевать что происходит... а сытная пищера в данным момент, как это ни странно у бюджетников, так как нужно поддержать внутренний спрос и кинули немного денег, надолго ли.... Некоторые заводы по стране впали в критическое состояние, поэтому завинчивают гайки на информационные потоки.


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 13.03.2010, 12:51
Сообщение #18


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Цитата(Nils @ 13.03.2010, 10:59) *
Единственной честной альтернативой двуглавому президентству Путина-Медведева на следующих выборах может быть Ходарковский.

А почему не Березовский? (IMG:style_emoticons/default/04.gif)

Если серьезно, я считаю, что употреблять слово "честный" по отношению к политику - наивно. Политики, особенно в бедном обществе без демократических традиций, не могут быть честными. Их нужно выбирать только по их способности организовать то, ради чего их избирали.

Другой аспект - вышеупомянутая "реалистичность". Если речь идет о выборах, то выбирается тот, кого хочет большинство. Ты на полном серьезе полагаешь, что Ходорковского хочет большинство? Как сказал как-то Гайдар, "в России не может быть президента, который употребляет слово "отнюдь". Я бы уточнил, что в нынешней России. Нельзя так сразу поменять идеалы: от красноносых и косноязычных партаппаратчиков к интеллектуалам-демократам. В этом смысле Путин - подходящее промежуточное звено. По крайней мере, он уже красиво одевается, красиво говорит, и знает в совершенстве немецкий алфавит.

В общем, ямщик, не гони лошадей. Дальше будешь (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Сообщение отредактировал cyon - 13.03.2010, 12:55


--------------------
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 13.03.2010, 13:06
Сообщение #19


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Цитата(cyon @ 13.03.2010, 12:51) *
Если серьезно, я считаю, что употреблять слово "честный" по отношению к политику - наивно. Политики, особенно в бедном обществе без демократических традиций, не могут быть честными. Их нужно выбирать только по их способности организовать то, ради чего их избирали.

Честных - в смысле наличия альтернатив.... все остальное меня мало интересует

Цитата(cyon @ 13.03.2010, 12:51) *
Другой аспект - вышеупомянутая "реалистичность". Если речь идет о выборах, то выбирается тот, кого хочет большинство. Ты на полном серьезе полагаешь, что Ходорковского хочет большинство?

Я на полном серьезе думаю, что если состояние СМИ таково каково оно есть (см. того же Познера интервью... все черным по белому сказано самым уважаемым журналистом в стране) то грош цена рейтингам Путина, поэтому абсолютно не понятно какова реальная обстановка в стране... я вижу как те (работники одного из крупнейших в стране комбинатов) кто взахлеб кричали что они за Путина больше так не кричат, то и дело проходит информация о крупных митингах по стране... то как истерично на них реагируют власти (тот же Путин на митинг под Санкт-Петербургом в самом начале кризиса) очень показательно на мой взгляд.

Цитата(cyon @ 13.03.2010, 12:51) *
В этом смысле Путин - подходящее промежуточное звено.

В плане эволюции Путин образца 2000-2002 года и то что тварится сейчас это два разных человека... очень сильно все зажали! Если было бы все хорошо, зажимать бы не стали, значит реальное положение дел в стране еще хуже. Поэтому промежуточное звено не туда эволюционирует. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(cyon @ 13.03.2010, 12:51) *
По крайней мере, он уже красиво одевается, красиво говорит, и знает в совершенстве немецкий алфавит.

Ты что жениха выбираешь?! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Про красиво говорит... это ты про "мочить в сортире" или "конь не валялся", а может про "в глаза мне смотреть, говорю..." (на одной из последних крупных пресс-конференции). Примитивными оборотами пользуются обычно с одной целью - получить дешевую популярность у народа, квасной патриотизм, однако.

Цитата(cyon @ 13.03.2010, 12:51) *
В общем, ямщик, не гони лошадей. Дальше будешь (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Тише едешь, не приедешь. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Цитата(cyon @ 13.03.2010, 12:51) *
А почему не Березовский?

Он маньяк (поддерживал чеченских террористов), уехал при первой же возможности, когда жаренным запахло. В один ряд с Ходорковским я бы его не поставил.

Ходорковский хотел вмешаться в политику, причем хотел сделать это честно дав деньги оппозиции за это его и посадили.

Сообщение отредактировал Nils - 13.03.2010, 13:12


--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 13.03.2010, 13:18
Сообщение #20


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Цитата(Nils @ 13.03.2010, 13:06) *
Про красиво говорит... это ты про "мочить в сортире" или "конь не валялся", а может про "в глаза мне смотреть, говорю..." (на одной из последних крупных пресс-конференции). Примитивными оборотами пользуются обычно с одной целью - получить дешевую популярность у народа, квасной патриотизм, однако.

Под красивостью говорения я подразумевал способность ясно излагать мысли. Все предшественники Путина с трудом читали, что им написали на бумажке, а импровизации всегда заканчивались конфузом или международным скандалом (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Путин использует идиомы для получения "дешевой популярности у народа" - согласен. Но обрати внимание - у народа. То есть народ хочет именно такого лидера. Опять добавлю - пока хочет. Станет меньше малограмотных и нищих - не будет и популярности всех этих просторечий.

Сообщение отредактировал cyon - 13.03.2010, 13:19


--------------------


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
cyon
сообщение 13.03.2010, 13:27
Сообщение #21


Доцент
******

Группа: Member
Сообщений: 2459
Регистрация: 24.5.2008
Пользователь №: 7343
Поблагодарили: 1994 раз(а)




Цитата(Nils @ 13.03.2010, 13:06) *
Ходорковский хотел вмешаться в политику, причем хотел сделать это честно дав деньги оппозиции за это его и посадили.

А я думал, что он с уплатой налогов хитрил (IMG:style_emoticons/default/26.gif)

Честно говоря, я равнодушен к судьбе миллионеров, независимо от их желания вмешиваться в политику. Единственное, что заметил - любой проворовавшийся олигарх (я говорю вообще, не только о России) организовывает рекламную кампанию о том, что он преследуется по политическим мотивам. Как правило, это неплохо срабатывает.

Сообщение отредактировал cyon - 13.03.2010, 21:25


--------------------


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Librarian
сообщение 13.03.2010, 18:25
Сообщение #22


Ректор
********

Группа: Member
Сообщений: 9390
Регистрация: 22.7.2005
Из: library
Пользователь №: 10
Поблагодарили: 3186 раз(а)

Защита: 3472-8435-56-263


QUOTE (Nils @ 13.03.2010, 10:06) *
Ходорковский хотел вмешаться в политику, причем хотел сделать это честно дав деньги оппозиции за это его и посадили.

Сейчас ЕР хочет принять закон чтобы запретить баллотироваться на любом уровне для людей с погашенной судимостью.


--------------------
Я Вернулся!!!!!!!


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Nils
сообщение 14.03.2010, 6:25
Сообщение #23


Профессор
*******

Группа: Member
Сообщений: 4899
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 33183
Поблагодарили: 2241 раз(а)




Цитата(Блог Александра Архангельского)
Убежден, что путинская эпоха кончилась, а его желание вернуться ничего хорошего не сулит. Ни стране, ни мне лично....

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Думаю, чем ближе к выборам, тем больше таких заявлений будет (пусть даже только в Интернете), причем от людей умных, не радикалов и отщепенцев. Также, уверен, что нынешнее плачевное состояние дел в стране очень сильно увеличивает и без того большое желание Путина вернуться (остаться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). Ему нужно было уходить раньше, теперь он просто так руль не отдаст (мы все знаем кто у нас президент (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ). Еще ведь Олимпиаду открывать нужно...



--------------------
(Это моё мнение и только моё) ИМХО
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
metelev_sv
сообщение 14.03.2010, 8:06
Сообщение #24


Профессор
*******

Группа: Banned
Сообщений: 3226
Регистрация: 3.4.2008
Из: СПб
Пользователь №: 7086
Поблагодарили: 2602 раз(а)




Цитата
Убежден, что путинская эпоха кончилась, а его желание вернуться ничего хорошего не сулит. Ни стране, ни мне лично....


Интересно, откуда известно про желание вернуться. Помнится перед выборами, на которых Медведева выбрали прямо волной шли разговоры о том, что Путин на третий срок президентом останется. Мне и тогда представлялись такие разговоры полной чепухой и теперь ничего не поменялось. И забавно было смотреть как те самые люди, которые говорили про третий срок потом переключались на другое, на утверждение что вот же он фактически остался. Собственно именно потому, что в таких случаях прослеживается явное желание противостоять общему настроению (которое приобретает впечатление навязчивой идеи временами, когда не считаясь с голосом разума и заявлениями самого Путина взрослые дяди принимались раз за разом обсуждать состоится ли этот третий срок) Путин и был мне симпатичен, хоть я за него ни разу не голосовал.


--------------------
Бог есть!


Поблагодарили:
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Wild Bill
сообщение 15.03.2010, 14:19
Сообщение #25


Ганфайтер
*******

Группа: Member
Сообщений: 2881
Регистрация: 23.2.2010
Из: Москва, Тушино
Пользователь №: 52631
Поблагодарили: 1400 раз(а)




Путин довольно молод, Медведев ещё моложе... Если они буду друг друга сменять, то на долго хватит. Поэтому и ЕР они под себя подгребли.


--------------------
Помните, грамотно поставленный вопрос содержит 2/3 ответа. Неграмотный вопрос отнимает 10 лет жизни!
Если человека кусает вампир - он становится вампиром. Но откуда у меня такое странное ощущение, что очень многих искусали бараны?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

32 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 8.12.2019, 10:39


Rambler's Top100